藍弧侵權奧特曼

⑴ 藍弧翻拍的奧特曼是合法的嗎

不合法，藍狐已經被告，奧特曼在中國授權的公司只有華創。

⑵ 藍弧拍攝的《鋼鐵飛龍之再見奧特曼》是否合法

當然不合法，奧特曼系列版權屬於日本圓谷株式會社，他在沒有取得圓谷公司同意的情況下進行拍攝，當然不合法，這罪名不是什麼愛國的虛名可以打消的，侵權就是侵權。

⑶ 為什麼藍弧侵權奧特曼被告，奧飛抄襲假面騎士和超級

奧飛沒侵權。藍狐是名義上使用奧特曼。鎧甲勇士是原創。只是形象劇情借鑒一下假面，整體看上去有差別真的算不上侵權。

⑷ 鋼鐵飛龍之再見奧特曼有版權嗎鋼鐵飛龍之再見奧特曼侵權了嗎

沒有版權，侵權了，丟臉都丟到外國去了。日本電視都開始吐槽版權問題了。真的是丟人。

⑸ 《鋼鐵飛龍之再見奧特曼》的製作方藍弧侵權了嗎

所以無條件支持圓谷公司。並不是親日賣國，只是英雄不該被抄襲，童年不該被破壞，夢想不該被侵權。我希望有一天，中國真的有自己的作品，風靡一時，走出海外。但絕是那不是靠這些吃現成蛋糕帶來的，是一步一步腳踏實地走出來的！

⑹ 對於藍弧公司侵權奧特曼，我們作為奧迷能做些什麼

第一，復別支持藍弧，藍弧侵制權奧特曼就是因為奧特曼知名度高，所以蹭熱度因此不要在任何地方支持藍弧，因為會讓藍弧囂張。
第二，勸周圍的人別看，看這電影都是小孩子，網路上還有水軍為電影洗白，我們也許不能幹涉官司，但我們也要讓周圍的人知道這不是真正的奧特曼。
第三，相信圓谷，當初奧特曼為我們的童年帶來了夢想，是奧迷的信仰，相信圓谷，就像相信奧特曼終能擊敵人一樣。我們無法為官司提供幫助，但我們要讓圓谷知道在中國有奧迷在支持著。

⑺ 好消息，國產奧特曼判定侵權，藍弧奧特曼可能下架嗎

首先我沒有看到有關藍弧敗訴或者被判侵權相關的信息。。然後在上年低圓谷是進行了一次版起訴權的 應該是沒有結果
再有即便是圓谷現在還在維權 這種官司 雙方扯皮 互相惡心 找東西等等少說也得幾個月才能理清楚 理清楚了一方不服 繼續上訴 上訴不行換地方上訴 就是再不利我跟你拖 你又能討著什麼好處了 藍弧敢侵權肯定是有一定底氣鑽這個空子 圓谷大概率是引以為戒 查漏補缺 順便嚇唬一下有類似想法的 。。
當然 法律判定的 無可爭議的侵權行為 一定是會賠償各種損失 下架無疑更是必然

⑻ 如何看待藍弧文化拍攝的《鋼鐵飛龍之再見奧特曼》侵權日本《奧特曼》

說幾個坊間傳聞。多少會對大家理解藍弧事件有些幫助。

⑼ 藍弧侵權奧特曼，法院應如何判決藍弧太可恨，對於奧迷來說，純粹引

會進行賠償，可能追究刑事責任。

⑽ 如何看待藍弧文化拍攝的電影《鋼鐵飛龍之再見奧特曼》侵權日本《奧特曼》

藍弧侵權主要還是因為《1976年合同》而應發的。這份合同是泰國采耀公司總裁辛波特和圓谷簽訂的主要內容就是將《哈努曼和7個奧特曼》、《巨人和詹伯A的故事》、《宇宙英雄奧特曼》、《塞文奧特曼》、《傑克奧特曼》、《艾斯奧特曼》、《泰羅奧特曼》等9部影片在日本以外的著作權無限期劃給了辛波特。

授權書里也沒有歐布所以藍弧光一個宣傳片就已經有許多地方侵權，不僅是圓谷，同時也有b站的up主，甚至還有日本樂隊。據說宣傳片的bgm也是一名日本歌手的歌的前奏(不是很了解所以就沒有找)對於這件事情我只能說藍弧走了一步臭棋。明明自己也是一個挺不錯動畫公司，豬豬俠前四部，果寶特攻系列，宇宙星神等等都是不錯的作品。但它卻偏偏卻選擇侵權，這不僅傷了奧迷的心，同時也是一種對自己的粉絲不負責的行為，這只會讓自己的名聲越來越差。