委託理財糾紛案件

① 民事案件案由規定的第四部分

十、合同糾紛
66、締約過失責任糾紛
67、確認合同效力糾紛
（1）確認合同有效糾紛
（2）確認合同無效糾紛
68、債權人代位權糾紛
69、債權人撤銷權糾紛
70、債權轉讓合同糾紛
71、債務轉移合同糾紛
72、債權債務概括轉移合同糾紛
73、懸賞廣告糾紛
74、買賣合同糾紛
（1）分期付款買賣合同糾紛
（2）憑樣品買賣合同糾紛
（3）試用買賣合同糾紛
（4）互易糾紛
（5）國際貨物買賣合同糾紛
（6）網路購物合同糾紛
（7）電視購物合同糾紛
75、招標投標買賣合同糾紛
76、拍賣合同糾紛
77、建設用地使用權合同糾紛
（1）建設用地使用權出讓合同糾紛
（2）建設用地使用權轉讓合同糾紛
78、臨時用地合同糾紛
79、探礦權轉讓合同糾紛
80、采礦權轉讓合同糾紛
81、房地產開發經營合同糾紛
（1）委託代建合同糾紛
（2）合資、合作開發房地產合同糾紛
（3）項目轉讓合同糾紛
82、房屋買賣合同糾紛
（1）商品房預約合同糾紛
（2）商品房預售合同糾紛
（3）商品房銷售合同糾紛
（4）商品房委託代理銷售合同糾紛
（5）經濟適用房轉讓合同糾紛
（6）農村房屋買賣合同糾紛
83、房屋拆遷安置補償合同糾紛
84、供用電合同糾紛
85、供用水合同糾紛
86、供用氣合同糾紛
87、供用熱力合同糾紛
88、贈與合同糾紛
（1）公益事業捐贈合同糾紛
（2）附義務贈與合同糾紛
89、借款合同糾紛
（1）金融借款合同糾紛
（2）同業拆借糾紛
（3）企業借貸糾紛
（4）民間借貸糾紛
（5）小額借款合同糾紛
（6）金融不良債權轉讓合同糾紛
（7）金融不良債權追償糾紛
90、保證合同糾紛
91、抵押合同糾紛
92、質押合同糾紛
93、定金合同糾紛
94、進出口押匯糾紛
95、儲蓄存款合同糾紛
96、銀行卡糾紛
（1）借記卡糾紛
（2）信用卡糾紛
97、租賃合同糾紛
（1）土地租賃合同糾紛
（2）房屋租賃合同糾紛
（3）車輛租賃合同糾紛
（4）建築設備租賃合同糾紛
98、融資租賃合同糾紛
99、承攬合同糾紛
（1）加工合同糾紛
（2）定作合同糾紛
（3）修理合同糾紛
（4）復制合同糾紛
（5）測試合同糾紛
（6）檢驗合同糾紛
（7）鐵路機車、車輛建造合同糾紛
100、建設工程合同糾紛
（1）建設工程勘察合同糾紛
（2）建設工程設計合同糾紛
（3）建設工程施工合同糾紛
（4）建設工程價款優先受償權糾紛
（5）建設工程分包合同糾紛
（6）建設工程監理合同糾紛
（7）裝飾裝修合同糾紛
（8）鐵路修建合同糾紛
（9）農村建房施工合同糾紛
101、運輸合同糾紛
（1）公路旅客運輸合同糾紛
（2）公路貨物運輸合同糾紛
（3）水路旅客運輸合同糾紛
（4）水路貨物運輸合同糾紛
（5）航空旅客運輸合同糾紛
（6）航空貨物運輸合同糾紛
（7）出租汽車運輸合同糾紛
（8）管道運輸合同糾紛
（9）城市公交運輸合同糾紛
（10）聯合運輸合同糾紛
（11）多式聯運合同糾紛
（12）鐵路貨物運輸合同糾紛
（13）鐵路旅客運輸合同糾紛
（14）鐵路行李運輸合同糾紛
（15）鐵路包裹運輸合同糾紛
（16）國際鐵路聯運合同糾紛
102、保管合同糾紛
103、倉儲合同糾紛
104、委託合同糾紛
（1）進出口代理合同糾紛
（2）貨運代理合同糾紛
（3）民用航空運輸銷售代理合同糾紛
（4）訴訟、仲裁、人民調解代理合同糾紛
105、委託理財合同糾紛
（1）金融委託理財合同糾紛
（2）民間委託理財合同糾紛
106、行紀合同糾紛
107、居間合同糾紛
108、補償貿易糾紛
109、借用合同糾紛
110、典當糾紛
111、合夥協議糾紛
112、種植、養殖回收合同糾紛
113、彩票、獎券糾紛
114、中外合作勘探開發自然資源合同糾紛
115、農業承包合同糾紛
116、林業承包合同糾紛
117、漁業承包合同糾紛
118、牧業承包合同糾紛
119、農村土地承包合同糾紛
（1）土地承包經營權轉包合同糾紛
（2）土地承包經營權轉讓合同糾紛
（3）土地承包經營權互換合同糾紛
（4）土地承包經營權入股合同糾紛
（5）土地承包經營權抵押合同糾紛
（6）土地承包經營權出租合同糾紛
120、服務合同糾紛
（1）電信服務合同糾紛
（2）郵寄服務合同糾紛
（3）醫療服務合同糾紛
（4）法律服務合同糾紛
（5）旅遊合同糾紛
（6）房地產咨詢合同糾紛
（7）房地產價格評估合同糾紛
（8）旅店服務合同糾紛
（9）財會服務合同糾紛
（10）餐飲服務合同糾紛
（11）娛樂服務合同糾紛
（12）有線電視服務合同糾紛
（13）網路服務合同糾紛
（14）教育培訓合同糾紛
（15）物業服務合同糾紛
（16）家政服務合同糾紛
（17）慶典服務合同糾紛
（18）殯葬服務合同糾紛
（19）農業技術服務合同糾紛
（20）農機作業服務合同糾紛
（21）保安服務合同糾紛
（22）銀行結算合同糾紛
121、演出合同糾紛
122、勞務合同糾紛
123、離退休人員返聘合同糾紛
124、廣告合同糾紛
125、展覽合同糾紛
126、追償權糾紛
127、請求確認人民調解協議效力
十一、不當得利糾紛
128、不當得利糾紛
十二、無因管理糾紛
129、無因管理糾紛

② 如何處理委託理財糾紛案件

委託資產的損失范圍應當以實際損失為限，不包括可得利益損失，並應以下列方式計算委託資產的實際損失：委託資產損失=（委託人實際交付的委託資產+證券或期貨的當日市值）－（委託資產的控制權實際轉移至委託人的委託資產+證券或期貨的當日市值）。在委託理財合同有效的場合，當事人對委託資產損失的計算另有約定的，若該約定不違反公平原則，應從其約定。 （1）合同有效之場合。委託理財合同有效之場合，大體包括受託人是有資質的證券公司等金融機構法人以及自然人兩種情形。現行合同法第四百零六條關於「有償的委託合同，因受託人的過錯給委託人造成損失的，委託人可以請求賠償損失」、中國證監會2001年《通知》關於「委託人必須承擔委託投資的投資損失」之規定，可以作為認定雙方民事法律責任的依據或者參考。在委託理財合同期滿、雙方終止或者協議解除合同時，若委託資產處於虧損狀態，原則上受託人應在扣除依約取得的合理報酬後，將余額部分（包括貨幣資金和其他金融性資產）全部返還給委託人。若受託人對損失存在過錯，則應酌情減少其報酬。對於委託資金之損失，應根據當事人是否有過錯、過錯大小、過錯與損失的因果關系等確定其各自責任。依委託代理制度一般法理，委託理財投資損失應由委託人自行承擔；但受託人在受託管理資產過程中存在違約行為、侵權行為或者未盡謹慎注意義務等而存在過錯，且與受託資產實際損失之間存在相當因果關系的，受託人應對該損失承擔賠償責任。（2）合同無效之場合。因委託理財交易通過電子系統進行，交易對方並不特定，故委託理財合同無效的處理方式與普通合同無效之處理方式不同，不宜機械地套用合同法所規定的恢復原狀等處理方式，不能因委託理財合同無效而否定證券、期貨交易行為及結果。在委託理財合同因委託人或受託人無資質、訂有保底條款、以及屬於法律、行政法規規定的無效情形而無效等場合，受託人應將委託資產本金返還於委託人，並支付中國人民銀行同期定期存款利息。（3）有效與無效之比較。至此，關於委託理財本金處理方面自然會生發出一個疑問：對委託人資產的保護，合同有效反而不如合同無效？這種處理結果通常只是一種表象，而實質上的權利配置和責任分擔是公平的，而且有利於從司法角度推進委託理財市場行為的規范化。首先，就法律預期而言，在委託理財合同有效的情形下，雙方當事人皆是遵循資本市場一般規律和規范的行為規則從事委託理財活動，並相互持有一個合理的法律預期，該雙方基於法律規定和意思自治所出的法律安排及本金和收益請求權，在簽訂有效的委託理財合同時，即是已被考慮在內的可預期的權利，而且是確定的並依法受到保護的；若受託人理財技巧高超，則委託人將獲得更大的收益。而無效的委託理財合同的法律預期是不確定的，因合同無效的損害賠償請求權並非是一種期待利益。其次，就實際償付能力而言，無資質的一般的咨詢公司乃至事業單位等非金融機構法人的資力不如有資質的證券公司、投資咨詢公司那麼可靠，而是處於給付能力或缺不安且極其有限的狀態，即便人民法院判令保護委託人的本金和利息，其執行結果也取決於受託人的清償能力，實踐中也常常因為受託人人去樓空或幾近破產而執行無果。因此，從最終獲得實際收益的角度看，依照有效的規則所從事委託理財活動對委託人最為有利。再次，就過錯和責任分配而言，在合同無效場合，讓受託人承擔較大的過錯和責任也許不甚公平，但應當看到，委託理財合同無效的原因通常在於受託人無資質和保底條款的存在。無委託理財資質的法人是嚴禁從事受託理財業務的，受託人無疑應承擔較大的過錯和責任。同樣，若沒有保底條款的引誘，委託人通常是不會將委託資金交給受託人理財的，所以使受託人承擔較大的民事責任既在情理之中，也是防止訂立保底條款的重要措施。最後，就規范導向而言，通過在無效合同中使受託人承擔較重的責任，可使無資質的受託人對委託理財活動望而卻步，可使有資質的受託人盡量避免訂立保底條款，亦可使委託人慎之又慎地權衡訂立無效委託理財合同以及未來的實際結果。一言以蔽之，通過這種規則配置，可以使委託理財活動更加規范化。 關於委託理財合同被確認無效後，如何處理因委託理財合同而獲得之收益問題，有觀點認為，委託人因無效合同所獲得之利益，應充抵受託人或者監管人的賠償金額；充抵後剩餘之收益部分，人民法院應將其與受託人因無效合同所獲得之收益一並予以收繳。鑒於收繳之規定乃計劃經濟條件下產物，有失公平，亦容易因利益驅動而導致權力濫用，所以，筆者傾向於認為：在合同無效的場合，因委託理財所得之收益應先沖抵受託人或監管人應當返還或賠償的資金數額，再扣除受託人從事理財業務所需支付之必要管理費等費用後，余額歸委託人所有。此外，即使合同雙方當事人已經按照保底收益條款約定的分配比例各自獲取了部分收益，雙方所獲取的收益亦應計算在委託理財收益總額之中。

③ 委託理財合同糾紛民事案件中會不會有刑事的處理

一般情況下，民事糾紛不會出現刑事問題。但如果法院或公安機關在辦案過程中發現涉及刑事問題，會移交刑事處理。比如，委託理財比較容易出現非法集資或詐騙的問題。

④ 民事案件案由規定試行現在還有效嗎

現在是用的2011年的新案由。具體是：

最高人民法院最新民事案由規定
全文
為了正確適用法律，統一確定案由，根據《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國物權法》、《中華人民共和國合同法》和《中華人民共和國民事訴訟法》等法律規定，對民事案件案由規定如下：
第一部分
人格權糾紛
一、人格權糾紛
1、生命權、健康權、身體權糾紛
（1）道路交通事故人身損害賠償糾紛
（2）醫療損害賠償糾紛
（3）工傷事故損害賠償糾紛
（4）水上運輸人身損害賠償糾紛
（5）航空運輸人身損害賠償糾紛
（6）航空器對地、水面上第三人損害賠償糾紛
（7）觸電人身損害賠償糾紛
2、姓名權糾紛
3、肖像權糾紛
4、名譽權糾紛
5、榮譽權糾紛
6、隱私權糾紛
7、婚姻自主權糾紛
8、人身自由權糾紛
9、一般人格權糾紛
第二部分
婚姻家庭、繼承糾紛
二、婚姻家庭糾紛
10、婚約財產糾紛
11、離婚糾紛
12、離婚後財產糾紛
13、離婚後損害賠償糾紛
14、同居關系析產、子女撫養糾紛
15、婚姻無效糾紛
16、撤銷婚姻糾紛
17、夫妻財產約定糾紛
18、撫養糾紛
（1）撫養費糾紛
（2）變更撫養關系糾紛
19、扶養糾紛
（1）扶養費糾紛
（2）變更扶養關系糾紛
20、監護權糾紛
21、探望權糾紛
22、贍養糾紛
（1）贍養費糾紛
（2）變更贍養關系糾紛
23、收養關系糾紛
（1）確認收養關系糾紛
（2）解除收養關系糾紛
24、分家析產糾紛
三、繼承糾紛
25、法定繼承糾紛
（1）轉繼承糾紛
（2）代位繼承糾紛
26、遺囑繼承糾紛
27、被繼承人債務清償糾紛
28、遺贈糾紛
29、遺贈扶養協議糾紛
第三部分
物權糾紛
四、不動產登記糾紛
30、異議登記不當損害賠償糾紛
31、虛假登記損害賠償糾紛
五、物權保護糾紛
32、物權確認糾紛
（1）所有權確認糾紛
（2）用益物權確認糾紛
（3）擔保物權確認糾紛
33、返還原物糾紛
34、排除妨害糾紛
35、消除危險糾紛
36、修理、重作、更換糾紛
37、恢復原狀糾紛
38、財產損害賠償糾紛
六、所有權糾紛
39、侵犯集體經濟組織成員權益糾紛
40、建築物區分所有權糾紛
（1）業主專有權糾紛
（2）業主共有權糾紛
（3）車位、車庫糾紛
41、業主撤銷權糾紛
42、遺失物返還糾紛
43、漂流物返還糾紛
44、埋藏物返還糾紛
45、隱藏物返還糾紛
46、相鄰關系糾紛
（1）相鄰用水、排水糾紛
（2）相鄰通行糾紛
（3）相鄰土地、建築物利用關系糾紛
（4）相鄰通風、採光和日照糾紛
（5）相鄰污染侵害糾紛
（6）相鄰損害防免關系糾紛
47、共有糾紛
（1）按份共有糾紛
（2）共同共有糾紛
七、用益物權糾紛
48、海域使用權糾紛
49、探礦權糾紛
50、采礦權糾紛
51、取水權糾紛
52、養殖權糾紛
53、捕撈權糾紛
54、土地承包經營權糾紛
（1）土地承包經營權確認糾紛
（2）承包地徵收補償費用分配糾紛
55、建設用地使用權糾紛
56、宅基地使用權糾紛
57、地役權糾紛
八、擔保物權糾紛
58、抵押權糾紛
（1）建築物和其他土地附著物抵押權糾紛
（2）在建建築物抵押權糾紛
（3）建設用地使用權抵押權糾紛
（4）土地承包經營權抵押權糾紛
（5）動產抵押權糾紛
（6）在建船舶、航空器抵押權糾紛
（7）動產浮動抵押權糾紛
（8）最高額抵押權糾紛
59、質權糾紛
（1）動產質權糾紛
（2）轉質權糾紛
（3）最高額質權糾紛
（4）票據質權糾紛
（5）債券質權糾紛
（6）存單質權糾紛
（7）倉單質權糾紛
（8）提單質權糾紛
（9）股權質權糾紛
（10）基金份額質權糾紛
（11）知識產權質權糾紛
（12）應收賬款質權糾紛
60、留置權糾紛
九、佔有保護糾紛
61、佔有物返還糾紛
62、佔有排除妨害糾紛
63、佔有消除危險糾紛
64、佔有物損害賠償糾紛
第四部分
債權糾紛
十、合同糾紛
65、債權人代位權糾紛
66、債權人撤銷權糾紛
67、債權轉讓合同糾紛
68、債務轉移合同糾紛
69、債權債務概括轉移合同糾紛
70、懸賞廣告糾紛
71、買賣合同糾紛
（1）分期付款買賣合同糾紛
（2）憑樣品買賣合同糾紛
（3）試用買賣合同糾紛
（4）互易糾紛
（5）國際貨物買賣合同糾紛
（6）房屋買賣合同糾紛
72、招標投標買賣合同糾紛
73、拍賣合同糾紛
74、房地產開發經營合同糾紛
（1）商品房預售合同糾紛
（2）商品房銷售合同糾紛
（3）商品房委託代理銷售合同糾紛
（4）委託代建合同糾紛
（5）建設用地使用權出讓合同糾紛
（6）土地租賃合同糾紛
（7）臨時用地合同糾紛
（8）合資、合作開發房地產合同糾紛
（9）項目轉讓合同糾紛
（10）房屋拆遷安置補償合同糾紛
75、供用電、水、氣、熱力合同糾紛
76、贈與合同糾紛
（1）公益事業捐贈合同糾紛
（2）附義務贈與合同糾紛
77、借款合同糾紛
（1）金融借款合同糾紛
（2）同業拆借糾紛
（3）企業借貸糾紛
（4）民間借貸糾紛
78、保證合同糾紛
79、抵押合同糾紛
80、質押合同糾紛
81、定金合同糾紛
82、擔保追償權糾紛
83、儲蓄存款合同糾紛
84、信用卡糾紛
85、補償貿易糾紛
86、租賃合同糾紛
（1）房屋租賃合同糾紛
（2）承租人優先購買權糾紛
87、融資租賃合同糾紛
88、承攬合同糾紛
89、建設工程合同糾紛
（1）建設工程勘察合同糾紛
（2）建設工程設計合同糾紛
（3）建設工程施工合同糾紛
（4）建設工程分包合同糾紛
（5）建設工程監理合同糾紛
（6）裝飾裝修合同糾紛
90、運輸合同糾紛
（1）公路旅客運輸合同糾紛
（2）城市公交運輸合同糾紛
（3）出租汽車運輸合同糾紛
（4）水路旅客運輸合同糾紛
（5）航空旅客運輸合同糾紛
（6）公路貨物運輸合同糾紛
（7）水路貨物運輸合同糾紛
（8）航空貨物運輸合同糾紛
（9）管道運輸合同糾紛
（10）聯合運輸合同糾紛
（11）多式聯運合同糾紛
91、保管合同糾紛
92、倉儲合同糾紛
93、委託合同糾紛
（1）訴訟、仲裁、人民調解代理合同糾紛
（2）進出口代理合同糾紛
（3）民用航空運輸銷售代理合同糾紛
（4）貨運代理合同糾紛
（5）委託理財合同糾紛
94、行紀合同糾紛
95、居間合同糾紛
96、借用合同糾紛
97、典當糾紛
98、保險合同糾紛
（1）財產保險合同糾紛
（2）人身保險合同糾紛
（3）機動車交通事故責任強制保險合同糾紛
（4）保證保險合同糾紛
（5）再保險合同糾紛
（6）保險代位求償權糾紛
（7）保險經紀合同糾紛
99、合夥協議糾紛
100、種植、養殖回收合同糾紛
101、彩票、獎券糾紛
102、中外合作勘探開發自然資源合同糾紛
103、農業承包合同糾紛
104、林業承包合同糾紛
105、漁業承包合同糾紛
106、牧業承包合同糾紛
107、農村土地承包合同糾紛
（1）土地承包經營權轉包合同糾紛
（2）土地承包經營權轉讓合同糾紛
（3）土地承包經營權互換合同糾紛
（4）土地承包經營權入股合同糾紛
（5）土地承包經營權抵押合同糾紛
108、服務合同糾紛
（1）電信服務合同糾紛
（2）郵寄服務合同糾紛
（3）醫療服務合同糾紛
（4）法律服務合同糾紛
（5）旅遊合同糾紛
（6）房地產咨詢糾紛
（7）房地產價格評估糾紛
（8）旅店服務合同糾紛
（9）財會服務合同糾紛
（10）餐飲服務合同糾紛
（11）娛樂服務合同糾紛
（12）有線電視服務合同糾紛
（13）網路服務合同糾紛
（14）教育培訓合同糾紛
（15）物業服務合同糾紛
109、演出合同糾紛
110、勞務（僱傭）合同糾紛
111、展覽合同糾紛
112、人民調解協議糾紛
（1）請求履行人民調解協議糾紛
（2）請求變更人民調解協議糾紛
（3）請求撤銷人民調解協議糾紛
（4）請求確認人民調解協議無效糾紛
十一、特殊類型的侵權糾紛
113、產品質量損害賠償糾紛
114、高度危險作業損害賠償糾紛
115、環境污染侵權糾紛
（1）大氣污染侵權糾紛
（2）水污染侵權糾紛
（3）雜訊污染侵權糾紛
（4）放射性污染侵權糾紛
116、地面、公共場所施工損害賠償糾紛
117、建築物、擱置物、懸掛物塌落損害賠償糾紛
118、飼養動物致人損害賠償糾紛
119、國家機關及其工作人員職務侵權糾紛
120、雇員受害賠償糾紛
121、僱主損害賠償糾紛
122、駐香港、澳門特別行政區軍人執行職務侵權糾紛
123、防衛過當損害賠償糾紛
124、緊急避險損害賠償糾紛
125、公證損害賠償糾紛
126、義務幫工人受害賠償、補償糾紛
127、見義勇為人受害賠償、補償糾紛
十二、不當得利糾紛
128、不當得利糾紛
十三、無因管理糾紛
129、無因管理糾紛
第五部分
知識產權糾紛
十四、知識產權合同糾紛
130、著作權合同糾紛
（1）委託創作合同糾紛
（2）合作創作合同糾紛
（3）著作權轉讓合同糾紛
（4）著作權許可使用合同糾紛
（5）鄰接權轉讓合同糾紛
（6）鄰接權許可使用合同糾紛
（7）計算機軟體開發合同糾紛
（8）計算機軟體著作權轉讓合同糾紛
（9）計算機軟體著作權許可使用合同糾紛
131、商標合同糾紛
（1）商標權轉讓合同糾紛
（2）商標使用許可合同糾紛
（3）商標代理合同糾紛
132、******合同糾紛
（1）******申請權轉讓合同糾紛
（2）******權轉讓合同糾紛
（3）發明******實施許可合同糾紛
（4）實用新型******實施許可合同糾紛
（5）外觀設計******實施許可合同糾紛
（6）******代理合同糾紛
133、植物新品種合同糾紛
（1）植物新品種育種合同糾紛
（2）植物新品種申請權轉讓合同糾紛
（3）植物新品種權轉讓合同糾紛
（4）植物新品種實施許可合同糾紛
134、集成電路布圖設計合同糾紛
（1）集成電路布圖設計創作合同糾紛
（2）集成電路布圖設計專有權轉讓合同糾紛
（3）集成電路布圖設計許可使用合同糾紛
135、商業秘密合同糾紛
（1）技術秘密讓與合同糾紛
（2）技術秘密許可使用合同糾紛
（3）經營秘密讓與合同糾紛
（4）經營秘密許可使用合同糾紛
136、技術合同糾紛
（1）技術委託開發合同糾紛
（2）技術合作開發合同糾紛
（3）技術轉化合同糾紛
（4）技術轉讓合同糾紛
（5）技術咨詢合同糾紛
（6）技術服務合同糾紛
（7）技術培訓合同糾紛
（8）技術中介合同糾紛
（9）技術進口合同糾紛
（10）技術出口合同糾紛
（11）職務技術成果完******獎勵、報酬糾紛
（12）技術成果完＊人署名權、榮譽權、獎勵權糾紛
137、特許經營合同糾紛
138、企業名稱（商號）合同糾紛
（1）企業名稱（商號）轉讓合同糾紛
（2）企業名稱（商號）使用合同糾紛
139、特殊標志合同糾紛
140、計算機網路域名合同糾紛
（1）計算機網路域名注冊合同糾紛
（2）計算機網路域名轉讓合同糾紛
（3）計算機網路域名許可使用合同糾紛
十五、知識產權權屬、侵權糾紛
141、著作權權屬、侵權糾紛
（1）著作權權屬糾紛
（2）侵犯著作人身權糾紛
（3）侵犯著作財產權糾紛
（4）鄰接權權屬糾紛
（5）侵犯出版者權糾紛
（6）侵犯表演者權糾紛
（7）侵犯錄音錄像製作者權糾紛
（8）侵犯廣播組織權糾紛
（9）計算機軟體著作權權屬糾紛
（10）侵犯計算機軟體著作權糾紛
142、商標權權屬、侵權糾紛
（1）商標專用權權屬糾紛
（2）侵犯商標專用權糾紛
143、******權權屬、侵權糾紛
（1）******申請權權屬糾紛
（2）******權權屬糾紛
（3）侵犯發明******權糾紛
（4）侵犯實用新型******權糾紛
（5）侵犯外觀設計******權糾紛
（6）假冒他人******糾紛
（7）發明******臨時保護期使用費糾紛
（8）職務發明創造發明人、設計人獎勵、報酬糾紛
（9）發明創造發明人、設計人署名權糾紛
144、植物新品種權權屬、侵權糾紛
（1）植物新品種申請權權屬糾紛
（2）植物新品種權權屬糾紛
（3）侵犯植物新品種權糾紛
145、集成電路布圖設計專有權權屬、侵權糾紛
（1）集成電路布圖設計專有權權屬糾紛
（2）侵犯集成電路布圖設計專有權糾紛
146、侵犯企業名稱（商號）權糾紛
147、侵犯特殊標志專有權糾紛
（1）侵犯奧林匹克標志專有權糾紛
（2）侵犯世界博覽會標志專有權糾紛
148、計算機網路域名權屬、侵權糾紛
（1）計算機網路域名權屬糾紛
（2）侵犯計算機網路域名糾紛
149、發現權糾紛
150、發明權糾紛
151、其他科技成果權糾紛
152、確認不侵權糾紛
（1）確認不侵犯******權糾紛
（2）確認不侵犯注冊商標專用權糾紛
（3）確認不侵犯著作權糾紛
153、因申請臨時措施損害賠償糾紛
十六、不正當競爭、壟斷糾紛
154、仿冒糾紛
（1）擅自使用知名商品特有名稱、包裝、裝潢糾紛
（2）擅自使用他人企業名稱、姓名糾紛
（3）偽造、冒用產品質量標志糾紛
（4）偽造產地糾紛
155、虛假宣傳糾紛
156、侵犯商業秘密糾紛
（1）侵犯技術秘密糾紛
（2）侵犯經營秘密糾紛
（3）侵犯商業秘密競業限制糾紛
157、傾銷糾紛
158、搭售、附加不合理條件銷售糾紛
159、有獎銷售糾紛
160、商業詆毀糾紛
161、串通投標糾紛
162、壟斷糾紛
第六部分
勞動爭議、人事爭議
十七、勞動爭議
163、勞動合同糾紛
（1）確認勞動關系糾紛
（2）集體勞動合同糾紛
（3）勞務派遣合同糾紛
（4）非全日制用工糾紛
（5）追索勞動報酬糾紛
（6）經濟補償金糾紛
164、社會保險糾紛
（1）養老金糾紛
（2）工傷保險待遇糾紛
（3）醫療費、醫療保險待遇糾紛
（4）生育保險待遇糾紛
（5）失業保險待遇糾紛
165、福利待遇糾紛
十八、人事爭議
166、人事爭議
（1）辭職爭議
（2）辭退爭議
（3）聘任、聘用合同爭議
第七部分
海事海商糾紛
十九、海事海商糾紛
167、船舶碰撞損害賠償糾紛
168、船舶觸碰損害賠償糾紛
169、船舶損壞(空中或水下設施)損害賠償糾紛
170、船舶污染損害賠償糾紛
171、海上、通海水域污染損害賠償糾紛
172、養殖損害賠償糾紛
173、海上財產損害賠償糾紛
174、海上人身損害賠償糾紛
175、非法留置船舶、船載貨物和船用燃油、船用物料損害賠償糾紛
176、海上、通海水域貨物運輸合同糾紛
177、多式聯運合同糾紛（由海事法院受理的）
178、海上、通海水域旅客和行李運輸合同糾紛
179、船舶經營管理合同糾紛
180、船舶買賣(建造、修理、改建和拆解)合同糾紛
181、船舶抵押合同糾紛
182、航次租船合同糾紛
183、船舶租用合同糾紛
（1）定期租船合同糾紛
（2）光船租賃(租購)合同糾紛
184、船舶融資租賃合同糾紛
185、沿海、通海水域運輸船舶承包合同糾紛
186、漁船承包合同糾紛
187、船舶屬具和海運集裝箱租賃、保管合同糾紛
188、港口貨物保管合同糾紛
189、船舶代理合同糾紛
190、貨運代理合同糾紛
191、理貨合同糾紛
192、船舶物料、備品供應合同糾紛
193、船員勞務合同糾紛
194、海難救助、海上打撈合同糾紛
195、拖航合同糾紛
196、海上保險、保賠合同糾紛
197、海上、通海水域運輸聯營合同糾紛
198、與船舶營運有關的借款合同糾紛
199、海事擔保合同糾紛
200、航道、港口疏浚合同糾紛
201、船塢建造合同糾紛
202、碼頭建造合同糾紛
203、船舶檢驗合同糾紛
204、海事請求擔保糾紛
205、海上、通海水域運輸重大責任事故賠償糾紛
206、港口作業重大責任事故賠償糾紛
207、港口作業糾紛
208、共同海損糾紛
209、海洋開發利用糾紛
210、船舶共有糾紛
211、船舶權屬糾紛
212、海運欺詐糾紛
第八部分
與鐵路運輸
有關的民事糾紛
二十、與鐵路運輸有關的民事糾紛
213、鐵路貨物運輸合同糾紛
214、鐵路旅客、行李、包裹運輸合同糾紛
215、多式聯運合同糾紛（由鐵路法院受理的）
216、國際鐵路聯運合同糾紛
217、鐵路貨物、旅客、行李、包裹運輸保險合同糾紛
218、鐵路運輸延伸服務合同糾紛
219、鐵路修建、管理和運輸合同糾紛
220、鐵路委外勞務合同糾紛
221、損害鐵路賠償糾紛
222、鐵路運輸人身、財產損害賠償糾紛
223、鐵路電信服務合同糾紛
224、鐵路機車、車輛建造合同糾紛
第九部分
與公司、證券、票據
等有關的民事糾紛
二十一、與企業有關的糾紛
225、企業出資******益確認糾紛
226、侵害企業出資人權益糾紛
227、企業公司制改造合同糾紛
228、企業股份合作制改造合同糾紛
229、企業債權轉股權糾紛
230、企業分立糾紛
231、企業租賃經營合同糾紛
232、企業出售合同糾紛
233、掛靠經營合同糾紛
234、企業兼並糾紛
235、聯營合同糾紛
236、中外合資經營企業合同糾紛
237、中外合資經營企業承包經營合同糾紛
238、中外合作經營企業合同糾紛
239、中外合作經營企業承包經營合同糾紛
240、外商獨資企業承包經營合同糾紛
二十二、與公司有關的糾紛
241、股權確認糾紛
242、股東名冊變更糾紛
243、股東出資糾紛
244、公司章程或章程條款撤銷糾紛
245、公司盈餘分配糾紛
246、股東知情權糾紛
247、股份收購請求權糾紛
248、股權轉讓糾紛
249、股東會或者股東大會、董事會決議效力糾紛
（1）股東會或者股東大會、董事會決議效力確認糾紛
（2）股東會或者股東大會、董事會決議撤銷糾紛
250、發起人責任糾紛
251、股東濫用股東權利賠償糾紛
252、股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任賠償糾紛
253、董事、高級管理人員損害股東利益賠償糾紛
254、公司的控股股東、實際控制人、董事、監事、高級管理人員損害公司利益賠償糾紛
255、清算組成員責任糾紛
256、公司合並糾紛
257、公司分立糾紛
258、公司減資糾紛
259、公司增資糾紛
260、公司解散糾紛
261、公司清算糾紛
262、上市公司收購糾紛
二十三、與合夥企業有關的糾紛
263、普通合夥糾紛
264、特殊的普通合夥糾紛
265、有限合夥糾紛
二十四、與破產有關的糾紛
266、申請破產清算
267、申請破產重整
268、申請破產和解
269、職工權益清單更正糾紛
270、破產債權確認糾紛
271、取回權糾紛
272、抵銷權糾紛
273、別除權糾紛
274、破產撤銷權糾紛
二十五、證券糾紛
275、證券交易合同糾紛
（1）股票交易糾紛
（2）公司債券交易糾紛
（3）國債交易糾紛
（4）證券衍生品種交易糾紛
（5）證券投資基金交易糾紛
276、證券承銷合同糾紛
（1）證券代銷合同糾紛
（2）證券包銷合同糾紛
277、證券投資咨詢糾紛
278、證券資信評級服務合同糾紛
279、證券回購合同糾紛
280、證券上市合同糾紛
281、證券交易代理合同糾紛
282、證券上市保薦合同糾紛
283、證券發行糾紛
（1）證券認購糾紛
（2）證券發行失敗糾紛
284、證券返還糾紛
285、證券欺詐賠償糾紛
（1）證券內幕交易賠償糾紛
（2）操縱證券交易市場賠償糾紛
（3）證券虛假陳述賠償糾紛
（4）欺詐客戶賠償糾紛
286、證券託管糾紛
287、證券登記、存管、結算糾紛
288、融資融券交易糾紛
289、客戶交易結算資金糾紛
二十六、期貨交易糾紛
290、期貨經紀合同糾紛
291、期貨透支交易糾紛
292、期貨強行平倉糾紛
293、期貨實物交割糾紛
294、期貨保證合約糾紛
295、期貨交易代理合同糾紛
296、侵佔期貨交易保證金糾紛
297、期貨欺詐賠償糾紛
298、操縱期貨交易市場賠償糾紛
299、期貨內幕交易賠償糾紛
300、期貨虛假信息賠償糾紛
二十七、信託糾紛
301、民事信託糾紛
302、營業信託糾紛
303、公益信託糾紛
二十八、票據糾紛
304、票據付款請求權糾紛
305、票據追索權糾紛
306、票據交付請求權糾紛
307、票據返還請求權糾紛
308、票據損害賠償糾紛
309、票據利益返還請求權糾紛
310、匯票回單簽發請求權糾紛
311、票據保證糾紛
312、確認票據無效糾紛
313、票據代理糾紛
314、票據回購糾紛
二十九、信用證糾紛
315、委託開立信用證糾紛
316、信用證開證糾紛
317、信用證議付糾紛
318、信用證欺詐糾紛
319、信用證融資糾紛
320、信用證轉讓糾紛
第十部分
適用特殊程序
案件案由
三十、適用特殊程序案件案由
321、申請確定選民資格
322、申請宣告公民無民事行為能力
323、申請宣告公民限制民事行為能力
324、申請宣告公民恢復限制民事行為能力
325、申請宣告公民恢復完全民事行為能力
326、申請確定監護人
327、申請撤銷監護人資格
328、申請宣告公民失蹤
329、申請撤銷宣告失蹤
330、申請為失蹤人財產指定、變更代管人
331、失蹤人債務支付糾紛
332、申請宣告公民死亡
333、申請撤銷宣告公民死亡
334、被撤銷死亡宣告人請求返還財產糾紛
335、申請認定財產無主
336、申請撤銷認定財產無主
337、申請支付令
338、申請公示催告
339、申請訴前停止侵權
（1）申請訴前停止侵犯******權
（2）申請訴前停止侵犯注冊商標專用權
（3）申請訴前停止侵犯著作權
340、申請訴前財產保全
341、申請訴前證據保全
342、申請確認仲裁協議效力
343、仲裁程序中的財產保全
344、申請撤銷仲裁裁決
345、申請中止支付信用證項下款項
346、申請海事請求保全
（1）申請扣押船舶
（2）申請拍賣扣押船舶
（3）申請扣押船載貨物
（4）申請拍賣扣押船載貨物
（5）申請扣押船用燃油及船用物料
（6）申請拍賣扣押船用燃油及船用物料
347、申請海事支付令
348、申請海事強制令
349、申請海事證據保全
350、申請設立海事賠償責任限制基金
351、申請船舶優先權催告
352、申請海事債權確權
353、申請海事債權登記與受償
354、申請承認和執行外國法院民事判決
355、申請承認和執行外國仲裁裁決
356、申請認可和執行香港特別行政區法院民事判決
357、申請認可和執行香港特別行政區仲裁裁決
358、申請認可和執行澳門特別行政區法院民事判決
359、申請認可和執行澳門特別行政區仲裁裁決
360、申請認可和執行台灣地區法院民事判決
361、申請認可和執行台灣地區仲裁裁決

⑤ 委託理財案件有哪些糾紛類型，案由及法律適

您好，法院在立案時以「委託理財糾紛」暫定案由，在具體審理委託理財案件過程中，進一步區分不同權利義務約定，以界定其法律關系並確定案由。具體而言：
1．委託理財合同糾紛案件。當事人雙方在合同中約定，委託人以自己的名義開設資金賬戶和股票賬戶，委託受託人從事投資管理的；或者委託人直接將資金交付給受託人，由受託人以自己的名義或實際上借用他人名義從事投資管理的，應認定雙方成立委託理財合同，並以委託理財合同糾紛確定案由。
2．委託監管合同案件。證券公司、期貨公司或其分支機構接受委託理財合同的雙方當事人或資產委託人的委託，承諾對委託資產的交易賬戶進行監督管理的，應認定成立委託監管合同關系，並以委託監管合同糾紛確定案由。
在委託理財合同案件和委託監管合同案件中，在法律適用方面宜遵循如下思路：首先，應主要以《民法通則》《合同法》等民商事基本法律作為法律適用依據。其次，從《證券法》《期貨交易管理條例》等金融法律、法規中尋找有關證券、期貨等交易規則，作為處理案件之依據。再次，從中國證監會等金融監管機構制訂的相關金融行政規章中援引有關營業資質、禁止性交易行為等規定作為判案的參照依據。目前這類參照依據主要包括：中國證監會證監機構字[2001] 265號《關於規范證券公司受託投資管理業務的通知》、證監機構字[2003]107號《關於證券公司從事集合性受託投資管理業務有關問題的通知》以及2003 年中國證監會第17號《證券公司客戶資產管理業務試行辦法》等。最後，對於具體案件中出現的新型疑難法律問題，應結合國家宏觀經濟和金融政策，綜合運用委託理財案件審理原則、民商法基本原則、原理和法律解釋學的方法予以分析和處理。
3．借款合同糾紛案件。當事人雙方在合同中約定，委託人將資產交由受託人進行投資管理，受託人無論盈虧均保證委託人獲得固定本息回報，超額投資收益均歸受託人所有的（即約定保證本息固定回報條款），屬於「名為委託理財、實為借貸關系」的情形，應認定雙方成立借款合同關系，以借款合同糾紛確定案由，並適用相關法律、行政法規和司法解釋的規定。
4．合夥協議糾紛案件。當事人雙方在合同中明確約定，委託人將資產委託給受託人，受託人提供專業理財服務，雙方利益共享、風險共擔的，應認定雙方成立以委託理財合同為表現形式的合夥關系，以合夥協議糾紛確定案由，並適用《民法通則》和最高人民法院《關於貫徹執行<民法通則>若干問題的意見(試行)》的相關規定。
5．信託合同糾紛案件。在委託理財合同實踐中，若合同約定委託人將其資產委託給受託人，由受託人按照委託人的意願並以受託人自己的名義進行管理，委託資產與委託人資產和受託人的固有資產相互分離，以使委託人或委託人指定的受益人獲得收益，且受託人具備法定資質的信託投資機構等《信託法》所規定的信託行為構成要件的，應認定成立信託合同關系，以信託合同糾紛確定案由，並適用《信託法》及相關法律、行政法規和司法解釋的規定。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

⑥ 出借人到法院起訴借款糾紛，借款人拒不到庭怎麼辦

四川省高級民院關於審理民間借貸糾紛案件若干問題指導意見
1.民間借貸主體適用范圍家金融監管部門批准設立金融機構外、其組織及自間及其相互間借貸行引發糾紛適用《高民院關於審理民間借貸案件適用律若干問題規定》額貸款公司由自、企業與其社組織投資設立吸收公眾存款經營額貸款業務限責任公司或股份限公司額貸款公司依據相關律、行政規及政策發放貸款並收取相應利息其與自、、其組織間借貸行受《高民院關於審理民間借貸案件適用律若干問題規定》調整
2.由第三收支借貸款項主體認定
民間借貸根據借款指示借款項直接支付給第三收款借款應作告訴訟事借款合同主體爭議實際收款作證參加訴訟便查明借款交付事實；借款否認收借款民院追加實際收款第三參加訴訟
民間借貸根據借指示第三款項直接支付給借款借應作原告訴訟事借款合同主體爭議實際付款作證參加訴訟便查明借款交付事實；借款否認收借款民院追加實際付款第三參加訴訟
3.關於借名借款主體認定
借名義借款簽訂借款合同實際交由第三使用根據合同相性原則名義借款借款合同相應由名義借款承擔償責任
名義借款向借披露實際使用各真實意思表示僅借名義借款名義名義借款並實際參與借款關系履行享受借款利益應認定實際使用實際借款由實際使用承擔償責任
4.借條所載借姓名與原告同音同字原告訴訟主體資格認定
自間或自與企業、其組織間借貸行事書寫欠條規范名字寫同音、近音字或寫俗稱等其稱謂或逃避債務故意寫錯借名稱持債權憑證事提起民間借貸訴訟民院應予受理並綜合其證據進行判斷告債權資格提抗辯證據證明原告訴訟主體資格進行確定
5.借或借款兩僅部借起訴或僅起訴部借款主體認定
債權憑證借兩難區共同債、按份債連帶債情況僅部借借款提起訴訟民院應追加其借共同原告明確表示放棄向借款主張權利其借除外已經明確表示放棄債權其借借款另行提起訴訟民院予受理；已經受理民院應裁定駁起訴
債權憑證借款兩難區共同債、按份債連帶債情況借僅起訴部借款民院征詢借否追加其借款共同告意見借堅持追加民院依職權追加二、民間借貸合同履行確定6.接受貨幣所認定《高民院關於審理民間借貸案件適用律若干問題規定》第三條規定接受貨幣所指請求返借款、給付利息借所或請求履行借義務借款所雙事案涉借款否借事項產爭議借款所合同履行；雙事案涉借款及其利息否歸事項產爭議借所合同履行7.民間借貸合同未履行情況管轄院認定自間借款合同借未按約定提供借款借款合同未效由主張借承擔締約失責任應告借所院提起訴訟；非自間借款合同借未按約定提供借款借款適用《高民院關於審理民間借貸案件適用律若干問題規定》第三條規定借款所院提起訴訟8.借款非貨幣形式履行款義務管轄院認定借貸雙合同履行未約定或者約定明確事未達補充協議按照合同關條款或者交易習慣仍能確定借款借款期經借同意非貨幣財物清償借款及其利息雙該實物履行程發爭議應由借所院管轄；借款替代原貨幣給付義務履行物產適用民間借貸管轄原則三、民間借貸案件民刑交叉問題處理9.民間借貸案件關聯同事實認定及處理借款或者借行涉嫌刑事犯罪該行與民間借貸牽連卻同事實於民間借貸糾紛民院應繼續審理於犯罪線索材料民院應移送給公安或檢察機關或告知事向公安或檢察機關控告或者報案存情形應認定關聯同事實：（）借款籌集借款私刻某單位公章並私刻公章擔保欄蓋章；（二）借款涉嫌非集資等刑事犯罪民間借貸糾紛所涉借款非集資等刑事犯罪范圍內；（三）借款涉嫌非集資等刑事犯罪雖非集資金額包含民間借貸糾紛所涉借款借單獨起訴涉嫌犯罪擔保；（四）其與民間借貸關聯同事實情形10.民間借貸民刑交叉案件移送民院發現民間借貸行本身涉嫌非集資犯罪應裁定駁起訴並線索、材料移送給公安或檢察機關民院移送線索、材料應注意：（）應製作專門《涉嫌犯罪線索移送函》並附民事案件起訴狀、案件線索涉及相關材料；（二）應製作移送執要求公安或檢察機關接移送材料移送執簽字或蓋章；（三）《涉嫌犯罪線索移送函》應載明建議公安或檢察機關定期限內否立案情況通知移送案件民院；（四）公安或檢察機關審查予立案民院應已經查封、扣押、凍結涉案財物移送公安或檢察機關由公安或檢察機關變更查封、扣押、凍結手續11.借款借貸行涉嫌犯罪或效判決認定罪民間借貸案件處理借款借貸行涉嫌犯罪借單獨起訴借款民院予受理；借單獨起訴擔保民院應予受理；借同起訴擔保借款民院應告知借借款涉嫌犯罪線索、材料移交給公安或者檢察機關借堅持起訴借款擔保且符合《華民共民事訴訟》第百十九條規定受理條件民院應予受理民院受理應裁定駁借借款起訴並線索、材料移送公安或檢察機關；民院應繼續審理借擔保訴求案件進入訴訟程序借款涉嫌犯罪導致民間借貸案件基本事實查清或擔保否涉嫌犯罪需借款涉嫌犯罪案審理結依據民院裁定止審理民間借貸案件借款借貸行效判決認定罪借民間借貸糾紛由起訴要求借款承擔民事賠償責任刑事判決未涉及追贓或者雖涉及追贓借未獲全部退賠情況借起訴要求借款承擔民事責任民院應受理四、民間借貸合同效力認定12.自間約定借款合同簽字或蓋章發律效力認定自間借款合同借實際履行借義務才發律效力事間關於合同經簽字或蓋章發律效力約定能改變合同效律要件借未實際履行借義務借款合同應認定未效13.企業間借貸合同效力認定非金融機構其組織間自資金外進行偶發性臨性貸款同收取適資金佔用費事主張簽訂民間借貸合同效民院應予支持；非金融機構其組織間事經性放貸業務所簽訂民間借貸合同事主張效民院予支持認定非金融機構其組織間否事經性放貸業務應結合企業注冊資本、流資金、借貸數額、內借貸數、借貸利息約定、借貸收益占企業收入比例、借與借款間關系等素綜合認定14.或其組織本單位內部向職工集資認定或其組織內部集資指或其組織通向其內部職工公集資並按期本付息行存情形應認定單位內部集資：（） 既向單位內部職工集資向社公眾集資；（二） 先社員吸收公司工作員向其吸收資金；（三）非於單位自用目向職工進行集資；（四）單位主觀明知名義資與實際資相符且實際資本單位職工；（五）其應認定單位內部集資行15.涉嫌犯罪民間借貸合同效力認定借貸雙合謀簽訂借款合同形式實施犯罪行應認定雙事存《華民共合同》第五十二條規定合形式掩蓋非目行雙簽訂借款合同效；實施犯罪行僅合同目非雙共同目屬於《華民共合同》第五十二條規定合形式掩蓋非目行合同相請求確認借款合同效民院應予支持16.違背社公序良俗借貸合同認定違背社公序良俗指律行內容及目違反社公共秩序或善良風俗存情形應認定違背社公序良俗事簽訂民間借貸合同應認定效：（）非婚同居、兩性關系等產青春損失費、手費、精神損失費等損公序良俗行所形債務；（二）賭博、吸毒等其非行形債務；（三）托情、找關系等請托行形債務；（四）具撫養、贍養義務關系父母等直系親屬間發違家庭倫理道德社公序良俗所形債務；（五）其違背社公序良俗債務五、由其基礎律關系產民間借貸處理17.名民間借貸實其律關系產債務處理名民間借貸律關系實合夥、房屋買賣、投資理財、股權轉讓等律關系原告民間借貸律關系提起訴訟民院應向原告釋明變更訴訟請求民院釋明原告仍堅持其訴訟請求民院應判決駁原告訴訟請求民院進行釋明應注意：（）釋明應雙事都場情況進行或者釋明內容通知事；（二）釋明應明確告知事民院根據事提供證據所認定律關系性質；（三）釋明應事起訴所依據事實限民院應事主張事實外提示其變更、修或補充訴訟請求；（四）民院應充聽取事院釋明事項所發表意見18.調解、解清算理解及適用《高民院關於審理民間借貸案件適用律若干問題規定》第十五條第二款規定調解指第三者（調解）依據定社規范（包括習慣、道德、律規范等）糾紛主體間溝通信息促糾紛主體間互相妥協諒解達解決糾紛合意行解指糾紛事雙平等協商、相互妥協式平解決糾紛糾紛主體自行解決糾紛行清算指事根據約定或者律規定終結某種律關系業務、財產或者債權債務關系等進行清理、處行原告依據事雙通調解、解或者清算達債權債務協議提起訴訟民院應依據債權債務協議確定雙各自權利義務；告認債權債務協議訂立存重誤解、顯示公平等情形依照《華民共合同》第五十四條規定請求變更或撤銷六、民間借貸事實審查問題19.額現金交付舉證責任配及審查原告僅依據借據、收據、欠條等債權憑證提起訴訟數額巨且主張現金形式交付告否認借貸事實發民院僅根據債權憑證及事經濟能力能查證借貸事實否發應告知原告資金源、走向、付款憑據、支付細節等事項繼續舉證經告知原告舉示證據仍能達證明借貸事實發存高度蓋性能由其承擔利原告盡其力所能及舉證責任民院應考慮事經濟能力、交易習慣、債權憑證形前合理期間內財產變情況等素綜合判斷借貸事實否發20.缺乏借貸合意證明借貸事實認定民院審理民間借貸案件應事間借貸合意及借款項實際交付進行審查原告僅能提供款項交付憑證告提雙存借貸關系抗辯並且提供相應證據證明雙間款項往系基於其律關系產民院應雙間否存借貸合意進步予審查並要求原告支付相關款項具體事由、前及告未具借條合理原提供證據原告提供證據能證明雙借貸合意民院應駁其訴訟請求21.民間借貸自認行處理原告僅依據借據、收據、欠條等債權憑證或者僅依據金融機構轉賬憑證起訴要求歸借款告原告主張借款事實直接予認民院仍需按照《高民院關於審理民間借貸案件適用律若干問題規定》第十九條規定進行審查查明事實與雙事主張自認存明顯矛盾民院應相應借貸事實予確認雙屬於惡意製造、參與虛假訴訟情況應根據《高民院關於審理民間借貸案件適用律若干問題規定》第二十條規定予處理22.原告理由拒庭認定《高民院關於審理民間借貸案件適用律若干問題規定》第十八條規定原告理由拒庭指原告未按傳票指定間點參加庭審行存情形應認定理由：（）預見自災害震、水災、嚴重積雪等且足影響事按庭；（二）原告死亡、喪失訴訟行能力、重疾病等理變故按庭；（三）原告庭途發重交通事故並導致其按庭；（四）原告受司機關或第三拘禁喪失身自由；（五）其證據證實足影響原告按庭23.採用傳票傳喚式通知原告庭應注意問題民院必須庭才能查清案件基本事實原告依據《高民院關於適用解釋》第百七十四條第二款規定傳喚原告庭實踐應注意：（）民院審查本案全部證據借貸事實否發、借貸金額、支付式等案件主要事實仍處於真偽明狀況適用《高民院關於適用解釋》第百七十四條第二款規定要求原告庭；（二）傳票應註明律依據庭律傳票應直接交給原告或其代理或郵寄給原告本親自簽收按原告訴訟程提供址郵寄傳票原告未指定間庭亦未向庭說明理由視拒絕庭；（三）原告庭應按照《高民院關於適用解釋》第百十條規定簽署保證書保證書應載明據實陳述虛假陳述願意接受處罰等內容原告應保證書簽名或捺印負舉證證明責任原告雖庭拒絕接受詢問或拒絕簽署保證書應視拒絕庭24.勞者與用單位間款項往性質認定勞者向用單位借款能證明款項用途直接用於公司業務且與履行勞合同關事主張按勞爭議處理；證據證明款項用於公司業務事主張律關系民間借貸民院應按民間借貸相關律規定審理七、虛假民間借貸訴訟認定及處理25.虛假民間借貸訴訟指事獲取非利益採取惡意串通、捏造事實、偽造變造證據、虛構律關系等式提起民間借貸訴訟意圖使民院作錯誤裁判執行侵害家、集體或者第三利益行民院經查實虛假民間借貸訴訟論事否申請撤訴均應判決駁事訴訟請求其妨害民事訴訟行依予制裁事通調解式取民院民事調解書再審經審理查明民間借貸糾紛虛假訴訟應撤銷民事調解書判決駁原審原告訴求並其妨害民事訴訟行依予制裁已經效虛假民間借貸訴訟案件判決、裁定、調解書侵害第三利益則第三依據《高民院關於適用解釋》第二百九十二條第三撤銷訴規定提救濟請求八、保證責任條款否立舉證責任配26.第三借據、收據、欠條等債權憑證或者借款合同簽字或者蓋章未表明其保證身份或者承擔保證責任借訴訟應提供與前述合同締約程、交易習慣、履行程相關證據用於證明行簽字蓋章具提供保證責任意思表示借能證明第三債權憑據或借款合同簽字蓋章承擔保證責任意思表示民院應駁借主張第三承擔保證責任請求九、互聯網借貸平台責任27. 互聯網借貸平台僅負責提供交易平台制定交易規則通定規則實現促進借貸雙達借款合同目其與借借款形居間合同關系互聯網借貸平台應承擔居間合同義務借或借款主張互聯網借貸平台承擔擔保責任民院予支持互聯網借貸平台自資金借提供保證擔保應根據其與借訂立保證合同承擔保證責任；互聯網借貸平台引入融資性擔保公司或額貸款公司借款提供擔保融資擔保公司或額貸款公司承擔保證責任互聯網借貸平台提供信息介服務其根據與借、借款訂立居間合同承擔居間合同義務
十、企業定代表簽訂民間借貸合同認定與處理
28.申請追加企業定代表或負責主體認定企業定代表或負責企業名義與借簽訂民間借貸合同借、企業或者其股東能夠證明所借款項用於企業定代表或負責使用借請求企業定代表或負責列共同告或者第三民院應予准許；企業向民院申請追加定代表或負責第三民院根據具體案情確定否同意追加依據借或企業申請民院追加實際用款企業定代表或負責並免除企業款義務民院根據案件查明事實及申請追加實際用款具體主張確定企業與應承擔款責任29.企業能否其定代表任命符合企業章程規定由抗善意第三企業定代表或負責與善意第三簽訂借款合同企業其定代表或負責任命符合公司章程規定程序條件由抗辯應向善意第三歸借款民院予支持十、民間借貸與其律關系界定30.名委託理財實借貸關系處理雙事資產委託管理合同約定或事實行表明委託獲固定本息報應認定雙立借貸律關系民院應借款合同糾紛確定案由31.借價證券產糾紛認定事間借用承兌匯票、存單、債券、庫券等價證券形式進行資金融通產糾紛民院應按照民間借貸糾紛案件審理32.借款合同與合作合同關聯事單獨請求歸本息認定事簽訂合作合同簽訂借款合同作合作合同履行內容部事借款合同與合作合同割單獨請求歸借款合同本息民院予支持33.事其律關系商品房買賣合同民間借貸合同產爭議處理雙事其間律關系商品房買賣關系民間借貸關系產爭議民院應結合雙事提交證據查明合同簽訂雙事真實意思表示依照事真實意思表示及合同履行情況事間律關系作判斷事簽訂商品房買賣合同真實意思表示取涉案房屋所權民間借貸合同提供擔保民院應按照民間借貸律關系審理34.二審簽訂買賣合同作民間借貸合同擔保處理事簽訂買賣合同作民間借貸合同擔保審民院按照事起訴買賣合同關系進行審理事服審判決提起訴二審民院經審理認該案件基礎律關系民間借貸則二審民院應向審原告釋明變更訴訟請求審原告同意變更訴訟請求二審民院進行調解；調解則應根據《華民共民事訴訟》第百七十條第款第（三）項規定裁定發重審經二審民院釋明審原告拒變更訴訟請求二審民院應裁定撤銷原判駁審原告起訴十二、民間借貸利息認定35.民間借貸利息限認定事雙約定利率利率24%-36%間民間借貸利息借請求借款支付該部利息借款拒絕履行借請求民院予支持；借款自願支付該部利息且借已受領借款再利由主張借返民院予支持事雙約定利率超利率36%超部約定效借款請求借返已支付該部利息或者要求已支付該部利息沖抵尚未償本金民院應予支持36.利息本金提前扣除舉證責任配及處理借基於民間借貸律關系要求借款按照借據、收據、欠條等債權憑證載明本金數額歸借款應舉證證明雙事已達借貸合意並已按照債權憑證載明數額實際交付借款抗辯主張利息已經提前扣除且借未舉證證明其已按照債權憑證載明數額實際支付全部款項民院應要求借補強證據借補強證據仍能排除利息借款本金數額提前扣除合理懷疑民院借該部訴訟請求予支持37.民間借貸復利計算復利指借貸關系借借款期應付未付利息計入本金再計算利息即除初本金要計算利息外每計息期計息期利息都息本金再計算利息（） 借款未償借款連續重新具債權憑證情形本金利息認定借款未償借款連續重新具債權憑證情形民院應依據《高民院關於審理民間借貸案件適用律若干問題規定》第二十八條第款規定別認定各期本金終計算期本息再依據《高民院關於審理民間借貸案件適用律若干問題規定》第二十八條第二款規定判斷期本息超定限即初本金基數利率24%計算整借款期間利息初本金超限部民院予保護（二）借款償部款項重新具債權憑證情形本息限認定借款償部款項重新具債權憑證情形《高民院關於審理民間借貸案件適用律若干問題規定》第二十八條第二款規定本息限計算式發相應變化本息限計算應本金數額減少實際數額基數計算非初借款本金數額基數本金數額減少應段予計算十三、逾期利息、違約金、其費用並存處理
38.關於其費用認定
借與借款借款合同約定借款應向借支付服務費、咨詢費、介費、管理費等其費用借並主張逾期利息、違約金其費用總計應超利率24%借實現債權所必須費用除外
39.借貸雙僅約定逾期利息或違約金種情形認定借貸雙約定逾期利息未約定違約金借向借款主張逾期利息及違約金損失民院違約金部予支持；借貸雙約定違約金未約定逾期利息借向借款主張逾期利息及違約金損失逾期利息及違約金總計超利率24%情形民院應予支持十四、夫妻共同債務認定40.借款配偶民間借貸案件訴訟位認定借款涉及認定否夫妻共同債務情形借申請追加借款配偶共同告民院依予准許借僅起訴借款民院向其釋明告知其同起訴其配偶借堅持起訴借款民院應依職權追加借款配偶共同告借與借款均未明確表示放棄借款配偶能承擔債務份額查明案件事實民院依職權追加借款配偶第三參加訴訟

⑦ 到底是民事委託理財合同糾紛還是刑事案件 到底怎麼做

如果以非法佔有為目的可能構成刑事犯罪， 如果只是合同糾紛 就是民事案件。 具體根據案情來定把