寫明圖片來源於網路是否算侵權

Ⅰ 上傳一些違法或不文明照片到網上，算侵權嗎

對於肖像權的解釋我就不說了，但律條也要與時俱進，很多以前的律條在不足以解釋當前一些情況的時候就會出現漏洞。比如你所上傳的網上平台性質，比如抖音，現在很多發視頻是為了吸引關注度和點擊率，而且也開啟了櫥窗帶貨，那麼所發視頻就具有廣告效應。這個就可以說帶有營利目的了。所以曝光不文明行為在現行法律沒有對肖像權做出補充解釋前最好打上馬賽克，這樣曝光側重點在於行為方面。即便你上傳的平台壓根不存在營利行為，也有可能被轉載。如果遇到被曝光者因此出現惡性事件，恐怕在法律和對方家屬方面都會造成很多麻煩，謹慎！

Ⅱ 淘寶店鋪用明星的圖片算不算侵權呢

用明星照片做淘寶圖片侵害了該明星的肖像權。在司法實踐中，未經本人同意版，非以營利為目的的使用權他人肖像的行為也有可能構成侵犯他人肖像權，而你的行為明顯是以營利為目的，所以一定會侵害其肖像權。

《中華人民共和國民法通則》第一百條規定：公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。

《中華人民共和國民法通則》第一百二十條規定：公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以要求賠償損失。

拓展資料

淘寶網

淘寶網是亞太地區較大的網路零售、商圈，由阿里巴巴集團在2003年5月創立。淘寶網 是中國深受歡迎的網購零售平台，擁有近5億的注冊用戶數，每天有超過6000萬的固定訪客，同時每天的在線商品數已經超過了8億件，平均每分鍾售出4.8萬件商品。

Ⅲ 請問，論文引用了圖，忘記寫圖注了,但是有在文章正文里有表明來源地,算侵權嗎

只要沒得到版權方抄授權的，都算侵權。
很多人都以為自己寫文章，加入別人圖片，只要聲明圖片來源，就可以免責，這是誤解。凡是使用圖片，都需要作者或者版權方授權，並且要按照要求使用。
還有一種更大的坑，就是網路免費圖片。好多人使用某些免費圖片，其實，免費圖片也需要授權，沒得到授權就屬於侵權，什麼時候，版權方把免費圖片改為收費，就是割韭菜的時候了。
所以，想要避坑就一定要拿到圖片授權，不然就算侵權。

Ⅳ 轉載新聞但寫明出處算侵權嗎

我們經常會發現同一條新聞在各個網站都會出現，這其中的情況就可以說是轉載了，內對於那些新容聞我們甚至分不清楚到底哪裡是原創，那新聞轉載是否侵權呢?《著作權法》第二十二條規定，為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品; 可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。也就是說，轉載新聞是不構成侵權的，但是這個問題要根據實際情況進行判斷1、新聞的范疇要搞清楚，不是所有的出現在報紙、網站上的資料都是新聞;2、以什麼方式進行轉摘，轉摘後是否註明原作者的姓名。如果註明原作者的姓名，受轉摘的網站沒有聲明「不許轉摘」之類的語言;3、提個建議，謹慎起見，獲得同意後，再進行使用。

Ⅳ 微信公眾平台發表的別人的文章，註明「素材來源於網路，聲明我們尊重原創，版權歸原作者」還算侵權嗎

實際上這種也是算侵權的，要想不侵權就要找到原作者，跟對方溝通獲得轉載權。
雖然現在很多公眾號都這樣標注，但並不是說自己不打招呼有標注就不算侵權。

Ⅵ 明明不想侵權，為什麼卻只能「圖片來源網路」

使用大家都在用的圖片 不會那麼容易侵權的，別擔心， 如果是對方原創的圖片就不要隨便轉載，要經過他人的同意才行.

Ⅶ 就是我在網上轉載別人寫的文章或介紹表明了來源和作者，這樣OK嗎算不算侵權呢

不算！你要以營利為目的話，就是侵權！

Ⅷ 寫娛樂方面文章引用明星圖片算侵權嗎

關於文章，網站上的文章一般都會註明版權所有，轉載請註明出處。轉載註明出處是對其版權的承認，不能算侵權。轉載報紙上的文章也是一樣，文章寫出來便是給人閱讀，轉載報紙上文章自然也不能算侵權。

Ⅸ 使用了未標注版權方和版權申明的圖片，算不算侵權

您好，未標注版權方和版權聲明的圖片不代表對方沒有申請版權，如果您沒內有得到版權方許可擅自使用這類容圖片的話還是很容易受到版權方的投訴或者起訴的，建議您使用該圖片之前先得到許可後在使用，以免造成不必要的損失。

Ⅹ 表明作者以及來源，這樣算侵權么

1、文章一經發表，如果作者未表明不準轉載，可以轉載，但是作者有權要求稿費;
2、文內章修改和改容變權應該屬於作者，理論上說修改標題是需要得到作者許可的，但是由於網路的特殊性，無法及時聯繫上作者，所以轉載者進行一定的修改也是合理的，但是如果明確作者的，應該註明，否則構成侵權;
3、圖片轉載也是一樣，如果版權所有者要求稿費，應該給付;
4、建議最好能表明出處，同時把作者的名署上。假如有作者提出要求稿費的，應該給予，若有作者要求刪除得，應當及時刪除。再者，你這種情況侵權成本應該不高，所以及時發送侵權，頂多也就刪除或者給合理的報酬。
知識產權法是指因調整知識產權的歸屬、行使、管理和保護等活動中產生的社會關系的法律規范的總稱。知識產權法的綜合性和技術性特徵十分明顯，在知識產權法中，既有私法規范，也有公法規范;既有實體法規范，也有程序法規范。但從法律部門的歸屬上講，知識產權法仍屬於民法，是民法的特別法。民法的基本原則、制度和法律規范大多適用於知識產權，並且知識產權法中的公法規范和程序法規范都是為確認和保護知識產權這一私權服務的，不佔主導地位。