湘雅糾紛

⑴ 我舅跟湘雅二醫院可能有點醫療糾紛方面的問題。血友病引發的非死亡事故可以要求醫院賠償嗎

只要醫院在醫治過程中是有過錯的，並且對患者造成了損傷、損害，就可以申請賠償。
與什麼病沒有關系。

⑵ 我媽在四年前被醫院診斷出患有慢性腎炎，這期間到處尋醫問葯，到過湘雅醫院做過檢查拿過葯和地方中心醫院

……中醫……你可以去告醫院誤診，但如果ct和尿檢的結果支持腎炎，那內醫院就沒問題╮(╯▽╰)╭慢容性腎炎這病不難診斷，誤診幾率不大，所以你一定要保存好幾家醫院的就診記錄……中醫只通過望聞問切來診斷出的結果，沒有任何依據你也敢信？？最起碼也得有些檢查啊，別耽誤病情啊

⑶ 湖南女子骨折手術兩周後為何去世

妻子只是腿部骨折，送到醫院治療並進行了手術，出院當天，她突然昏迷，經搶救無效死亡。事隔三年，湖南長沙人李揚帆仍不願接受這個事實。

導致他妻子死亡的病因是肺栓塞。肺栓塞是深靜脈血栓流入肺動脈出現的病症，該症繼發缺血缺氧性腦病，最終導致中樞衰竭死亡。

骨折手術後為何會出現肺栓塞，醫院對此是否應該承擔責任？

給妻子進行骨折手術的是湖南中醫葯大學第二附屬醫院（下稱中醫附二），臨終前進行搶救的是中南大學湘雅醫院，李揚帆決定通過法律途徑向這兩家醫院討個說法。

對於湘雅醫院的醫療行為，該鑒定意見認為，轉院時患者深昏迷、無自主呼吸、各種反射消失、提示預後極差，從臨床醫學角度已難以採取有效的治療措施，僅能暫時維持患者生命體征，所以湘雅醫院不存在醫療過錯。

家屬索賠166萬余元

4月10日庭審中，被告方湘雅醫院認可該鑒定意見，中醫附二則提出質疑：「申請重新鑒定，申請鑒定人出庭作證。」

中醫附二認為，由於原告沒有對患者進行屍檢，原告提出患者有深靜脈血栓，且發展至肺栓塞導致死亡的觀點沒有事實依據，誘發靜脈血栓形成的原因有多種，在沒有病例資料能證明也沒有屍檢的情況下，不能認定彭智鳳的深靜脈血栓系下肢術引發；他們對患者的救治盡職盡責，他們的醫療行為沒有違反診療規定，醫院沒有過錯。

法庭辯論中，中醫附二訴訟代理人稱，他們不接受鑒定意見結論，「患者的死亡是疾病本身轉歸所致，每個疾病都存在死亡風險，並不是每個疾病都能治癒。」

李揚帆的訴訟代理人、中南大學生物醫學工程教授、主任法醫師熊平說：「每個死因最終都可以歸結為疾病所致，但是，骨折的病，是不是一定會形成深靜脈血栓，並最終導致肺栓塞？血栓原本是可以預防的，可以不出現的，就是由於醫院在診療過程中沒有盡責，才引發的病。」

民事起訴狀顯示，李揚帆及女兒、岳父母四人，一共要求被告賠償損失166萬余元。庭審進行了兩個多小時後，審判長宣布休庭。

⑷ 急！請問我這樣是不是很嚴重啊該怎麼辦啊

醫院就是費用太高呢，你可以找個附近知名點兒的診所，找個老中醫看看，也看不壞。收費也內不高。 如果實在容疼痛，就不要再耽誤了，趕快去醫院，畢竟錢財乃身外之物，失去的健康，再多的錢也買不來。 醫院去公立的大醫院，有權威的醫院，即使出了問題，也好處理糾紛。祝你早日好起來。

⑸ 親人在湘雅醫院就醫被用葯不當致死怎麼辦

真是沒有天理！！！
建議你復制此貼，或者找尋更多的證據，最好有圖片，影像回資料什麼的，把具體經過寫以答下，弄到大的BBS上面去，比如天涯社區，讓更多的人知道，給之以壓力。
另外，還可以求助媒體，打給焦點訪談也可以。
打官司是在太痛苦了..

⑹ 不是醫療事故，但是醫院有過錯，我可以要求醫院賠償嗎

你好抄：
不是醫療事故，但是，如果醫襲院有過錯．醫院應當承擔賠償責任．
《最高人民法院關於參照<醫療事故處理條例>審理醫療糾紛民事案件的通知》（法〔2003〕20號）明確規定：條例施行後發生的醫療事故引起的醫療賠償糾紛，訴到法院的，參照條例的有關規定辦理；因醫療事故以外的原因引起的其他醫療賠償糾紛，適用民法通則的規定。

最高人民法院民一庭負責人在此通知公布之時，就審理醫療糾紛案件的法律適用問題答記者問時，針對「醫療糾紛應當區別不同類型分別適用法律的問題」進一步解釋：人民法院處理醫療事故引起的人身損害賠償糾紛時應當以《條例》為依據。但是，對不構成醫療事故的其他醫療侵權糾紛應當按照《民法通則》第一百零六條和一百一十九條規定處理。
如果 醫院作為醫療機構存在過錯，而且此過錯與你的損害後果存在因果關系，則醫院應當依據《民法通則》的規定承擔賠償責任。當然，你在維權的時候應當注意案由的選擇是你成功的關鍵。

⑺ 湘潭市中心醫院怎麼樣

這樣跟你說吧，湘潭市抄中心醫院是垃圾坑錢醫院；只要你去看病，無條件各種檢查，一點點炎症，可以給你開成山的葯品；醫療設備落後，而且基本上都是些二手的設備（單舉個例子:他們的胃鏡管直徑應該是有3.5cm以上）；裡面有些醫生和護士是走後門進去的，沒什麼本事而且脾氣還很大。
總結：想花錢買罪受就選擇地區醫院，不然你還是去湘雅醫院吧。
如果你是想進去工作的話，友情提示：高層施壓業績，出糾紛由個人負責，與醫院無關。

⑻ 淺談對醫療糾紛的看法，2000字左右哦

微信熱傳：古代三大醫生，華佗被曹操砍了，扁鵲被蔡桓公追殺，只有湘版雅的張仲景沒什麼權醫患糾紛，因為當醫生是副業，人家是長沙市市長！所以，想做個醫生不被砍不容易，要麼你是終極老闆，如伏曦、黃帝、神農；要麼起碼也是天下第二，如歧伯，湯尹；要麼就大權在握，如狄仁傑會兩手針灸，旁邊還得有元芳保駕。
想太平地當個醫生而不成為炮灰，這從自古就是個難事……

⑼ 湘雅醫院的醫療事故

醫療事故訴訟是需要做醫療事故鑒定的，要病人與醫院共同委託醫學會醫療事故鑒定中心做醫療事故鑒定，如果不能做出是醫療事故的鑒定結論，則只能做一般醫患糾紛處理。關鍵是你的事情可能已經過了訴訟時效。

⑽ 請問這個算不算醫療事故如果算我們想起訴第一家醫院，能不能贏

是否構成抄醫療事故、構成何種程襲度的醫療事故、醫療機構是否有過錯、過錯程度如何、損害後果與過錯的關聯戶度多大等，應由醫學會通過鑒定來確定，因此類事項涉及醫學專業技術問題。建議咨詢專業醫學專家或聘請熟悉醫療糾紛來申請醫療事故鑒定。