關於方正字體侵權

❶ 方正字體侵權怎麼辦

處理方式來：
1、先確定侵權情況源（會有侵權通知書，等收到通知書之後在考慮如何處理）
2、自查侵權字體，內部評估是否需要購買。針對字體，可以通過第三者身份前往官網咨詢價格
3、綜合以上信息最終判斷是否購買或者如何協商解決。
4、協商無果等收到法院傳票後在請律師另做打算。

❷ 我的淘寶店鋪來了個方正的說字體侵權了需要我辦理授權怎麼處理

建議下掉侵權的字體吧，免費的字體很多的。免得不必要的麻煩

最新200多款免費可回商用字體合集

對於很多新手答設計師或者淘寶賣家會忽略字體的版權風險，以為電腦里有哪些字體就覺得是應該是免費的設計圖片時就用上了，其實電腦上的字體雖然是免費的但是用於商業宣傳是有風險的——部分字體有版權。網路一下經常看到有淘寶賣家抱怨字體侵權，使用不當就會遇到下面的情況。

❸ 關於方正字體的侵權問題

目前這類事件爭議較大，不建議妥協。

❹ 商標上面用方正字體，被告知侵權怎麼辦

要錢沒有，要命一條，垃圾方正，窮瘋的方正。字體要錢發布時候就該付費下載，明顯是撒大網，現在要收網了。

❺ 收到方正公司的字體使用提示函，說我們侵權了，怎麼處理有經驗的說下意見

可以申請反訴：

1982 年公布實施的《中華人民共和國民事訴訟法（試行）》

第46條規定：「被告承認或者反駁訴訟請求，有權提起反訴」

第109條還規定：「原告增加訴訟請求，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合並審理」。

1991年4月9日公布施行的民事訴訟法有關反訴的內容與試行的民事訴訟法的規定相同。作為民事訴訟法的補充，《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》對反訴制度的具體做法作了一些補充規定。

其第184條規定：「在第二審程序中， 原審原告增加獨立的訴訟請求或原審被告提出反訴的，第二審人民法院可以根據當事人自願的原則就新增加的訴訟請求進行調解。調解不成的，告知當事人另行起訴。」

《申請反訴特徵》

第一條 當事人特定性及雙重性

由於反訴是本訴的被告向本訴的原告提出的獨立的反請求，因此反訴的原告即是本訴的被告，反訴的被告即是本訴的原告，即反訴的當事人是特定的，而且反訴的當事人在訴訟中的地位具有雙重性。

第二條 請求具有獨立性

反訴具備訴成立的要件，是一種獨立的訴。反訴雖然是在本訴的訴訟程序中被告向原告提出的反請求，但是它並不因此必然地依賴本訴而存在。被告提出的反訴本身具備著起訴的要件，因此即使本訴撤回，反訴也能夠獨立存在，也能夠作為獨立的案件由法院審理裁判。

第三條 目的具有對抗性

反訴的起訴能使本訴失去意義 ，吞並或抵消原告的訴訟請求。

第四條 反訴的時間具有限定性

提起反訴有嚴格的時間限制。根據最高人民法院關於民事訴訟證據問題的若干規定第三十四條第三款之規定，應當在舉證期限屆滿前提出。

(5)關於方正字體侵權擴展閱讀：

【環球網綜合報道】11月17日，北京朝陽區人民法院首次公開開庭審理北京稻香村(北稻)訴稻香村集團(蘇稻)商標侵權及不正當競爭案。本次庭審是南北稻香村在民事侵權訴訟上的第一次正面交鋒。

法庭上，北稻訴稱蘇稻故意搭借北稻在特定地域市場內建立的知名度，使用與北稻字型大小和商標相近似的「稻香村」及商標作為門店招牌和商品標識。北稻請求法院判令稻香村食品集團有限公司變更企業名稱，必須在「稻香村」前面添加「蘇州」二字;要求蘇稻位於北京王府井等地的4家門店及其開設的微信公眾號停止使用「稻香村加扇形邊框」和「稻香村」商標;要求蘇稻賠償經濟損失及合理維權費用350萬。

針對「北稻」提出的指控，「蘇稻」表示，沒有侵犯其任何注冊商標專用權，也未實施任何侵權行為，請求法院駁回其全部訴訟請求。蘇稻辯稱，「稻香村」字型大小和商業標識創設於1773年蘇州觀前街。

根據知識產權法的基本原理及保護在先權利的共識，蘇稻有權使用包括扇形在內的任何形式的稻香村商業標識。

其次，作為中華老字型大小品牌，稻香村商譽聞名世界，北稻要求應當在「稻香村」前加註「蘇州」二字沒有法律依據和事實依據;第三，「北京特產」不是專指北京稻香村，蘇稻使用「北京特產」的詞語，不構成對北稻的不正當競爭。

最後，互聯網電商是原有銷售模式的新發展，蘇稻比北稻先行開展互聯網銷售模式，北稻在互聯網電商平台上不享有任何專屬權利，無權禁止蘇稻合理合法的商業行業。

開庭當日並未宣判結果。據公開資料顯示，1773年，稻香村創立於蘇州觀前街，至今已經持續經營243年，是中國商務部首批認證的中華老字型大小企業。1983年，蘇州稻香村持有的糕點類「稻香村」商標被國家商標局批准注冊。

❻ 你好，咨詢關於方正字體侵權問題

侵權

一、侵權損害賠償

(一)財產損害賠償

1、財產損害賠償的定義

財產損害賠償，是指侵害他人民事權益並造成財產損失的，侵權人應當向被侵權人承擔的損害賠償責任。財產損害賠償，既可能是因為侵害財產權益所致，如砸壞他人電腦導致的電腦價值的賠付，也可能是由於侵害人身權益所引起，如打傷他人導致的醫療費用的賠付。

2、財產損害賠償的分類

依據被侵害的民事權益的類型，財產損害賠償可以進一步區分為：侵害生命權、身體權、健康權等人身權益的財產損害賠償(人身傷亡的財產損害賠償);侵害名譽權、榮譽權、姓名權、肖像權和隱私權等人身權益的財產損害賠償(侵害其他人身權益的財產損害賠償);侵害財產的財產損害賠償。

3、人身傷亡在可能引起精神損害賠償的同時，也可能導致財產損害賠償。關於人身傷亡的財產損害賠償，結合《侵權責任法》第20條和第16條的規定可知，侵害他人人身權益造成財產損失的，按照被侵權人因此受到的損失賠償。進一步而言，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。人身傷亡的財產損害賠償在賠償范圍上一般包括積極的一般財產損失和可得利益的損失。前者包括上述的醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及殘疾生活輔助具費和喪葬費等，而後者則包括因誤工減少的收入、殘疾賠償金、死亡賠償金等。另須注意的是，如果侵權行為造成被侵權人死亡的，請求人身傷亡的財產損害賠償的主體就將是被侵權人之外的人，按照《侵權責任法》第18條的規定，包括被侵權人的近親屬以及為被侵權人支付了醫療費、喪葬費等合理費用的人。同時，如果因同一侵權行為造成多人死亡的，如交通事故、礦難事故等各種重特大人身傷亡事故的情形，依據《侵權責任法》第17條的規定，可以以相同數額確定死亡賠償金。

4、侵害名譽權、榮譽權、姓名權、肖像權和隱私權等能夠被商業化利用的人身權益時，有可能會造成被侵權人的財產損失。例如某企業未經某明星的允許在其商品包裝上使用該明星的肖像。依據《侵權責任法》第20條的規定，侵害他人人身權益造成財產損失的，按照被侵權人因此受到的損失賠償;被侵權人的損失難以確定，侵權人因此獲得利益的，按照其獲得的利益賠償。例如，某企業未經某明星的允許在其商品包裝上使用該明星的肖像，因而節省了一筆本應支付的代言費，這筆代言費就可以視為該企業因侵權行為所獲得的利益;侵權人因此獲得的利益難以確定，被侵權人和侵權人就賠償數額協商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據實際情況確定賠償數額。

5、至於侵害財產的財產損害賠償，依據《侵權責任法》第19條規定，侵害他人財產的，財產損失按照損失發生時的市場價格或者其他方式計算。被侵權人的財產損害包括直接損害(財產的直接損害)和間接損害(應得利益損害)。在這其中，直接損害包括積極財產的減少，如物品毀損滅失或者物品損壞帶來的技術性貶值和交易性貶值，和消極財產的增加，如甲損壞了乙的電腦，乙因送電腦維修而產生的交通費用;而間接損害不是現有財產的減少，而是被侵權人基於財產而可能產生的利益的減少。例如，的士被人撞壞後，在維修期間，該的士的司機沒辦法載客賺錢。

(二)精神損害賠償

1、精神損害賠償，是指因侵害他人的人身權益造成嚴重精神損害的，侵權人應當向被侵權人支付精神損害撫慰金。依據《侵權責任法》第22條的規定，侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。此處的「他人」只包括自然人，而不包括法人或者其他組織。

2、根據《精神損害賠償解釋》第1—4條規定，精神損害賠償的范圍是：

①侵害生命權、健康權、身體權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權，人格尊嚴權、人身自由權;

②違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益;

③非法使被監護人脫離監護，導致親子關系或者近親屬間的親屬關系遭受嚴重損害;

④自然人死亡後，侵權人以侮辱、誹謗、貶損、醜化或者違反社會公共利益、社會公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名譽、榮譽，侵權人非法披露、利用死者隱私，或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害死者隱私，侵權人非法利用、損害遺體、遺骨，或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害遺體、遺骨等，導致死者近親屬遭受精神痛苦;

⑤具有人格象徵意義的特定紀念物品，因侵權行為而永久性滅失或者毀損。

3、精神損害賠償的數額，應當根據侵權人的過錯程度、侵害的手段、場合、行為方式等具體情節、侵權行為所造成的後果、侵權人的獲利情況、侵權人承擔責任的經濟能力，以及受訴法院所在地平均生活水平來進行綜合考量後確定。

(三)賠償費用的支付

依據《侵權責任法》第25條的規定，損害發生後，當事人可以協商賠償費用的支付方式。協商不一致的，賠償費用應當一次性支付;一次性支付確有困難的，可以分期支付，但應當提供相應的擔保。

❼ 方正字體控訴侵權

2007年8月，北大方正以侵犯方正蘭亭字型檔中方正北緯楷書、方正剪紙等5款方正字體的著作權之名，將美國暴雪娛樂有限公司告上法庭，並索賠1億元人民幣。案件審理過程中，北大方正增加訴訟請求，將索賠額追加至4.08億元。北大方正不服北京高院一審判決，提起上訴。【2010年5月，最高人民法院終審判決認為：「由於漢字本身構造及其表現形式受到一定的限制等特點，其經相關計算機軟體調用後產生的單個字是否具有著作權法意義上的獨創性，需要進行具體分析後尚能判定。但鑒於漢字具有表達思想、傳遞信息的功能…，無論前述漢字是否屬於著作權法意義上的美術作品，其均不能禁止他人正當使用漢字來表達一定的思想，傳達一定的信息的權利。」法院最終認定暴雪公司使用上述字體的行為並不侵犯北大方正的相關權利。】
2008年8月，北大方正狀告廣州寶潔公司（以下簡稱「寶潔」）侵犯其美術作品著作權，聲稱寶潔未經許可，在「飄柔洗發露」、「飄柔精華素」等產品上使用了方正電子開發的五款字體，要求寶潔停止使用並銷毀所有帶有方正5款字體的外包裝、產品標識、產品商標、產品廣告宣傳，並賠償經濟損失。【海淀區法院一審判決認為：「倩體字型檔產品作為具有審美意義的字體集合具有一定的獨創性，符合我國著作權法規定的美術作品的特徵，應受到著作權法保護。但如果認為其中的每一個單字都確認具有獨創性，享有美術作品的著作權則依據不足，因此寶潔公司使用倩體字型檔產品中「飄柔」二字的行為未構成侵犯著作權的行為。」】北大方正不服該判決，遂提起上訴。北京一中院二審作出維持原判決定，但給出了新的理由，認為寶潔公司使用倩體字型檔產品中「飄柔」二字的行為屬於經過北大方正公司默示許可的行為，而不是方正公司提出的「未經許可」。

❽ 方正字體說我們侵權了，如何處理

目前這類事件爭議較大，方正贏得幾率很小。

《著作權法》

第九條第（五）項規定，著作權人享有：復制權，即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的權利。

在字體訴訟案件中，爭執的關鍵一般在於"復制權"保護的對象：字體業者認為字體軟體產生的每個字，都有禁止復制的權利，這與法律事實相反。

現在我們正在使用的字帖、美術字集錦工具書，就是字體保護的最好說明：復制字帖、美術字工具書，就是復制了字體工具本身即復制了成套字體，也就侵犯字帖的版權；

而人們臨摹字帖、美術字集錦，也就是復制其中的單字，即使商業使用，也不侵犯美術字、字體、字體工具的版權。

由於計算機技術、計算機字體的發展，而快速淡出歷史舞台的鉛字，也是最好的說明：如生產英文或中文字體打字機，需要在打字機上植入鉛字字體（英文、中文）。

如果未經許可即鑄造、使用了鉛字（也就是復製成套字體，或復制其中的一部分），構成侵犯鉛字字體的版權；

即使打字機鉛字字體是侵權的，用該打字機打出的字，也不構成侵權，因為打字只是復制了字體中的單字，並未復製成套字體，用作造字工具。

(8)關於方正字體侵權擴展閱讀

責任承擔

契約責任

侵權行為責任與契約責任

侵權行為法調整的是一般人之間的法律關系（即「一般保護義務」），與契約法調整的是特定的相對人之間的法律關系（即「特別保護義務」）不同。

因此在大陸法系（尤其是德國法）的發展過程中，比起適用范圍不斷膨脹的契約責任（例如締約過失責任、保護第三人效力契約、附隨義務與積極侵害債權理論），侵權責任做為一般保護義務一直以來都被嚴格限縮。

侵權行為法中義務人承擔的多為消極的不作為義務，而契約法中由於當事人的接觸因而其所承擔的往往是積極的義務。

另外契約法中通常需要保護當事人之間的信任利益，而侵權法則無。從現有的中國法律實踐來看，二者的區別還在於，契約法所引起的違約責任是不能請求精神損害賠償的，但是侵權可能會承擔精神賠償責任。

民事責任

侵權民事責任的概念和特徵

（1）侵權民事責任的概念

公民、法人由於過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的應當承擔民事責任。

沒有過錯，但法律規定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。

（2）侵權民事責任的特徵

①侵權民事責任是法律責任，不是道義責任；

②侵權責任是民事法律責任，不是刑事、行政責任；

③承擔侵權責任的方式主要是財產責任；

④侵權責任以補償性為主。