① 在賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所遭受人身損害的如何追究侵權責任
湖南都市頻道法律顧問張艷（艷妹子）律師團隊為您提供專業的法律解答
更多法內律咨詢和解容答請登錄長沙張艷律師團隊網站查詢：
《侵權責任法》第三十七條賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。
三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。
② 第三人公共場所侵權後下落不明 管理人承擔什麼責任
如不能舉證其有過錯，那麼不能舉證的不利後果由舉證義務人承擔。
法院可專能判決酒店承擔屬補充責任。
另外公共場合的安全保障義務，不是無限制的，你想一下911事件中，你能說雙子大廈沒有盡到安全保障義務嗎
顯然不可以
但安全保障義務的界限在哪，法律並沒有明確界定，所以實際審判中法官擁有較大的自由裁量權
③ 我哥哥是弱智,他在公共場所玩時絆倒別人,需要負責任嗎
《侵權責任法》第32條規定：無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損版害的，由權監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護責任的，可以減輕其侵權責任。
根據本條法律規定，弱智屬於無民事行為能力人，造成他人損害的，應當由監護人承擔侵權責任。
④ 在公共場所上班，乘客未經本人同意擅自拍攝，且影響本人工作揚言要傳朋友圈讓大家看，是否屬於侵權行為
1、明確不屬於侵權，如果在其朋友圈有不當言語、如辱罵等行為專，造成公司名譽的損害可以視屬為侵犯名譽權，可以起訴。
2、上班期間你屬於履行職務行為，當然代表公司，如乘客不遵守規定，可以採取適當措施，留下證據，報警！
⑤ 在公共場所或者道路上挖坑等，沒有設置明顯標志和採取安全措施造成他人損害的，施工人應當承擔侵權責任。
要強調的是，施工工人侵權適用的是是用人單位的替代責任，也就是說，如果你被員工侵權了，你只能找用人單位承擔責任，所以不存在連帶責任的問題。
⑥ 住宅小區算公共場所嗎能不能適用侵權責任法37條呢
小區內有公共場所的
⑦ 濕地公園是否公共場在濕地公園河道溺亡，管理單位認為不是公共場所不應承擔侵權責任合理嗎
應該有！
⑧ 對侵權責任法第91條第二款的理解與適用
對侵權責任法第91條第二款的理解與使用如下：
【侵權責任法】第九十一條
在公共場所或者道路上挖坑、修繕安裝地下設施等，沒有設置明顯標志和採取安全措施造成他人損害的，施工人應當承擔侵權責任。
窨井等地下設施造成他人損害，管理人不能證明盡到管理職責的，應當承擔侵權責任。
解讀：此條第一款源於《民法通則》第125條的規定，文字表述上僅取消了「道旁」這一地點表述，可以理解為屬於「公共場所」的「道旁」屬於本條規定范圍，不屬於「公共場所」的家庭院落等即時是「道旁」，因對其挖坑、修繕造成他人損害的，也不屬於本條規范范圍。同時，本條第2款單獨新增了窨井等地下設施造成他人損害的規定，具體原因可能在於，第1、2款所述情況管理人要免責須舉證證明的事項不同。
在本條所述情況引起的侵權中，按本條規定採取的應是無過錯的歸責原則。設置了明顯標志和採取了安全措施，足以使任何人按照通常的注意通行就可以避免損失的發生，盡到管理職責，這兩條應歸於免責事由。
民法通則第一百二十五條 【地面施工緻人損害的民事責任】在公共場所、道旁或者通道上挖坑、修繕安裝地下設施等，沒有設置明顯標志和採取安全措施造成他人損害的，施工人應當承擔民事責任。
條文注釋本條是關於地面施工緻人損害的民事責任的規定。
地面施工緻人損害責任是一種特殊侵權責任，采過錯推定原則。所謂過錯推定原則就是施工行為人的過錯是其承擔責任的必備條件，但是這個過錯法律事先就推定施 工者具有了，除非事後有相反證據表明施工者完全盡到了責任，即若施工人能證明其已設置明顯標志和採取安全措施，而且這些標志足以使任何人以通常的注意即可 避免損害發生，否則就必須承擔民事責任。特別注意地面施工緻人損害的責任承擔者是施工人（通常為建設工程合同的承包人或分承包人），而不是建設人（通常為 建設工程合同的發包方）。
⑨ 公共場所發生侵權事件，應當由誰來承擔侵權責任
現實問題
某商復場經過數制月的裝修，准備隆重開業，為了在開業那天帶來高人氣，商場請來了明星現場表演，還准備了抽獎、贈券等促銷活動，並在開業前進行了大量的宣傳。開業當天，果然人山人海，熱鬧非凡。但由於缺乏有效的管理，對超高的人氣也沒有很好的應急措施，現場很快發生了混亂，人們在哄搶贈品的時候發生了踩踏事件，致使席某等數人受傷。那麼，席某等人遭到的損害，應由誰來賠償呢？
律師解答
依據《侵權責任法》的規定，賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。這是法律關於公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者未盡到安全保障義務的侵權責任的規定。
在這則案例中，商場沒有對擁擠的人群採取有效的管理措施，造成席某等人的損害，應當承擔賠償責任。
法條鏈接
《中華人民共和國侵權責任法》
第三十七條賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。
因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。
⑩ 單位職工宿舍屬於公共場所嗎有具體條款嗎單位領導有權利隨意翻看職工床鋪嗎是否屬於侵權行為具體
單位職工的宿抄舍，不屬襲於公共場所。
單位的領導，無權隨意翻看職工的床鋪，他們這樣做，屬於侵權行為無疑。
法律鏈接：《公共場所衛生管理條例》第二條 本條例適用於下列公共場所：
（一）賓館、飯館、旅店、招待所、車馬店、咖啡館、酒吧、茶座；
（二）公共浴室、理發店、美容店；
（三）影劇院、錄像廳（室）、游藝廳（室）、舞廳、音樂廳；
（四）體育場（館）、游泳場（館）、公園；
（五）展覽館、博物館、美術館、圖書館；
（六）商場（店）、書店；
（七）候診室、候車（機、船）室、公共交通工具。