⑴ 房產民事調解書生效後只判給一個人,另一個繼承人有異議可以提出再審嗎
新民復事訴訟法規定民事調制解書可以再審,但與判決不同,民事調解書再審限於違反當事人自願原則或調解協議內容違反法律規定兩種情形。看你的問題內容是繼承房產糾紛,如有異議的繼承人有證據證明調解書存在上述問題可以申請再審。
⑵ 律師,麻煩問一下,如果法院的民事調解書出具了之後,繼承人放棄繼承房屋可以嗎
如果因為繼承糾紛調解的,那麼調解書出具後放棄的是財產權利,而不是繼承權利。
⑶ 民事調解書中房產贈與給子女,贈與人去世了可以辦理繼承公證嗎
民事調解書本身就有強制效力,不需再公正了。
⑷ 經法院調解 並出具民事調解書 明確寫出房屋繼承人 到房產局變戶還需要什麼手續
持生效的法律文書(有的地方需要法院在出具相關文書生效證明)
權利人的身份證
直接去房產局辦理手續
⑸ 房產繼承糾紛調解後一般有幾種結果
房產繼承糾紛調解後一般有如下四種結果:
第一,其中一方或幾方做出讓步回,房答產歸一人或幾人所有。
第二,其中一方或幾方出讓該房屋,房產由其中一方或幾方購買。
第三,房屋出售,按照議定方案劃分房屋銷售收入。
第四,達不成協議,上訴至人民法院。
第五,所有當事方都放棄該房產,捐獻給公益機構(在我國,這種情況很罕見的)。
⑹ 離婚的民事調解書中的關於財產分割的問題
離婚案件的民事調解書中關於財產分割的是按雙方協商一致的結果來分配的,這跟判決書是不一樣的。
因為法院出的是調解書,那就說明這案件是調解結案的,法官在調解的時候已經充分了解到雙方關於財產分配達到一致的意見,調解書也是按雙方的意見來出的。
民事調解書,是指人民法院審理民事案件的過程中,根據自願和合法的原則,在查清事實、分清是非的基礎上,通過調解促使當事人達成協議而製作的法律文書。它是法律寫作的重要研究,也是應用寫作研究的重要文體之一。
民事調解書和民事判決書的區別:
首先,解決糾紛的方式不同。民事調解書反映的是人民法院依法進行調解,促成雙方當事人自願、合法地達成協議的內容;民事判決書反映的則是人民法院依法以判決的形式解決糾紛的內容。
其次,體現的意志不同。民事調解書在合法的前提下,主要體現了雙方當事人的意志,是人民法院依法對雙方當事人自願達成的協議的確認;民事判決書則體現了人民法院的意志即國家的意志。
再次,發生法律效力的時間不同。民事調解書經雙方當事人簽收後,即具有法律效力;而第一審民事判決書只有在上訴期過後,當事人不上訴的情況下才發生法律效力。可見兩者的區別很大。尤其要注意的是法院調解不同於訴訟外調解,它具有訴訟的性質,具有強制執行的效力。因此,民事調解書的製作應與民事判決書的製作一樣,引起我們高度的重視。
⑺ 繼承糾紛調解後可否反悔
現實困惑
王某有四個子女,在其去世以後,留下了10多畝土地和20多萬元的存款。在給老人辦完喪事之後,四個子女便因遺產的繼承產生了矛盾,於是,他們便向法院提起訴訟。在法院的調解下,四個子女對遺產進行了分配。根據協議老二分得了5畝土地和3萬元的存款,老二覺得自己分到的錢較少,分得的土地遠遠沒有錢來得實惠。而此時,兄妹幾個還沒有在調解協議上簽字,於是其便以分配不均為由拒絕在調解協議上簽字,請問,老二可以拒絕在調解協議上簽字嗎?律師點評
老二可以拒絕在調解書上簽字。所謂調解是指在法院主持下對雙方當事人的爭議達成一個意見一致的解決辦法,不經過訴訟裁決的過程。根據我國法律規定,調解要遵循自願原則,只有在雙方當事人都同意的基礎上才能進行調解。調解達成的協議必須雙方自願,不得強迫。調解達成協議後一般要製作調解書,調解書由審判員、書記員署名,加蓋人民法院印章,送達雙方當事人。調解書只有經雙方當事人都簽收後才發生法律效力。當事人可以在達成調解協議後、簽收調解書之前反悔,人民法院應當尊重當事人的意願,及時對案件作出判決,而不應該強迫當事人簽收調解書。但是,一旦當事人簽收了調解書,調解書就具有了強制執行的效力。
法律依據
《中華人民共和國民事訴訟法》
第九十三條人民法院審理民事案件,根據當事人自願的原則,在事實清楚的基礎上,分清是非,進行調解。
第九十六條調解達成協議,必須雙方自願,不得強迫。調解協議的內容不得違反法律規定。
第九十九條調解未達成協議或者調解書送達前一方反悔的,人民法院應當及時判決。
特別提醒
調解現在已經是人民法院解決糾紛的一種很重要的方式,但是並不是當事人必須接受的方式,在簽署調解協議之前,當事人都有反悔的權利。
⑻ 有法院的遺產繼承民事調解書還需要去公證嗎
法院出具的調解書是不需要公證的,如果被告不履行調解協議可以申請強制執行。
⑼ 民事調解書上寫著女兒沒有繼承權,不能繼承媽的房子。媽可以贈與女兒嗎
當然可以,財產所有權人完全可以依自己的意內願處分自己的合法財產。
不過容,十分令人不解的是,民事調解書怎麼可以約定女兒沒有繼承權呢?如果不是媽媽本人的真實意思表示,或女兒的主動表示,這種約定是無效的。
⑽ 在法院庭前調解和開庭後調解有沒有什麼區別
區別如下:
1、性質不同
前者含有人民法院行使審判權的性質,後者則是當事人在訴訟中對自己訴訟權利和實體權利的處分。
2、參加的主體不同
前者有人民法院和雙方當事人共同參加,後者只有雙方當事人自己參加。
3、效力不同
根據法庭調解達成協議製作的調解書生效後,訴訟歸於終結,有給付內容的調解書具有執行力;當事人在訴訟中和解的,則應由原告申請撤訴,經法院裁定準許後結束訴訟,和解協議不具有執行力。
(10)繼承糾紛調解書擴展閱讀:
民事調解的適用范圍
一、關於調解的適用范圍
訴訟調解,是指各級人民法院在審理民事案件程序中,在審判人員的主持下,對爭議各方進行疏導規勸,促使其就民事爭議通過自願協商,達成協議的活動,又是人民法院審結案件的方式之一。
訴訟調解作為《民事訴訟法》一項基本原則,在民事訴訟中具有廣泛的適用性。根據《民事訴訟法》第9條、第155條,《民訴意見》第201條的規定,調解適用第一審普通程序、簡易程序,第二審程序和審判監督程序。
《若干規定》第2條用列舉和概括的方式,規定了除6類案件不適用調解外,其他案件均可以調解。這6類案件是:特別程序、督促程序、公示催告程序、破產還債程序案件,婚姻關系、身份關系確認案件,以及其他依案件性質不能進行調解的民事案件。