⑴ 撫養費和婚後財產糾紛 可以一起起訴嗎
可以的來，實際上自是兩種法律關系在同一案件中。可提出，但是否合並，由法院決定。
相關法條：
《婚姻法》第40條：「 夫妻書面約定婚姻關系存續期間所得的財產歸各自所有，一方因撫育子女、照料老人、協助另一方工作等付出較多義務的，離婚時有權向另一方請求補償，另一方應當予以補償。」
《婚姻法》第42條規定：「 離婚時，如一方生活困難，另一方應從其住房等個人財產中給予適當幫助。具體辦法由雙方協議；協議不成時，由人民法院判決。」
《婚姻法》第37條第2款規定：「關於子女生活費和教育費的協議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超出協議或判決原定數額的合理要求。」
《關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》：
21、對拒不履行或妨害他人履行生效判決、裁定、調解中有關子女撫養義務的當事人或者其他人，人民法院可依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零二條的規定採取強制措施。
⑵ 孩子的撫養費糾紛
你好，根據我國法律規定，夫妻雙方離婚時，就子女撫養問題達成協議的專，只要是雙方真實意思表示，協議屬就是有效的，雙方應當按照協議履行義務。
根據你的描述，你與你前夫已經就子女撫養及撫養費支付問題達成協議，因此一般情況下是不得反悔的。但是，如果單獨撫養子女的一方在子女成長或經濟發生變化等確有必要的情況下，可以超出協議主張相應的撫養費用。
綜上，你大兒子的撫養費應當按照約定履行，二兒子的撫養費是否支付或支付多少，要看你前夫是否符合上述條件。
⑶ 協議離婚後因撫養費數額變化引起糾紛的，該怎麼辦
離婚案件中，大家最關注的子女撫養問題除了子女歸誰撫養外，還有子女的撫養費如何給付的問題。
下面，筆者僅就這一問題根據相關法律結合司法實踐作一歸納。
一、子女的撫養費具體有哪幾項？
根據司法解釋，子女的撫養費包括子女生活費 、教育費、醫療費等費用。
二、法院根據什麼標准確定撫養費？
在離婚案件中，人民法院在確定子女撫養費的數額時，一般是根據以下三大標准來確定。
1、子女的實際需要。
2、父母雙方的負擔能力。
3、當地的實際生活水平。
三、撫養費具體數額如何確定？
根據司法解釋，夫妻雙方離婚後，孩子的撫養費可按以下標准支付；
1、有固定收入的，撫育費一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負擔兩個以上子女撫育費的，比例可適當提高，但一般不得超過月總收入的百分之五十。
2、無固定收入的，撫育費的數額可依據當年總收入或同行業平均收入，參照上述比例確定。
3、有特殊情況的，可適當提高或降低上述比例。
四、撫養費應怎麼給付？
1、有條件的，可以一次性給付。
2、暫時不具備條件的，可以按月或定期給付，也可按收益季度或年度給付。
五、子女撫養費可以由一方全部負擔嗎？
1、如果協商一致，是可以的，當然，如果有證據顯示承擔全部撫養費的一方撫養能力明顯不能保障子女所需費用，影響子女健康成長的，則不可以。
2、即使達成上述協議後，如果過一段時間後，雙方經濟情況確有變化，子女的生活費和教育費確有增加或者給付的必要，一方仍可訴至法院，要求另一方承擔撫養費。
六、孩子的撫養費應給到幾時？
1、撫養費的給付期限，一般應至子女十八周歲為止。
2、十六周歲以上不滿十八周歲，以其勞動收入為主要生活來源，並能維持當地一般生活水平的，父母可停止給付撫養費。
七、成年的子女還需要父母拿撫養費嗎？
尚未獨立生活的成年子女有下列情刑之一的，父母又有給付能力的，仍應負擔必要的撫養費：
（1）喪失勞動能力或雖未完全喪失勞動能力，但其收入不足以維持生活的；
（2）尚在校就讀的；
（3）確無獨立生活能力和條件的。
八、什麼情況下子女可以要求增加撫養費？
子女要求增加撫育費有下列情形之一，父或母有給付能力的，法院應予支持：
（1）原定撫育費數額不足以維持當地實際生活水平的；
（2）因子女患病、上學，實際需要已超過原定數額的；
（3）有其他正當理由應當增加的。
九、一方無經濟收入或下落不明，如何支付撫養費？
根據司法解釋，一方無經濟收入或者下落不明的，可用其財物折抵子女撫育費。
十、繼父母應否向繼子女給付撫養費？
生父與繼母或生母與繼父離婚時，對曾受其撫養教育的繼子女，繼父或繼母不同意繼續撫養的，仍應由生父母撫養，繼父母也可以不給付繼子女的撫養費；如果同意撫養，當然法律也認可。
十
一、養父母應否向養子女給付撫養費？
1、《中華人民共和國收養法》施行前，夫或妻一方收養的子女，對方未表示反對，並與該子女形成事實收養關系的，離婚後，應由雙方負擔子女的撫育費；
2、《中華人民共和國收養法》施行前，夫或妻一方收養的子女，對方始終反對的，離婚後，反對一方可不負擔撫養費，由收養一方撫養該子女。
3、《中華人民共和國收養法》施行前，夫妻雙方收養的子女，或《中華人民共和國收養法》施行後收養的子女，在沒有解除收養關系前，應按照法律關於父母子女的規定承擔養子女的撫養費。
十
二、孩子改姓，父母可否拒付撫養費？
根據法律規定，父母不得因子女變更姓氏而拒付子女撫育費。但是父或母一方擅自將子女姓氏改為繼母或繼父姓氏而引起糾紛的，應責令恢復原姓氏。
⑷ 撫養權糾紛的原告如何確定
一、子女是當然的原告
《婚姻法》第二十一條：「父母對子女有撫養教育的義務」， 第三十六條：「父母與子女的間的關系，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女。離婚後，父母對於子女仍有撫養和教育的權利和義務」。
《婚姻法解釋一》第二十條：「婚姻法第二十一條規定的「不能獨立生活的子女」，是指尚在校接受高中及其以下學歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女」，第二十一條：「婚姻法第二十一條所稱「撫養費」，包括子女生活費、教育費、醫療費等費用。」
《婚姻法解釋三》第三條：「婚姻關系存續期間，父母雙方或者一方拒不履行撫養子女義務，未成年或者不能獨立生活的子女請求支付撫養費的，人民法院應予支持」。
由此可見：
1)父母對「未成年或者不能獨立生活的子女」有法定的撫養義務;
2)子女可向父母任一方請求支付撫養費，撫養費包括「生活費、教育費、醫療費」;
3)未成年或者不能獨立生活的子女向父母請求撫養費，不以父母婚姻關系解除為前提條件。
二、特殊情況下，父或母也可成為原告
1、有生效的離婚協議或離婚判決時
《婚姻法解釋》第三十七條第一款：「離婚後一方撫養的子女，另一方負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議;協議不成時，由人民法院判決。
筆者不支持在有生效的離婚協議或離婚判決的情形下，仍堅持要以子女作為撫養費糾紛的原告，理由是：造成訟累、浪費司法資源、破壞誠信等。比如：當一方拒絕支付撫養費時，另一方卻不能以離婚判決書申請強制執行，反而得再以子女名義另行提起撫養費糾紛這明顯不合常理。
2、但要考慮訴訟時效
雖然有生效的離婚協議或離婚判決，但當撫養子女一方要求另一方支付拖欠的撫養費時，往往不得不面對已過訴訟時效的局面。因為多數撫養費的支付方式是每月一付，而一般的訴訟時效也就是2年。故此時可考慮以子女名義起訴，因從有利於子女成長的角度出發，大多數
法院會認可從子女成年時開始起算2年的訴訟時效。
3、若需要增加撫養費時
《人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》第15條規定：「離婚後，一方要求變更子女撫養關系的，或者子女要求增加撫育費的，應另行起訴」。此時雖有離婚協議或離婚判決，但仍建議以子女的名義要求增加撫養費。
⑸ 離婚撫養費糾紛的訴訟
孩子是你朋友和前妻的，這哪他現在的工資沒有關系，法律規定孩子的撫養費是經過協專商或核算屬的，除非有重大問題出現，比如你朋友一些非預見性的事情，確實連自己的生活都有困難，更負擔不起孩子的撫養費。不然，光是因為現在的一些瑣事，是不足以支持少出撫養費的理由的。因為他在買房子之前就應該預見到現在錢有可能不夠用，但他還是買了房子。這說明他是主觀故意這么做的。現在唯一能幫他的就是想辦法多掙一些錢。至於孩子外公外婆的錢，你朋友想都不應該想，孩子是他們生的，怎麼能去想孩子的外公外波的錢。
告訴他，自己努力，什麼都能挺過去，孩子是自己生的，要負起這個責任。本來讓孩子跟單親生活已經是自己的過錯了，不應該在為孩子的撫養讓孩子在難過了（我也是個父親，一個月在孩子身花的肯定不止500元）。
⑹ 離婚撫養費糾紛，婚內能主張撫養費嗎，夫妻一方
一般講，出現婚內夫妻一方主張扶養費的案件出現原因有如下幾種：一是一方有內病，另一方逃避責容任，二是雙方年老，一方有收入來源，另一方無生活來源，三是老年再婚家庭，涉及財產日後分割。無論出現何種情況，均涉及到扶養費的給付問題。就近幾年來出現的該類問題，分析如下：一般講該類案件到法院立案均會以「先離婚再提扶養費」為由，不予受理，這種看法是錯誤的。如果雙方離婚後，根本就不再會存在夫妻之間的扶養權利與義務問題，有的只是以經濟幫助形式出現的扶養費延續，何況我國法律並未規定主張扶養費要以離婚為前提，因此法院立案所提到的觀點是明顯不符合法律規定的。《中華人民共和國婚姻法》及最高人民法院的相關司法解釋均規定「夫妻之間有相互扶養的義務」，這是一種法定義務，但是有一個前提就是雙方還存在夫妻關系。最高人民法院出台的《民事案件案由規定》中是將離婚糾紛案由與扶養糾紛案由分立的，也就是說是兩種法律關系，互相影響的。因此上說，扶養費糾紛就不應以離婚為前提，否則是剝奪當事人的訴權。
⑺ 離婚後財產糾紛起訴法院能否就孩子撫養費一並解決
1、不能； 2、離婚後財產糾紛起訴的當事人是已經離異的夫妻，而撫養費糾紛的原告是孩子，不是離異的夫妻
⑻ 離婚後因為撫養費糾紛，申請強制執行後找不到對方怎麼辦法院會怎麼做
首先，根據《婚姻法》第四十八條規定， 對拒不執行有關扶養費內、撫養費、贍養費、財容產分割、遺產繼承、探望子女等判決或裁定的，由人民法院依法強制執行。有關個人和單位應負協助執行的責任。
其次，就該案例而言，即使被執行人不到場，不影響法院的執行。根據《民事訴訟法》第二百四十五條規定， 人民法院查封、扣押財產時，被執行人是公民的，應當通知被執行人或者他的成年家屬到場；被執行人是法人或者其他組織的，應當通知其法定代表人或者主要負責人到場。拒不到場的，不影響執行。被執行人是公民的，其工作單位或者財產所在地的基層組織應當派人參加。
對被查封、扣押的財產，執行員必須造具清單，由在場人簽名或者蓋章後，交被執行人一份。被執行人是公民的，也可以交他的成年家屬一份。