⑴ 想弄個收費的電影網站把剛上映的電影全放進去是不是回侵權呢
你都收費了，肯定侵權，就是不收費都是侵權。
⑵ 搞個電影網站鏈接別人電影有什麼法律責任
涉嫌侵權 中華人民共和國侵權責任法 第二條侵害民事權益，應當依照本法承版擔侵權權責任。 本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。 第三條被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。 第四條侵權人因同一行為應當承擔行政責任或者刑事責任的，不影響依法承擔侵權責任。 因同一行為應當承擔侵權責任和行政責任、刑事責任，侵權人的財產不足以支付的，先承擔侵權責任。 第五條其他法律對侵權責任另有特別規定的，依照其規定。
⑶ 電影分享網站，是否涉及盜版，侵犯知識產權
網路傳播權，是著作權法規定的一項權利。
未經著作權人同意進行的網路傳播，是侵權行為。
⑷ 影視網站版權問題，怎樣才算是侵權
通過信息網路傳播電影前得到版權方的許可，這樣就不算侵權。否則，不論是否是營利性使用，一律都構成侵權。
⑸ 免費電影網站是否侵犯了著作權
當然侵權了
1、著作權法:第十五條 電影、電視、錄像作品的導演、編劇、作詞、作曲、攝影等作者享有署名權，著作權的其他權利由製作電影、電視、錄像作品的製片者享有。
2、並且不屬於下列著作權法第二十二條規定的，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利的范圍：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經
發表的作品；
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播、電視節目或者新聞紀錄影片中
引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電
台、電視台已經發表的社論、評論員文章；
（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台刊登或者播放在公眾集會上發表的講話
，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供
教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（七）國家機關為執行公務使用已經發表的作品；
（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需
要，復制本館收藏的作品；
（九）免費表演已經發表的作品；
（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄
像；
（十一）將已經發表的漢族文字作品翻譯成少數民族文字在國內出版發行；
（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。
以上規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權
利的限制。
3、網站應該經過權利人的同意，並支付有關費用
⑹ 電影網站跳轉到版權方的網站播放算侵權嗎
不侵權，沒有在本網站里播放，這里只是做了一個跳轉鏈接
⑺ 律師進，我公眾號對接了一個電影類網站，不是正規的網站，如果這個網站涉及侵權我會有多大責任
網站用戶和站長都無版權相關責任。
網址鏈接並不是作品本身，與版權無關。
只要電影不是在你網站上直接播出，你的責任都不大。為以防萬一，你也可以屏蔽這些鏈接。
⑻ 電影網站避免侵權
肯定會侵權，
可以在網站底部留下本站資源來源與網路，
如有侵權請聯系站長刪除，
留下你的聯系方式即可
⑼ 電影天堂，6v電影網等各大電影網站里的電影資源是否為盜版的如果是，為什麼沒人起訴侵權，如果不是，
當然是盜版，正版都是那些大視頻網站的，優酷，愛奇藝，騰訊視頻，而之所以沒回人舉報，這只答能說明他們後台硬，還有就是一個拖字，他們會拖，比如你找他們，他們不會用公開的形式播放的，都是建馬甲用戶來上傳。這樣就是馬甲的責任而不是網站的責任，至於馬甲，你們找去吧！而且網站還會說本資源由網友整理，本網站概不承擔任何責任，如有維權侵犯作者切身利益可聯系網友進行下架刪除。而你去聯系網友就是拖啊拖