民事糾紛判決

Ⅰ 民事糾紛二審會當庭宣判嗎

如果僅是對刑事處罰不服的上訴案，或者是單純的民事糾紛，一般都是會當庭宣判的。但若是其中還涉及到民事賠償糾紛的，如果當庭能達成調解的也可以當庭就刑事案宣判。對於民事賠償不能達成調解需要判決的，則往往會另行宣判，而本來可以當庭宣判的刑事判決也會因此不當庭宣判。

一審和二審的區別：

1、性質不同。

歸根到底，由於審判依據和審判任務的不同，兩者在性質上有區別：人民法院第一審程序的審判依據是對行政案件的一審管轄權，其性質是對具體行政行為合法性的審查;人民法院第二審程序的審判依據是上一級人民法院對下一級人民法院的審判監督權，其性質是對第一審裁判合法性的審查，是將行政機關與行政相對方的特定爭議最終予以解決。

2、引起審理程序發生的原因不同。

第二審程序基於當事人行使上訴權而發生，而第一審程序是基於原告行使起訴權而發生。

3、審查對象和范圍不同。

一審法院審查的對象是被告作出的具體行政行為是否合法，僅對所爭議的具體行政行為合法性和相關的行政法律關系進行審查;而二審法院審查的范圍除此以外，其直接審查對象還包括一審裁判是否正確，即二審程序中的審查是對具體行政行為和一審裁判的雙重性審查。

4、引起審理程序發生的訴訟主體不同。

一審中的原、被告地位是固定的，有資格限制，提起訴訟並引起第一審程序的原告，即是行政對方的公民、法人或者其他組織;而二審中當事人的訴訟地位並不固定，沒有資格限制，原審中的原告、被告、第三人，既可以充當上訴人、也可以充當被上訴人。

5、審理方式不同。

一審法院審理行政案件，一律實行開庭審理，包括公開和不公開開庭審理;二審中，人民法院除應採取開庭審理方式外，認為事實清楚的，可以實行書面審理。

6、裁判方式不同。

一審判決針對具體行政行為的質量，可以作出維持判決、駁回訴訟請求判決、撤銷判決、確認判決、限期履行法定職責和變更判決等;二審判決則限於維持原判、依法改判兩種，並可裁定撤銷原判，發回原審法院重審。

(1)民事糾紛判決擴展閱讀

根據《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百五十二條第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閱卷和調查，詢問當事人，在事實核對清楚後，合議庭認為不需要開庭審理的，也可以逕行判決、裁定。
第二審人民法院審理上訴案件，可以在本院進行，也可以到案件發生地或者原審人民法院所在地進行。

第一百五十三條第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：

（一）原判決認定事實清楚，適用法律正確的，判決駁回上訴，維持原判決；

（二）原判決適用法律錯誤的，依法改判；

（三）原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；

（四）原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。

當事人對重審案件的判決、裁定，可以上訴。

Ⅱ 民事糾紛法院判決完以後，可不可以到公安局立案。

民事糾紛，因不屬於公安機關管轄范圍，因此公安機關不會受理，公安機關主管治安或者刑事案件，公安機關不能介入民事糾紛。發生了民事糾紛，當事人可以請求人民調解委員會、有關單位、有關行政部門進行調解，也可以依法向仲裁機構申請仲裁，或者向人民法院提起民事訴訟。

法院對民事糾紛進行判決的，法院只是就雙方的民事責任進行了處理，但並不能因此而免除對方應負的刑事責任。如果對方的行為確實構成犯罪的，仍可以向公安機關報案以追究其刑事責任。

(2)民事糾紛判決擴展閱讀：

民事主體違反了民事法律義務規范而侵害了他人的民事權利，由此而產生以民事權利義務為內容的民事爭議。總的來講，民事糾紛就是處理平等主體間人身關系和財產關系的法律規范的總和，所以所有違反這一概念的行為就會引起民事糾紛 。

發生了民事糾紛，當事人可以請求人民調解委員會、有關單位、有 關行政部門進行調解，也可以依法向仲裁機構申請仲裁，或者向人民法院提起民事訴訟。

人民調解委員會是在基層人民政府和基層人民法院指導下，調解民間糾紛的組織。人民調解委員會依照法律規定，根據自願原則進行調解。當事人對調解達成的協議應當履行;不願調解、調解不成或者反悔的，可以向人民法院起訴。

Ⅲ 民事糾紛案中，不服二審的判決，應該怎麼辦

二審判決作出即生效，不能再上訴。
不服可以在兩年內向作出生效判決的法院或其上級法院申訴，申請再審。
或向檢察院申請抗訴。

Ⅳ 民事糾紛，法院給了判決書，賠不起錢，會不會去坐牢

確實是無力履行判決義務，是不會坐牢的。
但如果是轉移財產，故意規避執行，則會面臨刑事處罰。

Ⅳ 民事案件法院判決不執行會有什麼後果

會違反相關的法律

Ⅵ 民事糾紛判決後不賠償

看是否已經列入失信被執行人名單，如果沒有，趕快向法院申請。現在這塊執行力度還是蠻大的。

Ⅶ 民事案件法院判決賠償，被告沒錢怎麼辦

民事糾紛中，法院判決書生效後，如果債務人沒錢賠償或不履行的，可以申請法院強制執行，如果被執行人確實無履行能力的，也可以由法院暫時中止執行，待有履行能力後或隨時恢復執行。如果被執行人因生活困難無力償還借款，無收入來源，又喪失勞動能力的，法院會終止執行。只要不是終止執行的情形，申請人之後發現對方有可執行財產的，可以隨時通知法院執行。如果對方有工資，也可以申請法院執行對方的工資。法院強制執行的手段包括：查封、扣押、拍賣、變賣被申請執行人應當履行義務部分的財產。1、查封是指人民法院對被申請執行人的有關財產貼上封條，就地封存，不準任何人轉移和處理的執行措施。2、拍賣是人民法院以公開的形式、競爭的方式，按最高的價格當場成交，出售被申請執行人的財產。3、變賣是指強制出賣被申請執行人的財產，以所得價款清償債務的措施。4、人民法院扣留、提取的存款和收入，拍賣、變賣被申請執行人財產所得的金錢，應及時交付申請執行人，並結束執行程序。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十六條有下列情形之一的，人民法院應當裁定中止執行：(一) 申請人表示可以延期執行的;(二) 案外人對執行標的提出確有理由的異議的;(三) 作為一方當事人的公民死亡，需要等待繼承人繼承權利或者承擔義務的;(四) 作為一方當事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權利義務承受人的;(五) 人民法院認為應當中止執行的其他情形。中止的情形消失後，恢復執行。