1. 由於合同糾紛，被人語言恐嚇寫下的欠條
想證明欠條無效從以下幾方面收集證據：
1、證據自己被語言恐嚇；
2、對方未實際支付欠條所涉金額。
希望我的解答對您有所幫助。
2. 欠條 訴訟 合同糾紛 要求對方償還欠款
你好，欠條的訴訟時效為兩年，請攜帶欠條找律師幫您分析說明！
3. 被起訴欠條買賣合同糾紛
證明是別人的欠款，與你無關
4. 買賣合同糾紛被告打了欠條這樣的案子是不是一定會敗訴
如果事實比較清楚，打欠條的人和簽合同的人相同，那被告肯定輸！
5. 購貨款欠條糾紛算借款合同糾紛嗎
首先，欠條是在買賣合同、施工合同、承攬合同、運輸合同後，甚至侵專權關系發生後，屬一方因為暫時沒錢又發生借款關系，缺錢方寫一個欠條給對方，作為一種履行方式或賠償方式；
其次，借款合同，是當事人約定一方將一定種類和數額的貨幣所有權移轉給他方，他方於一定期限內返還同種類同數額貨幣的合同。
由此可見，欠條和借款合同是兩個不同的概念，欠條著重反應的是借款人的還款義務，借款合同關系是出具欠條的基礎關系，兩者有本質區別。借款合同是典型的雙方民事法律行為，需雙方當事人意思表示一直才能成立，若欠條就是借款合同，則他是書面合同，書面合同需要當事人雙方簽字才能成立，而欠條只要借款人單方簽字就成立，無需出借人簽名。因此，你所提出的購貨款欠條糾紛不能算是借款合同糾紛。
6. 合同糾紛而且還有欠條
可向當地的法院提存，提存後通知對方即可。
7. 僅有欠條的買賣合同糾紛，涉案金額11萬元，求助各位大狀。
需要買賣合同，證明欠款原因。如果有資產的可以實現債權。
8. 對買賣合同糾紛中欠條的幾點思考
一、關於欠條證據的效力問題
作為債務人向債權人出具的欠條，在一般情況下，可回以視為債權人已經答交付了貨物，債務人尚未支付貨款，是買賣雙方對交易過程和貨款數額的一種確認，作為證據的「欠條」效力可以得到認定，債權人可以憑欠條向債務人主張清償貨款。
二、關於欠條產生的訴訟時效問題
我國訴訟時效制度的實質是促使權利人在法定訴訟時效期間內及時主張權利，訴訟時效的立法目的和宗旨是防止權利上的睡眠和加速經濟的流轉以及增強交易的安全性。訴訟時效制度的首要目的是督促權利人及時行使權利，避免權利長期不行使的狀態持續存在，造成經濟秩序的紊亂，影響交易者對交易安全和效率的期望，徒增交易成本和費用。
三、關於欠條利息的問題
自願原則是民法的基本原則之一，它是指公民、法人等任何民事主體在市場交易和民事活動中都必須遵守自願協商的原則
9. 合同糾紛給對方打欠條法院會強制執行嗎
法院強制執來行的前提是自存在生效的法律文書(民事判決書、民事調解書、裁定書)，而不是依據欠條。
至於依據欠條向法院申請支付令，只要被申請人隨便提出點異議，法院就不會下達支付令，還是需要通過訴訟程序解決。
合同糾紛，是指因合同的生效、解釋、履行、變更、終止等行為而引起的合同當事人的所有爭議。合同糾紛的內容主要表現在爭議主體對於導致合同法律關系產生、變更與消滅的法律事實以及法律關系的內容有著不同的觀點與看法。合同糾紛的范圍涵蓋了一項合同的從成立到終止的整個過程。