① 本案案由為什麼定佔有物返還糾紛
案由可以自己選擇，
也可以由法院確定，
案由有專門的案由規定
② 有人起訴我父親,案由是返還原物糾紛,結果會怎樣
對方欠了你父親的錢，您可以訴訟要求對方返還所欠的債務。但是您未經對方允許，回私自佔用對方的答田地，如果沒有其他的理由，原則上是應該予以返還的。至於法官的判決結果，是需要根據雙方提供的證據以及相關的事實具體分析的基於您提供的案情較為簡單，我們很難進行判定。
③ 返還原物糾紛訴訟費是怎麼繳納的，有什麼標准
一、什麼是返還原物請求權
使物權請求權中的返還原物請求權，其請求權基礎是物權法第三十四條關於無權佔有不動產或動產的規定。但由於返還原物請求權系依物權產生的權利，如果物權消滅，則返還原物請求權隨之消滅；若原物滅失，則返還物權請求權隨之喪失。
二、法院判定返還原物的基本法律依據
處理返還原物糾紛的法律依據主要是《物權法》第34條的規定：
無權佔有不動產或者動產的，權利人可以請求返還原物。《物權法》依佔有的狀態，將佔有分為有權佔有和無權佔有。這種劃分是按照佔有是否有本權劃分的。所謂本權，是指基於法律上的原因，可以對物進行佔有的權力。本權可以是物權（所有權），也可以是債權（租賃權）。有權佔有即指有本權的佔有；無權佔有是指無本權的佔有。無權佔有以「無權」的起始時間為判斷標准，可分為初始無權佔有和有權佔有變為無權佔有兩種情況。明確無權佔有的法律意義在於，無權佔有是對本權人失去佔有之物的佔有，無權佔有人在本權人請求返還原物時，有返還的義務，並以原物本來的狀態予以返還為原則。而且，基於本權的返還原物請求權，主要是指所有人的返還原物請求權，用益物權人和擔保物權人的返還原物請求權是所有人返還原物請求權的派生；佔有人的返還原物請求權則屬於所有人返還原物請求權的進一步擴張適用。
怎樣解決返還原物糾紛訴訟費
三、怎樣解決返還原物糾紛訴訟費
要以物品的價值作為標准，現在法院的訴訟費用一般都是減半。
適用本案由時要注意，返還原物與返還財產並不完全相同。返還原物是指物的返還，返還財產是指財產的返還，財產的形態既包括物也包括權利。所以，返還財產的范圍要大於返還原物的范圍。返還原物是指對物質形態的物的返還。
④ 返還出資款糾紛屬於什麼案由
你好，一、屬於贈與合同糾紛。父親出資為女兒購房，一定程度上可以評價為對女兒版的贈與，可以以權對贈與人有扶養義務而不履行撤銷贈與，要求女兒返還購房款。二、由於出資時你並沒表明是贈與，也可以認定為民間借貸合同糾紛，要求女兒返還借款。要看出資時的具體情節和雙方的意思表示。能有相關資料佐證更好。本人建議走民間借貸糾紛。但需要提供相關證據予以證明。
⑤ 返還原物糾紛案由與佔有物返還糾紛案由分別在什麼情形下適用
兩者的區抄別在於，返還原物請求權的主體是原來的物的所有權人，而佔有物返還請求權主體是物的合法佔有人，比如租賃權人、典權人等。兩者都是針對物的請求權，請求方式等相同，但不同在於保護的權利主體不同。一個是保護物的所有權，第二是保護物的佔有權，是新的物權法所規定的。
⑥ 案由（繼承糾紛）請求判令被告返還應該由原告繼承的款項
自己看判決書，駁回你的訴訟請求前面應該有理由
⑦ 向法院起訴要求員工返還財產 什麼案由
房屋買賣合同糾紛啊，買賣房子的話肯定是簽訂了買賣合同的，按照合同約定，購買方專的義務就是付清所有房款屬，而賣方的義務就是交付房屋，而我國法律規定，房屋產權變更是以房管部門的變更登記為有效條件的，也就是通常說的過戶，這種情況下，對方不過戶就是違反合同規定的義務。你可以起訴至法院要求對方履行交付房屋的義務，即盡早辦理過戶手續，也可以依據合同規定，追究對方拒不履行的責任，比如違約金什麼的。
⑧ 民事訴訟中不當得利與財產返還有何區別
不當得利指沒有合法根據，或事後喪失了合法根據而被確認為是因致他人遭受損失回而獲答得的利益，應負返還的義務。
返還財產，是指侵佔他人財產的，被侵權人有權請求侵權人返還財產。
這兩者之間不應當存在混淆的情況，二者沒有關系，只不過發生不當得利，應當返還財產，可以說，財產返還是不當得利的後果行為。
⑨ 財產損害賠償糾紛 規定在民事案由的哪一條
規定在民事案抄由的38條
在確定侵權責任糾紛具體案由時，應當先適用第九部分「侵權責任糾紛」項下根據侵權責任法相關規定列出的具體案由。沒有相應案由的，再適用「人格權糾紛」、「物權糾紛」、「知識產權與競爭糾紛」等其他部分項下的案由。如機動車交通事故可能造成人身損害和財產損害，確定案由時，應當適用第九部分「侵權責任糾紛」項下「機動車交通事故責任糾紛」案由，而不應適用第一部分「人格權糾紛」項下的「生命權、健康權、身體權糾紛」案由，也不應適用第三部分「物權糾紛」項下的「財產損害賠償糾紛」案由。
⑩ 起訴案由返還原物,判決時按物權保護糾紛判,法院這樣作對嗎
根據最高法院關於民事案由的規定，第五大類是物權保護糾紛，其中第33項是返還原物糾紛，立案庭寫的是正確的，應該是返還原物糾紛，主審法官不應該按大類案由認定，不應該寫物權保護糾紛。