『壹』 合同糾紛可不可以缺席審判
你好，合同糾紛屬於民事爭議。缺席審判是對被告而言的，只要法院已經向被告合法送達了開庭傳票，而被告無正當理由拒不出庭的，法院可以缺席審判。
『貳』 合同糾紛案件 如果一直找不到被告人，法院會缺席判決么
可以請求法院公告送達。
自公告發出之日起，經過60日，即視為送達。
那麼，60日後，被告不參加庭審，則法院可缺席判決。
『叄』 我與單位發生勞動糾紛，申請仲裁，仲裁委開庭時單位無故缺席，仲裁委按照仲裁法第36條對單位做出缺席仲裁
單位向法院提出撤銷勞動仲裁裁決書的依據是認為你隱瞞事實，那麼單位就要向法院提交關專於你隱屬瞞事實的證據，如果這個證據確實能夠證明你隱瞞事實，那麼法院會受理單位的起訴。如果這個證據無法證明你隱瞞事實或者根本沒有證據，那麼法院是不會受理的，也根本用不著你申請撤銷，實際上你是無權申請撤銷的，法院自然有其是否受理單位申請的判斷依據。
『肆』 合同糾紛案二審能缺席判決嗎
1、民事案件二審程序中，需要開庭審理的案件，上訴人經法院通知回，無正當理由答拒不到庭參加訴訟的，二審法院可以按撤回上訴處理。
2、如法院認為按撤回上訴處理，損害國家、集體或者他人合法利益的，也可以不按撤回上訴處理，而予以缺席審理並作出相應的判決。
『伍』 合同糾紛做為被告方沒有人應訴，應該怎麼處理
合同糾紛做為被告方沒有人應訴，還是沒有接到法院傳票後無正當理由請假、並得到主審專法官批屬准缺席庭審的，那是有區別的。但是不管這兩種情況的發生，對於原告也必須要自己做好自己的訴訟准備的。
一、對於合同糾紛做為被告方沒有人應訴的，那麼可以告訴你的就是：司法實踐中大部分被告方（不僅僅就是合同糾紛案件訴訟案件）是不予法院應訴的答辯狀的，但是這並不影響案件審理的。這是符合《民事訴訟法》第一百二十五條第二款規定的「被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理」。
二、對於被告方接到法院傳票後無正當理由缺席庭審的，並且無正當理由請假、並得到主審法官批準的，那麼法院主審法官可以照常開庭、進行缺席審理的，被告方將自己承擔審判不利的判決。依據是《民事訴訟法》第一百四十四條規定：被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
『陸』 買賣合同糾紛一審缺席判決後,上訴能提管轄權異議嗎
《民事訴訟法》第三十八條規定：「人民法院受理案件後，當事人對管轄權內有異議的，應當在提交答容辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。」根據上述規定，當事人提出管轄權異議必須具備以下條件：(1)必須是本案的被告;(2)必須在法定的答辯期間內(被告自收到起訴狀副本之日起15日內)提出。逾期提出的，人民法院不予審議。
『柒』 合同糾紛，申請人要求合法，被申請人缺席仲裁，一般如何判
被申請人未到庭的，視為放棄申辯權，對申請人極為有利。如果證據確實充分的話（注意是"證據」不是「要求合法」），則會作岀對申請人有利的裁定。
『捌』 什麼叫仲裁
仲裁是指由雙方當事人協議將爭議提交（具有公認地位的）第三者，由該第三回者對爭議的是答非曲直進行評判並作出裁決的一種解決爭議的方法。仲裁需要雙方自願，是一種特殊調解，是自願型公斷。
仲裁機構是通過仲裁方式，解決雙方民事爭議，作出仲裁裁決的機構。分為國內仲裁機構和國際仲裁機構，國際仲裁機構又分為全國性的仲裁機構和國際性或地域性的仲裁機構。
『玖』 買賣合同糾紛未答辯，一審缺席判決後,上訴能提管轄權異議嗎
人民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。所以，上訴再提出的，提了也白提