㈠ 餐廳用明星作為創意是侵權嗎
這種行為應該是涉嫌侵權的,因為是沒有經過本人同意,並且是用於商業盈利性質的。
㈡ 餐廳的名字一樣屬於侵權嗎
如果他沒有注冊不屬於侵權
㈢ 周傑倫起訴廈門無與倫比餐廳,這餐廳侵權在哪
㈣ 楊麗萍起訴餐廳侵權,索賠百萬補償不成為何遭到質疑
因為孔雀舞不是她的原創,只不過是她的堅持而已,楊麗萍是一位出色的舞蹈藝術家,多年來一直致力於孔雀舞,她的一生就像孔雀一樣,即使這么多年沒有結婚生子,她嘴裡的暴飲暴食也只是吃一個蘋果,我無法想像她這么多年的生活,就是這么一位優秀的老藝人,他認為雲南的一家餐館侵犯了她的舞蹈,甚至想要求賠償數百萬元,這被許多網友嘲笑:孔雀舞是你的原創作品嗎?
老藝術家被網民嘲笑楊麗萍認為這家餐廳不應該這樣做,甚至要求他們停止這種行為,當時,楊麗萍僅憑剪影就很難贏得這場官司,畢竟,孔雀舞不僅是自己跳舞的,她只是一個相對著名的舞者,而孔雀舞有很多動作,只依靠剪影,很難告訴對方,你是孔雀舞的代表,是雲南的代表元素,而楊麗萍只是一個非常有名的舞者,這家餐廳的輪廓僅代表孔雀舞,而不代表楊麗萍。
㈤ 看一家動漫餐廳怎麼做才不會侵權
你是指開一家動漫主題餐廳不會侵權嗎?
可以先和一些動漫所有公司商量一下,購買使用權,這樣
用作商用也不會涉及侵權問題。
㈥ 在餐廳里播放電影會侵權嗎
正版就不算,不過說實話,就是盜版的也沒人管
㈦ 餐飲店的名稱和外省市的餐廳同名,算侵權嗎
1、如果雙方都沒有注冊商標,互不侵權。
2、如果有一方注冊商標,並在先,後登專記企業名稱者屬可能造成不正當競爭
3、如果有一方在先登記企業名稱,但沒注冊商標,不能追究在後但注冊商標的餐廳。
主要原因是商標法的范圍是全國性的,公司名稱登記是地域性的,兩者有沖突。很多人用此鑽法律空子。
㈧ 開餐館放電影並且打出廣告,是不是侵權或者違法
這個問題按照正當程序來講是違法的,雖然你不直接盈利,但是你以此為廣告,具有間接盈利性,之前就有類似的超市播放版權音樂侵權的訴訟。但是並不見得你的做法就一定會被人起訴,因為這種事情有訴訟請求也只是在個數,大多數只要不是很過分,是沒什麼問題的。法條參見如下:
第四十條 設立電影放映單位,應當向縣級以上地方人民政府管理電影的行政部門提出申請;經審查符合規定的,由縣級以上人民政府管理電影的行政部門發給《電影放映經營許可證》;申請人憑許可證到所在地工商行政管理部門辦理登記手續。
第四十三條 發行、放映電影片,必須持有國務院廣播電影電視行政部門頒發的《電影片公映許可證》。
第五十六條 未經批准,擅自設立電影製片、進口、發行、放映經營單位的,由縣級以上地方人民政府管理電影的行政部門予以取締,沒收違法物品和違法所得,並處違法所得5倍以上10倍以下的罰款。
第五十七條 違反本條例的規定,擅自出口、發行、放映未取得《電影片公映許可證》的電影片的,由縣級以上地方人民政府管理電影的行政部門責令停止違法活動,沒收違法物品和違法所得,並處違法所得10倍以上15倍以下罰款;情節嚴重的,由原發證機關責令停業整頓或者吊銷許可證;構成犯罪的,依法追究刑事責任。
第五十八條 違反本條例的規定,有下列行為之一的,由縣級以上地方人民政府管理電影的行政部門責令停止違法活動,沒收違法物品和違法所得,並處違法所得5倍以上10倍以下的罰款;情節嚴重的,由原發證機關責令停業整頓或者吊銷許可證;構成犯罪的,依法追究刑事責任。
(一)未經批准、擅自與境外的組織或者個人合作攝制電影的;
(二)未經審查批准、擅自進口電影片的;
(三)利用電影資料片從事經營活動或者變相的經營活動的;
(四)不執行國務院廣播電影電視行政部門停止放映或者刪剪電影片的決定的;
(五)非法復制電影片的。
第四十四條 利用電影片製作音像製品的,必須徵得電影著作權人的許可,並按照國務院有關音像製品管理的規定,辦理出版、復制、發行、放映手續。
任何單位和個人不得利用電影資料片從事經營活動或者變相的經營活動。
㈨ 想開個餐廳,請問這樣算侵權嗎
你去注冊餐廳名稱的時候可以在工商局查詢到這個名稱是否是受保護的。你的使用是否會構成侵權。
㈩ LOL 主題餐廳是否會涉及侵權
不算是侵權,畢竟英雄聯盟是人家美服的,韓國也有,歐洲也有,中國也有的,內你說這么多國家都容有,誰管這點事?就算是騰訊也只是英雄聯盟在中國的代理商,假如開的話,就按正常的授權來就好。
不懂請追問,滿意請採納,謝謝!