⑴ 假如綜藝節目的名字與電影名字相同算不算侵犯商標權
電影名稱可以作為商標被申請注冊。至於侵權的問題，因為電影本身享有回著作權，但名稱是答簡單的文字的組合，不能表達一定的思想內容，所以一般不享有著作權。因此用電影名字注冊的商標並不涉及侵犯電影著作權。
至於是否侵犯他人商標權，就要根據商標法具體情況具體分析了，主要還是看他人有沒有在你之前用同樣的名字在同樣或類似商品下申請注冊商標。
希望得到您的！
⑵ 一部電影里出現另一部電影海報算侵權嗎
這個不算侵權
⑶ 剪輯電影，不說電影名字算侵權嗎
根據我國《著作權法》第10條規定，著作權人享有的信息網路傳播權受法律保護。
任何人將他人的作品、表演、錄音錄像製品通過信息網路向公眾提供，應當取得權利人許可，並支付報酬。
對於版權明確的影視、音頻作品，原創作者具有保持作品完整性權利等人身權利，在徵得版權人的授權前，任何人不得非法剪輯，否則屬於侵權行為。
附《中華人民共和國著作權法》第十條：
著作權包括下列人身權和財產權： （一）發表權，即決定作品是否公之於眾的權利； （二）署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利； （三）修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利； （四）保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利； （五）復制權，即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的權利； （六）發行權，即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復製件的權利； （七）出租權，即有償許可他人臨時使用電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體的權利，計算機軟體不是出租的主要標的的除外； （八）展覽權，即公開陳列美術作品、攝影作品的原件或者復製件的權利； （九）表演權，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權利； （十）放映權，即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現美術、攝影、電影和以類似攝制電影的方法創作的作品等的權利； （十一）廣播權，即以無線方式公開廣播或者傳播作品，以有線傳播或者轉播的方式向公眾傳播廣播的作品，以及通過擴音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權利； （十二）信息網路傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利； （十三）攝制權，即以攝制電影或者以類似攝制電影的方法將作品固定在載體上的權利； （十四）改編權，即改變作品，創作出具有獨創性的新作品的權利； （十五）翻譯權，即將作品從一種語言文字轉換成另一種語言文字的權利； （十六）匯編權，即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排，匯集成新作品的權利； （十七）應當由著作權人享有的其他權利。 著作權人可以許可他人行使前款第（五）項至第（十七）項規定的權利，並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。 著作權人可以全部或者部分轉讓本條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利，並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。
⑷ 電影名字與國內話劇名字一樣會不會侵權
侵權與不侵權。他首先看你里邊的東西是不是一樣的。首先講侵權是指用你的作品非法去賺錢這就叫侵權，而他只是名字一樣。而內容是人家的作品應不叫侵權。
⑸ 電影寫成小說用一樣的名字會不會侵權
樓上說的並不完全正確，比方說你用哈利波特 或者類似於多拉A夢都是侵權，關鍵要看你這個虛擬人物的影響，另外咱們國家在這塊貌似還是空白
⑹ 請問電影名字和電視劇名字同名侵權了嗎
算。（1）發表權，即決定作品是否公之於眾的權利，作者有權發表或不發表其作品專，在不同場合屬發表；（2）署名權，以在其作品上署真名、假名，或不署名，或以後署名；（3）修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利；比如授權的編輯修改；（4）保護作品的完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利；他人不得分割、斷章取義、歪曲、篡改。
⑺ 店名和一個微電影的同名算侵權嗎
不算同名，因為微電影的，名字不算商業注冊
⑻ 如果公司名稱和某部電影或書名相同會涉及侵權嗎
這也許會的
⑼ 用一個電影的名字做影視工作室的名字,會侵權嗎
電影名稱，並不構成著作權法意義上的作品，因此，不存在著作權侵權回問題。
如果電影很火，構答成知名商品，則其名稱受法律保護。但是，你們的這種使用，尚不能認定為不正當競爭行為。
如果製片方沒有申請商標保護，這種搭車行為不構成侵權。