A. 農村建房糾紛什麼部門解決
農村建房糾紛的解決，首先應聚焦於土地管理部門。在中國，農村宅基地由村集體審批，鄉鎮進行備案。若遇到宅基地糾紛，應由鄉鎮級、縣級的土地管理機構負責進行仲裁。如果對仲裁結果有異議，可以向基層人民法院提起民事訴訟，以法律途徑解決問題。
遵循《土地管理法》第十條的規定，無論是國家所有的土地還是農民集體所有的土地，均可依法確定給單位或個人使用。使用土地的單位和個人，應承擔保護、管理和合理利用土地的義務。這不僅體現了土地資源的公平分配，同時也強調了土地使用者的法律責任。
在解決農村建房糾紛時，土地管理機構需根據相關法律法規，結合實際情況，公正、合理地處理糾紛。若糾紛涉及土地使用權、邊界劃分等問題，土地管理部門應依照法律規定，通過實地勘查、調查取證等方式，提供專業意見和解決方案。
若對土地管理部門的裁決結果不滿意，當事人有權通過法律途徑尋求救濟。此時，基層人民法院將作為裁判機構，根據事實和法律規定，對糾紛進行公正裁決。這確保了糾紛解決的透明度和公正性，維護了當事人的合法權益。
綜上所述，農村建房糾紛的解決主要依賴於土地管理部門的專業指導和法律途徑的維護。通過遵循《土地管理法》的規定，各方應共同努力，確保土地資源的合理利用和有效保護，促進農村建設的和諧發展。
B. 怎樣處理農村宅基地糾紛
在農村宅基地糾紛中，土地管理部門的違法審批是常見原因之一。如果審批過程中侵犯了相鄰關系人的合法權益，法院應以行政案件立案審理。主要審查土地管理部門是否有超越職權、濫用職權或違反法定程序的行為，若存在違法情形，法院將撤銷宅基地使用執照或要求土地管理部門重新審批。
對於土地管理部門審批的宅基地涉及他人承包地、自留地，法院將審查申請人是否符合《土地管理法》的規定，審批是否在法律范圍內，是否辦理了農用地轉用審批手續，是否考慮了土地承包權三十年不變的規定等，作出撤銷或維持審批文件的判決。
未經審批或採取欺騙手段騙取建房手續用地建房，侵犯集體或相鄰關系人利益引發的糾紛，法院既可以作出排除妨礙、限期拆除違法建築物的民事判決，也可以建議土地管理部門作出限期拆除違法建築物、退出土地的處罰決定。
村民爭占宅基地以外的集體空閑地的目的是為了多佔地皮、擴大牆院、堆放雜物等。法院應告知到當地人民政府申請解決，不服政府處理決定的則可向法院起訴，法院應以行政案件受理。土地為村集體經濟組織所有的，也可直接向人民法院起訴，要求佔地者退出土地、排除妨礙，法院則應以民事案件受理。
村民私下調換宅基地引發的糾紛，法院審理時不僅要指出雙方行為的違法性，同時建議土地管理部門依法吊銷建房手續，收回宅基地。如果一方或雙方已蓋好房屋，可在徵得土地管理部門同意後，責令雙方變更宅基地登記。
不當使用宅基地影響相鄰關系的糾紛，如房屋基墊高、雨水和生活用水向鄰人宅基地流淌，房屋和設施影響相鄰人房屋通風、採光、滴水，或在不適當地點建造廁所影響環境衛生，或擅自堵塞通道、截斷自然水流等，法院應依法、合理處理，確需賠償的責令賠償損失。
未經共同使用人同意，部分共用人擅自使用共用宅基地引發的糾紛，法院在受理案件後查明一方在建房時，對方明知而未提出異議的，可在不妨礙他人和公共利益的情況下判令佔有人繼續使用。
未經有關部門確權和統一規劃的宅基地因界址不明引發的糾紛，法院應告知當事人到當地政府申請處理。當事人不服政府處理決定的，法院應以行政案件立案處理。對經過統一規劃和確權的宅基地因界址發生爭議的，法院應以民事案件直接受理，查明土地使用證上的四至是否明確，長、寬、面積等數據與實際情況是否相符。
對於未經確權和統一規劃的宅基地界址爭議，除四至確實被移動外，應以四至為准確定宅基地使用權；如果爭議一方土地使用證上所載明的面積與實際情況相符，另一方不相符或提供不出土地使用證的，法院應將該宅基地處理給實際情況與土地使用證相符的一方使用。
C. 兩家宅基地發生糾紛怎麼辦
法律分析：宅基地的使用權，依法可以由兩個或兩個以上的農村居民共同享有。雖然不同於共同財產的使用，但各共有人也要遵循一般的規則：宅基地使用人的任何一方要建房，首先都要爭得其餘共有人的同意。未經同意而擅自佔用宅基地建房，其餘共有人可要求非法佔用人拆除妨害、恢復原狀或者賠償損失。
法律依據：《民法典》第三百六十二條 宅基地使用權人依法對集體所有的土地享有佔有和使用的權利，有權依法利用該土地建造住宅及其附屬設施。
《民法典》第三百六十三條 宅基地使用權的取得、行使和轉讓，適用土地管理的法律和國家有關規定。
《民法典》第三百六十四條 宅基地因自然災害等原因滅失的，宅基地使用權消滅。對失去宅基地的村民，應當依法重新分配宅基地。
《民法典》第三百六十五條 已經登記的宅基地使用權轉讓或者消滅的，應當及時辦理變更登記或者注銷登記。