婚戀糾紛殺人司法解釋

Ⅰ 男子因婚戀糾紛殺死6人，你覺得這個男子能逃過死刑的處罰嗎

我覺得是會背叛死刑的，因為不管她們因為什麼事情離婚，殺人這個事情都是犯法的，而且殺了六個人，所以她肯定要為自己的行為負責，不然的話對於死者來說也是非常的不公平的。而且有了事情是可以調節的，殺人並不能夠解決問題，所以我覺得他應該判死刑，畢竟他殺了六個人啊，一定得判死刑，才可以還人家一個公道。

所以死刑是最好的解決辦法，畢竟別人的命也是命，殺了六個人，不判死刑的話說不過去，也是會讓大家不信服的。而且我覺得很多事情其實都是可以解決的，所以一定不要沖動，沖動是魔鬼，萬一殺了人，那麼我們以後的路途將是黑暗的，而且別人的生命也是很重要的，所以不要這么沖動。

Ⅱ 湖南一男子因婚戀糾紛連殺3人後跳樓，另外兩死者是誰

前面有年輕男女相擁墜河事件，後面就有婚戀糾紛致死1傷事件。感情的事情，旁人無法左右，但至少也應做到不傷及他人性命！針對之前湖南一男子因婚戀糾紛連殺3人，後自己跳樓身亡事件，9月9日，警方做出通報：與犯罪嫌疑人有感情的彭某華受傷，經醫院搶救無生命危險。與彭某華同宿舍的2名舍友被殺害。

到底為什麼會釀成這個慘案？具體原因還要等警方調查。如果按照工友反應的情況，犯罪嫌疑人能有如此過激的行為，應該也是傷心欲絕了，決定魚死網破的。但是，他忘記了他不是一個人，他還有一位老父親要照顧；他也忘記了本准備和他結婚的彭某華也還有兩個兒子；他更忘記了被害的兩名無辜舍友，他們也有自己的家庭。自己的不幸，確實讓人同情，但不應該把自己的不幸都歸結到他人身上，錢沒了再掙就好，人沒了，就真的沒了。

Ⅲ 限制減刑的最高人民法院指導案例4號——王志才故意殺人案

王志才故意來殺人案（最高人民源法院審判委員會討論通過2011年12月20日發布） 刑事 故意殺人罪 婚戀糾紛引發
坦白悔罪 死刑緩期執行 限制減刑 山東省高級人民法院經重新審理認為：被告人王志才的行為已構成故意殺人罪，罪行極其嚴重，論罪應當判處死刑。鑒於本案系因婚戀糾紛引發，王志才求婚不成，惱怒並起意殺人，歸案後坦白悔罪，積極賠償被害方經濟損失，且平時表現較好，故對其判處死刑，可不立即執行。同時考慮到王志才故意殺人手段特別殘忍，被害人親屬不予諒解，要求依法從嚴懲處，為有效化解社會矛盾，依照《中華人民共和國刑法》第五十條第二款等規定，判處被告人王志才死刑，緩期二年執行，同時決定對其限制減刑。

Ⅳ 男子因婚戀糾紛連殺3人，為何他最後卻選擇了自殺

湖南一男子通過一個婚介平台相親，平台介紹了一名女子，但在為女子花費幾萬元後，仍沒見到女子的面，這讓男子十分生氣，要找平台退錢。被拒絕後，男子就殺害了婚介所的3名員工，最後自己選擇跳樓。男子之所以選擇自殺，基本推斷是各種連鎖反應造成的絕望心理，他覺得自己已經沒有了回頭路。

具體分析來，男子自殺的原因如下：

男子長期都是單身，了解這個婚介平台是通過朋友的介紹，還沒有見面，就肯為女子花費幾萬元，說明男子對相親這件事還是很上心的。當介紹了一個自己覺得合適的，然後見不上面，當希望破滅時，男子的心理狀態就容易走極端，會覺得感情是件帶有欺騙性的事情，覺得自己為什麼碰不到好的愛情。