論述侵權法上的損害分類

『壹』 侵權行為有哪些

《民法總則》第一百一十條規定，自然人享有生命權、身體權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權、婚姻自主權等權利。法人、非法人組織享有名稱權、名譽權、榮譽權等權利。

侵權行為的類型主要包括：

1、侵害人身的侵權行為。

2、侵害人格利益的侵權行為。

3、侵害身份權的侵權行為。

4、侵害財產權的侵權行為。

5、侵害知識產權的侵權行為。

侵權行為的歸責原則有：

1、過錯責任原則

過錯責任原則的基本含義是：過錯是加害人承擔民事責任的基礎。如果加害人在主觀上不存在過錯，就當然不承擔民事責任。如果加害人在主觀上有過錯則可能承擔民事責任。

2、無過錯責任原則

無過錯責任原則是指不問行為人有無過錯，法律規定應當承擔民事責任的，行為人應當對其行為所造成的損害承擔民事責任。

法律依據：

《侵權責任法》第六條過錯責任原則

行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。

根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

第七條無過錯責任

行為人損害他人民事權益，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。

『貳』 民法典侵權損害賠償的范圍包括哪些

民法典侵權損害賠償的范圍包括物質損害賠償和精神損害賠償。造成物質損害的，賠償原物所有權人實際受到的損失；造成人身損害的，賠償項目包括醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用。
【法律依據】
《民法典》第一千一百七十九條
侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

『叄』 道路交通事故造成的損害後果可分為幾類

道路交通事故造成的損害後果主要分為人身損害和財產損失兩類。人身損害包括輕傷、重傷、死亡等，財產損失包括車輛、財物等的損毀或丟失。

道路交通事故造成的損害後果主要包括人身損害和財產損失兩類。一、人身損害道路交通事故中，造成人身傷亡是最為嚴重的後果。根據《侵權責任法》的規定，人身損害後果包括輕傷、重傷、死亡等。輕傷：這種損傷雖然不會危及生命，但對被害人的身體或者健康產生了影響，比如皮外傷、扭傷、擦傷等。重傷：這種損傷會導致被害人在治療期內完全喪失勞動能力或者部分喪失勞動能力，包括骨折、腦震盪、燒傷等。死亡：如果交通事故導致被害人死亡，其家屬可以依照《侵權責任法》的規定獲得相應的賠償。二、財產損失道路交通事故中，造成的財產損失也不可忽視。財產損失包括車輛、財物等的損毀或丟失，以及由此帶來的經濟損失，如修理費用、賠償金等。

交通事故中，如何計算賠償金額？賠償金額是根據交通事故造成的損失後果來確定的。對於人身損害，賠償標准包括醫療費、誤工費、護理費、精神損害撫慰金等；對於財產損失，賠償標准包括車輛修理費、車輛殘值、財物價值等。計算賠償金額需要綜合考慮各種因素，如果無法協商一致，當事人可以向法院提起訴訟，由法院判決賠償標准和金額。

道路交通事故是一種常見的侵權行為，對受害人造成嚴重的人身和財產損失。對於肇事者，應當盡快承擔起責任，積極履行賠償義務。對於受害人，應當及時向有關部門報案，並保護現場證據，以便能夠爭取到更多的賠償。

【法律依據】：
《中華人民共和國侵權責任法》第六十四條 因交通事故造成他人人身損害、財產損失的，應當承擔侵權責任，賠償損失。

『肆』 侵權行為的主要分類

侵權行為的主要分類有侵犯權利人人身權利行為、侵犯權利人財產權利行為、侵犯權利人人格權利行為、侵犯權利人精神權利行為。其中侵犯權利人精神權利行為被侵行春權人僅限自然人，法人和非法人組織並不享有精神損害賠償權。

3、按致害人的人數分類——單獨侵權和共同侵權。

單獨侵權行為：致害人僅為一人的侵權行為;共同侵權行為：致害人為二人以上的侵權行為 致害人應負連帶的損害賠償責任。

4、按行為性質分類——積極侵權和消極侵權。

積極侵州信權行為：指致害人以積極作為的形式致人損害的行為;消極侵權行為：指致害人以消極不作為的形式致人損害的行為。

『伍』 侵權責任的類型

侵權責任的類型如下：
一、無過錯責任
指任何人因自身的過錯（故意或過失）而侵害他人權益時，應就所造成的損害承擔侵權責任。無過錯責任：指根據法律明文規定，不論加害人是否具有過錯，均須為其加害行為承擔侵權責任的歸責原則。《侵權責任法》第7條規定：「行為人損害他人民事權益，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。」此即無過錯責任原則之規定。
對無過錯責任應作如下理解：
1、不以過錯作為侵權責任的構成要件。加害人不能通過證明自己沒有過錯而免責（同理，意外事件不能作為免責事由）
2、僅限於法律明文規定的情形，《侵權責任法》第7條不能單獨作為起訴的依據。
《侵權責任法》規定了以下無過錯責任：
（1）無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的，監護人承擔無過錯責任
（2）用人單位的工作人員因執行工作任務致人損害的，用人單位承擔無過錯責任
（3）提供個人勞務一方因勞務致人損害的，接受勞務一方承擔無過錯責任
（4）因產品存在缺陷造成他人損害的，生產者和銷售者承擔的不真正連帶責任，為無過錯責任。銷售者具有過錯的，承擔最終責任；銷售者無過錯的，生產者承擔最終責任
（5）機動車與行人、非機動車駕駛人之間發生道路交通事故的，機動車一方承擔無過錯責任
（6）因環境污染致人損害的，污染者承擔無過錯責任
（7）高度危險責任中，從事高度危險作業者，高度危險物品的經營者、佔有人承擔無過錯責任
（8）飼養的動物致人損害的，動物飼養人或者管理人承擔無過錯責任（但動物園承擔過錯推定責任）
（9）建築物倒塌致人損害的，建設單位與施工單位承擔無過錯責任
（10）因醫療產品致患者損害的，醫療機構與產品提供者承擔不真正連帶責任的，為無過錯責任在道路上傾倒、堆放、遺撒妨礙通行物的，行為人承擔無過錯責任
二、過錯責任
指根據法律明文規定，不論加害人是否具有過錯，均須為其加害行為承擔侵權責任的歸責原則。過錯責任原則：指任何人因自身的過錯（故意或過失）而侵害他人權益時，應就所造成的損害承擔侵權責任。換言之，在法無明文規定的情況下，無過錯，則無責任。
以過錯歸責侵權案件，由受害人舉證證明以下四個構成要件：
（1）、加害人實施了加害行為（作為或不作為）；
（2）、自己遭受了可救濟的損害；
（3）、行為與損害具有因果關系；
（4）、加害人具有故意或者過失。
過錯責任原則規定在《侵權責任法》
三、公平責任。
公平責任原則，指對損害的發生，當事人均無過錯，又不屬於無過錯責任原則的情形，如果不適當補償受害人的損害將有違公平原則，而由人民法院根據具體情況和公平觀念，確定由當事人適當分擔損害後果的原則。公平責任中的「責任」已經不是法律責任，不具有譴責性與懲罰性，本質上是一種法定補償義務。
適用公平責任原則的目的不在於維護當事人的權利和義務，而在於以其特有的模糊性來消解當事人之間的權利邊界，進而起到劫富濟貧、扶危濟困，穩定社會的作用。因而，與過錯責任原則和無過錯責任原則旨在實現矯正正義不同，公平責任原則旨在實現分配正義。《侵權責任法》第24條規定了公平責任的構成要件。《侵權責任法》第23條、第33條、第87條規定了三種適用公平責任歸責的情形。《民通意見》第156、157條、《侵權責任法》第31條、第32條第二款也涉及公平責任。
公平責任的構成要件：
（1）當事人對損害的發生均無過錯。
（2）不屬於法律規定的無過錯責任。
（3）加害行為與損害之間具有因果關系。
（4）不適用公平責任將導致顯失公平的後果。
公平責任的承擔：
（1）結合雙方的財產狀況以及受害人遭受損害的嚴重程度，由雙方合理分擔損害。
（2）可以部分補償，也可以全部補償。
法律依據：
《中華人民共和國民法典》
第一百二十條 民事權益受到侵害的，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。
第一百八十三條 因保護他人民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償的，受益人應當給予適當補償。
第一千一百六十七條 侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。
第一千一百六十八條 二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。
《侵權責任法》
第二十四條受害人和行為人對損害的發生都沒有過錯的，可以根據實際情況，由雙方分擔損失。
第二十三條因防止、制止他人民事權益被侵害而使自己受到損害的，由侵權人承擔責任。侵權人逃逸或者無力承擔責任，被侵權人請求補償的，受益人應當給予適當補償。
（1）由加害人承擔侵權責任。若加害人的賠償能力足夠，就沒有公平責任了。
（2）加害人無力承擔、加害人不能確定或者無加害人（如搶險救災）時，由受益人適當補償。須注意：即使見義勇為失敗了，不影響公平責任的承擔（只要符合公平責任的要件）這是法律的變化之處。