⑴ 被車撞了出院後要怎麼索賠
被車撞了出院後要怎麼索賠
作為交通事故的受害人,根據《民法典》侵權責任篇的規定,自身因侵權行為導致傷害的,可以向侵權人主張侵權權利,包括獲得損害賠償的權利。賠償圍繞事故賠償責任人、賠償項目計算以及損害賠償分擔展開。
如果僅僅只是針對出院時向醫院支付的費用,那麼以傷者住院期間產生的醫療費為准,包括交通事故受害人住院治療期間的醫葯費、診療費、住院費,費用以醫院出具的費用票據為准。醫療費可以由對方支付,也可以傷者自付後向對方索賠。
賠償項目與數額上,傷者需對主張的費用提供相應的證明,通常對方車輛都會有保險,至少是交強險,這樣,保險公司也會介入協調處理賠償相關事宜。根據相關規定,在對方全責的情況下,您所產生的法定損失都應由對方承擔。賠償項目初步認定包括醫療費、營養費、護理費、誤工費以及自行車的財物損失。
如果傷害嚴重的話,可以考慮下是否可有傷殘的情況,如果有,還可要求傷殘類賠償項目賠償,包括殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養人生活費等。
對於誰來賠,首先是對方車輛的交強險保險公司,如果對方是工作期間發生的交通事故,那麼通常由單位承擔替代賠償責任,肇事司機不承擔賠償。
出院通常是受害人著手索賠的起點,因為出院後大部分的醫療費用項目損失都基本上可以確定。但如果是受害人的傷害構成殘疾的,也即傷害符合我國《人體損傷致殘程度分級》(下稱《分級》)中傷殘級別的標準的,那麼索賠的起點應當為傷殘鑒定後,也即受害人向司法鑒定機構鑒定並拿到鑒定意見報告書後。
傷殘是指受害人身體的殘廢程度,我國《分級》把傷殘劃分為10個級別,每個級別對應不同的傷害大小,受害人是否構成傷殘以及構成何種級別的傷殘由鑒定機構的鑒定人員通過鑒定確認。受害人被確認構成傷殘的,則可主張與傷殘級別相對應的傷殘項目內容,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費、精神損害撫慰金等。此外,還可主張一般性的人身損害賠償項目,也即醫療費、誤工費、營養費、交通費、住宿費、住院或是補助費等。
上述各個賠償項目的計算標准依據《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》確定的規則進行。此外,還需注意的一點是事故責任與損害賠償的關系,根據規定,事故造成的損失由交強險的保險公司先行在保險有責或是無責的限額內承擔;交強險理賠不足,有商業三者險的,商業三者險承擔第二順位的保險理賠;如果交強險和商業三者險都理賠不足,則不足的部分將由各方當事人合理分擔。
交通事故受傷者出院後一般應分三類:一是交通事故傷害者出院後還需繼續治療的;二是交通事故傷害者出院需要靜養的;三是交通事故傷害者出院完全健復的。
一、交通事故傷害者出院後還需繼續治療的。
就是講交通事故傷害者還沒完全康復仍需繼續治療的,這種情況按照《中華人民共和國道路交通安全法》第70條至77條、《民法典》第1179條、《人身損害賠償解釋》第17條至23條之規定以及《人體損傷程度鑒定標准》、《人體損傷致殘程度分級》、《道路交通事故處理規定》、《機動車交通事故責任強制保險條例》等法律法規進行法律主張和賠償。賠償義務人要積極會同保險公司進行必要的賠償義務。其賠償種類有:交通事故傷害者的醫療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、康復費、傷殘鑒定費、傷殘等級評定賠償費、營養費以及交通事故傷害者被扶養人的扶養費(《人身損害賠償解釋》規定被扶養人是未成年人的計算至18周歲,60周歲以上年齡每增加一歲減少1年;75周歲以上的按5年計算。這也有別於就辦法規定的「未成年人計算至16周歲,50周歲以下的年齡每增加一歲減少一年,50周歲以上的按照5年計算)等費用。交通事故傷害者都可依法大膽的進行權利主張。
二是交通事故傷害者出院需要靜養的。
賠償義務人按照《人身損害賠償解釋》第19、20條規定進行賠償。但這三點情況的需要特別說明:(1)該固定收入須有合法證明;(2)該固定收入必須是交通事故傷害者實際減少的,如果交通事故傷害者本人受到損害後,其供職單位沒有扣發或者沒有全部扣發其收入,其誤工費應不賠或者少賠。(3)康復項目及康復費用的產生。物理療法、作業療法、語言治療、心理治療、療法、傳統康復療法。按照必產生、必支持、必賠償的原則進行。
三是交通事故傷害者完全健復出院的。
此情況不存在賠償的問題。但必須要求交通事故傷害者到交警部門配合終結交通事故,可有的交通事故傷害者不積極、不配合,還提出各種假設情況,要求義務賠償人進行再賠償再補償。對此,賠償義務人要依據《人身損害解釋》第17條第2款、第19條的規定,賠償交通事故傷害者因康復護理、繼續治療實際發生的必要康復費,重點把握法律沒有明確規定的人道主義補償問題,既遵循不產生不賠付不支持的原則,又要酌情照顧交通事故傷害者的實際。
⑵ 《侵權責任法》III 歸責原則
– 1.歸責:是指行為人因其行為或其管領的動物、物件致人損害的事實發生以後,應依何種根據使其負責。
第106條【民事責任的一般規定】
第1款:公民、法人違反合同或者不履行其他義務的,應當承擔民事責任。
第2款:公民、法人由於過錯侵害國家的、集體的財產,侵害他人財產、人身的,應當承擔民事責任。
第3款:沒有過錯,但法律規定應當承擔民事責任的,應當承擔民事責任。
第6條【過錯責任原則與過錯推定責任原則】
第7條【無過錯責任原則】
– 5.過錯責任原則
– 6.過錯推定責任原則
過錯推定原則,指在法律有特別規定的場合,從損害事實的本身推定加害人有過錯,並據此確定造成他人損害的行為人賠償責任的歸責原則。
1)、所謂推定,是指法律或法官從已知的事實推論未知事實而得出的結果,實際上就是根據已知的事實對未知的事實進行推斷和認定。
2)、過錯推定,是指受害人在訴訟中,根據法律的規定,從損害事實的本身推定被告在致人損害的行為中有過錯。
– 7.無過錯責任原則
《民法通則》第132條
當事人對造成損害都沒有過錯的,可以根據實際情況,由當事人分擔民事責任。
受害人和行為人對損害的發生都沒有過錯的,可以根據實際情況,由雙方分擔損失。
2、公平責任的概念和特點
3、公平責任的概念和特點
4)、瞎唯公平責任是依據公平原則對損失進行的適當補償,而不是對分配正義的實現。
一、第6條【過錯責任原則與過錯推定責任原則】
1.過錯責任原則的性質是主觀歸責原則
3.以過錯為責任構成的最終要件
二、過錯責任原則的適用
4、舉證責任:「誰主張,誰舉證」
– 第6條【過錯責任原則與過錯推定責任原則】
1、第38條【教育機構對無民事行為能力人未盡教育、管理職責的過錯推定責任】
– 無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的,幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任,但能夠證明盡到教育、管理職責的,不承擔責任。
2、醫療損害責任中的過錯推定
– 第58條【醫療機構過錯推定的適用范圍】
患者有損害,因下列情形之一的,推定醫療機構有過錯:
(一)違反法律、行政法規、規章以及其他有關診療規范的規定;
(二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料;
(三)偽造、篡改或者銷毀病歷資料。
3、高度危險責任中的過錯推定
– 第76條【高度危險作業人對侵入者的抗辯事磨世培由】
未經許可進入高度危險活動區域或者高度危險物存放區域受到損害,管理人已經採取安全措施並盡到警示義務的,可以減輕或者不承擔責任。
4、飼養動物損害責任中的過錯推定
– 第81條【動物園的動物致害的過錯推定責任】
5、物件損害責任中的過錯推定
– 第85條【不動產設施及其附屬物脫落、墜落致害過錯推定責任】
– 第88條【堆放物倒塌致害的過錯推定責任】
– 第90條【林木折斷致害的過錯推定責任】
– 第91條【地下設施致害的過錯推定責任】
1、無過錯責任一般條款
– 第7條【無過錯責任原則】
2、環境污染責任中的無過錯責任
– 第65條【環境污染無過錯責任】
3、高度危險責任的無過錯責任
– 第69條【高度危險作業致害無過錯責任一般條款】
– 第70條【民用核設施致害無過錯責任及抗辯事由】
– 第71條【民用航空器致害無過錯責任及抗辯事由】
– 第72條【高度危險物致害無過錯責任及抗辯事由】
– 第73條【高度危險行為致害無過錯責任及抗辯事】
4、飼養動物損害責任的無過錯責任
– 第79條【違反管理規定飼養動物致害的無過錯責任】
5、第80條【禁止飼養的危險動物致害的無過錯責任】
– 第82條【遺棄、逃逸動物致害的無過錯責任】
6、其它無過錯責任
– 第41條【生產者的缺陷產品無過錯最終責任】
7、其它無過錯責任
– 以買賣等方式轉讓拼裝或者返仔已達到報廢標準的機動車,發生交通事故造成損害的,由轉讓人和受讓人承擔連帶責任。
⑶ 國家對建築工程質量事故是怎麼規定
2、風險應對
隨著國內新建高層住宅項目數量與老舊住宅小區的使用年限不斷增加,建築物「外牆脫落」風險也不斷提高。作為「外牆脫落」風險事故的相關責任主體,建設單位、業主、物業服務公司都亟需有效的風險應對手段,避免風險事故對自身造成的經濟賠償損失。
建設單位
建設單位的「外牆脫落」質量安全責任主要集中質量保證期間,如上文所述,所涉項目工程主要包括「外牆保溫工程」與「外牆外飾工程」,質保期時間分別為5年和2年。
建設單位防範應對「外牆脫落」風險的主要方式,除了在完工階段依據相應標准規范對項目工程進行嚴格驗收,還應充分利用工程保險這一有效風險管理工具,防範和化解各類質量安全風險。
IDI工程質量潛在缺陷保險
是指項目工程因設計、材料和施工等原因造成質量不符合工程建設強制性標准以及合同的約定,在使用過程中暴露出包括建築物漏水、裂縫、傾斜、外牆脫落等質量缺陷而產生的修復賠償責任,由保險公司承擔重置維修或損失賠償責任的保險。
但需要注意的是,IDI工程質量潛在缺陷保險的保險賠償責任僅限於建築物質量缺陷本身的重置維修或損失賠償費用。其主要作用在於覆蓋整個建設生命周期的風險管理服務,從技術、用料、管理等源頭上避免質量安全風險的發生。
物業公司
物業公司接受業主委託,以收取物業管理費形式提供包括建築物外牆檢查、維修、管理等物業管理服務,同時承擔相應的損失損傷賠償責任。實務中,許多物業公司缺乏相應的安全管理意識,鮮少會對建築物外牆進行定期排查、維修,同時維修所涉費用不菲,物業公司往往難以做到有效維修。因此,物業公司存在較大的賠償責任風險。
依據《物業服務收費管理辦法》和《物業服務定價成本監審辦法》規定,物業費中應包括公眾責任保險的投保費用。由此可見,除了建設單位可以利用保險力量有效防範和規避建築物外牆脫落風險,物業公司同樣可以通過保險投保,利用保險賠付轉移自身的風險事故賠償責任。
公眾責任保險
公眾責任保險以被保險人的公眾責任為承保對象,提供被保險人在保險單明細表中列明的地點范圍內依法從事生產、經營等活動以及由於意外事故造成第三者財產或人身的損失或費用,依法應由被保險人承擔的民事賠償責任。
業主
由於造成外牆脫落的主要風險原因質量保證時間較短,客觀上,業主承擔著較大的質量安全風險責任。同時,小業主雖然擁有對建築物共有部分的管理權利,但卻缺乏相應的檢查、維修、管理能力與精力,防範應對「外牆脫落」風險的主要方式即是委託專業物業服務公司代為管理。
近年來,高層建築物外牆脫落事故頻繁發生,造成了嚴重的人身生命與財產安全風險。開發商、業主、物業公司作為風險事故的主要責任主體,應積極排查並採取包括保險投保等風險管理工具,防範避免風險事故發生,有效應對風險事故損失。
⑷ 高層住宅外牆脫落如何賠償
基於侵權關系找侵權24樓業主賠償;基於保險關系找保險公司賠償找保險公司賠償則賠償之保險公司有追索權同時能聲明放棄對業主索賠;保險公司賠償小於實際損失仍請求業主賠償。
業主賠償請求對象則賠償數額侵權所造成損失;保險公司賠償請求對象保險合同准。
承擔民事責任方式之恢復原狀既車新當把壞換新。
(4)侵權法70條擴展閱讀:
具體法條:《民法通則》第百二十六條 建築物或者其設施及建築物上擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落造成人損害所有人或者管理人應當承擔民事責任能夠證明自己沒有過錯除外。
《侵權責任法》第87條規定:從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權人的,除能夠證明自己不是侵權人的外,由可能加害的建築物使用人給予補償。
該規定對擔責者進行了限定,令可能的建築物使用人承擔補償責任,既不會造成有損害結果而受害人得不到救濟的情況,也不會導致因義務人過多導致個人補償數額過小而起不到警醒作用,能在一定程度上督促建築物使用人盡善良注意義務,預防該類事件的發生,而且也不會將補償義務人的范圍無限擴大化,所以這一立法規定較為合理,體現了公平原則。
在確定了承擔補償責任的責任主體後,各「可能加害的建築物使用人」之間應承擔按份責任而非連帶責任。理由:按份責任可以減輕壓力,使得受害人更容易得到補償。
同時,通過「可能的建築物使用人」主動提供證據證明自己不是侵權人,可以縮小加害人范圍,經濟上的驅動更能刺激他們作證的義務。
另外,按份責任的承擔也可以起到預防類似案件發生的作用。
而連帶責任,一是過分加大了使用人的責任,達不到息訴的目的且不利於社會安定;二是有違公平原則,若要「可能的建築物使用人」承擔連帶責任,則會讓真正的加害人逍遙法外,使得正義無法實現;三是連帶責任將導致內部之間求償權的無法實現。