Ⅰ 什麼樣民事糾紛不可仲裁
《仲裁法》的第2條規定：「平等主體的公民，法人和其他組織之間發生的合同糾紛和其他財產權益糾紛，可以仲裁」。 這里明確了三條原則：一是發生糾紛的雙方當事人必須是民事主體，包括國內外法人、自然人和其他合法的具有獨立主體資格的組織；二是仲裁的爭議事項應當是當事人有權處分的；三是仲裁范圍必須是合同糾紛和其他財產權益糾紛。 根據仲裁法的規定，有兩類糾紛不能仲裁：1、婚姻，收養，監護，扶養，繼承糾紛不能仲裁，這類糾紛雖然屬於民事糾紛，也不同程度涉及財產權益爭議，但這類糾紛往往涉及當事人本人不能自由處分的身份關系，需要法院作出判決或由政府機關作出決定，不屬仲裁機構的管轄范圍。2、行政爭議不能裁決。行政爭議，亦稱行政糾紛，行政糾紛是指國家行政機關之間，或者國家行政機關與企事業單位，社會團體以及公民之間，由於行政管理而引起的爭議。外國法律規定這類糾紛應當依法通過行政復議或行政訴訟解決。《仲裁法》還規定：勞動爭議和農業集體經濟組織的內部的農業承包合同糾紛的仲裁，由國家另行規定，也就是說解決這類糾紛不適用仲裁法。這是因為，勞動爭議，農業集體經濟組織內部的農業承包合同糾紛雖然可以仲裁，但它不同於一般的民事經濟糾紛，因此只能另作規定予以調整。[編輯]
Ⅱ 如果糾紛當事人未在合同中訂立仲裁條款，糾紛發生後就不能通過仲裁的方式解決糾紛，這句話為什麼不對。
仲裁是當事人根據在糾紛發生前或糾紛發生後達成的協議，自願將糾紛提交第三方作出裁決回，糾答紛各方都有義務執行該裁決的一種解決糾紛的方式。
如果合同中沒有訂立仲裁的有關條款，但是在糾紛發生後雙方達成仲裁協議的話，也是可以通過仲裁來解決的。比如說勞動仲裁，這一點一般在糾紛發生前是沒有約定的，但是在勞動糾紛發生後，也是可以通過仲裁來解決的。
Ⅲ 遺產繼承糾紛為什麼不能實行仲裁
根據仲裁法第三條的規定，有兩類糾紛不能仲裁：
1、婚姻，收養，監護，扶養，繼承糾紛不能仲裁。這類糾紛雖然屬於民事糾紛，也不同程度涉及財產權益爭議，但這類糾紛往往涉及當事人本人不能自由處分的身份關系，需要法院作出判決或由政府機關作出決定，不屬仲裁機構的管轄范圍。
2、行政爭議不能裁決。行政爭議，亦稱行政糾紛，行政糾紛是指國家行政機關之間，或者國家行政機關與企事業單位，社會團體以及公民之間，由於行政管理而引起的爭議。外國法律規定這類糾紛應當依法通過行政復議或行政訴訟解決。
《仲裁法》還規定：勞動爭議和農業集體經濟組織的內部的農業承包合同糾紛的仲裁，由國家另行規定，也就是說解決這類糾紛不適用仲裁法。這是因為，勞動爭議，農業集體經濟組織內部的農業承包合同糾紛雖然可以仲裁，但它不同於一般的民事經濟糾紛，因此只能另作規定予以調整。
(3)不能仲裁的糾紛擴展閱讀：
仲裁的適用范圍：
仲裁的適用范圍是指哪些糾紛可以通過仲裁解決，哪些糾紛不能以仲裁來解決，這就是我們通常講的「爭議的可仲裁性」。
《仲裁法》的第2條規定：「平等主體的公民，法人和其他組織之間發生的合同糾紛和其他財產權益糾紛，可以仲裁」。這里明確了三條原則：一是發生糾紛的雙方當事人必須是民事主體，包括國內外法人、自然人和其他合法的具有獨立主體資格的組織；二是仲裁的爭議事項應當是當事人有權處分的；三是仲裁范圍必須是合同糾紛和其他財產權益糾紛。
合同糾紛是在經濟活動中，雙方當事人因訂立或履行各類經濟合同而產生的糾紛。
包括國內、國外平等主體的自然人、法人、以及其他組織之間的國內各類經濟合同糾紛、知識產權糾紛、房地產合同糾紛、期貨和證券交易糾紛、保險合同糾紛、借貸合同糾紛、票據糾紛、抵押合同糾紛、運輸合同糾紛和海商糾紛等，還包括涉外的、涉及香港、澳門和台灣地區的經濟糾紛，以及涉及國際貿易、國際代理、國際投資、國際技術合作等方面的糾紛。
Ⅳ 仲裁適用哪些范圍哪些糾紛不能仲裁
我國《仲裁法》的適用范圍，也稱為仲裁法的效力，是指仲裁法對什麼人、什麼事、在什麼時間和空間范圍內發生效力。
我國仲裁法具有廣泛的對人的適用范圍，凡是在中華人民共和國領域內的仲裁機構進行仲裁活動的雙方當事人，都必須遵守我國仲裁法的規定。
仲裁法對事的適用范圍，是指仲裁機構根據仲裁法的規定，可以受理的提交仲裁的爭議事項的范圍。我國《仲裁法》第2條對此有明確規定。根據該條規定，仲裁機構受理的糾紛應符合以下三個條件：
1主體的平等性，即發生糾紛的雙方當事人應當是平等的公民、法人和其他組織。
2仲裁事項的可處分性，即仲裁的爭議事項是當事人依法享有處分權的。
3仲裁事項的限定性。
實踐中具體而言，提交仲裁的糾紛僅限於民事經濟糾紛，包括合同糾紛和涉及其他財產權益的非合同糾紛。
合同糾紛主要有：一般民事、經濟合同糾紛，技術合同糾紛，著作權合同糾紛，房地產合同糾紛，涉外經濟合同糾紛，海事、海商合同糾紛，其他民事經濟合同糾紛。
其他財產權益糾紛主要是指侵權糾紛。這類糾紛在海事、房地產、產品質量、知識產權領域較為多見。
實踐中應當注意以下不允許仲裁的爭議事項：
1婚姻、收養、監護、扶養、繼承糾紛。這類糾紛雖然也屬於民事糾紛，都在不同程度上涉及到當事人的財產權益，但都是建立在身份關系的基礎上，當事人往往不能自由處分這方面的權利。
2依法應當由行政機關處理的行政爭議。由於行政爭議是國家行政機關之間，行政機關與其他國家機關、企事業單位、社會團體以及公民之間因行政管理而引起的爭議，爭議事項涉及國家行政權，當事人無權自由處分。
3勞動爭議和農業集體經濟組織內部的農業承包合同糾紛的仲裁。
仲裁法時間上的適用范圍，是指仲裁法發生法律效力的期間，即時間范圍。一般以法律明文規定為准。我國仲裁法明文規定自1995年9月1日起施行。
空間上的適用范圍，也稱為仲裁法的地域效力，是指仲裁法在多大地域范圍內發生法律效力。我國仲裁法在中華人民共和國領域內發生法律效力，而在中華人民共和國領域外不發生法律效力。
【相關依據】
中華人民共和國仲裁法
第二條平等主體的公民、法人和其他組織之間發生的合同糾紛和其他財產權益糾紛，可以仲裁。
第三條下列糾紛不能仲裁：
（一）婚姻、收養、監護、扶養、繼承糾紛；
（二）依法應當由行政機關處理的行政爭議。
第七十七條勞動爭議和農業集體經濟組織內部的農業承包合同糾紛的仲裁，另行規定。
第七十八條本法施行前制定的有關仲裁的規定與本法的規定相抵觸的，以本法為准。
第八十條本法自1995年9月1日起施行。
Ⅳ 根據我國《仲裁法》規定，下列關系引起糾紛不能適用仲裁的有
中華人民共和國仲裁法（2009年8月27日修正版）
第三條
【適用范圍的例外】下列糾紛不能仲裁：專
（一）婚屬姻、收養、監護、扶養、繼承糾紛；
（二）依法應當由行政機關處理的行政爭議。
http://www.lawxp.com/statute/s886892.html
Ⅵ 合同里寫的糾紛處理方式是仲裁，那就不能選擇訴訟了嗎
你好，以下情況可能不受仲裁條款限制：
1.約定了仲裁條款，但並未指定仲裁機構，或指定了內2家以容上仲裁機構（仲裁條款無效）
2.約定了仲裁條款，但同時也約定了法院管轄的（仲裁條款無效）
3.仲裁機構約定錯誤，例如根本沒有這個名稱的仲裁機構等等
建議：直接到法院起訴，如對方應訴且並不提異議，則仲裁條款失效。
上海嘉之會律師事務所
Ⅶ 論哪些糾紛不能仲裁
1、涉及婚姻、家庭、繼承的糾紛不能仲裁
因為此類糾紛雖然屬於民事糾紛但往往回涉及當事人答不能自由處分的身份關系，如婚姻關系等，所以不能仲裁。
2、行政爭議不能仲裁
行政爭議是指國家行政機關之間，或者國家行政機關與企業事業單位、社會團體以及公民之間，由於行政管理而引起的爭議。此種爭議只能通過行政方式處理，或者以行政訴訟方式解決。
此外，仲裁法第77條規定：「勞動爭議和農業集體經濟組織內部的農業承包合同糾紛的仲裁，另行規定。」該條說明勞動爭議可以適用仲裁解決，但仲裁時不適用仲裁法的具體規定。
Ⅷ 根據仲裁法規定，哪些糾紛不能提起民事仲裁
《中華人民共和國仲裁法》第三條下列糾紛不能仲裁：
（一）婚姻、收養、監護、扶養、繼承糾紛；
（二）依法應當由行政機關處理的行政爭議。
Ⅸ 遺產繼承糾紛為什麼不能實行仲裁
因為法抄律規定了仲裁的內容和范圍，而遺產繼承糾紛不屬於仲裁的范圍。
根據仲裁法的規定，有兩類糾紛不能仲裁：
1、行政爭議不能裁決。
2、婚姻，收養，監護，扶養，繼承糾紛不能仲裁。