導航:首頁 > 投訴糾紛 > 宋春雨糾紛

宋春雨糾紛

發布時間:2024-01-04 09:07:21

㈠ 決勝最高人民法院:施工合同糾紛

標題:決勝最高人民法院:施工合同糾紛案

時間:2017-12-27

摘要:張建忠律師代理普泰房地產公司與廣廈集團建設工程施工合同案在最高人民法院開庭9天後案件被發回重審。

附:內蒙古普泰房地產開發有限公司、廣廈建設集團有限責任公司建設工程施工合同糾紛二審民事裁定書

案號:(2017)最高法民終560號

審理法院:最高人民法院

文書類型:裁定書

案號:(2017)最高法民終560號

上訴人(一審被告、反訴原告):內蒙古普泰房地產開發有限公司,住所地內蒙古自治區鄂爾多斯市**勝區伊化**路鑫通大廈**樓。

法定代表人:郝焱華,該公司執行董事兼經理。

委託訴訟代理人:張建忠,**律師事務所 律師。

被上訴人(一審原告、反訴被告):廣廈建設集團有限責,住所地浙江省**陽市白雲街道**義路**號**樓號3樓。法定代表人:韋晗,該公司董事長。委託訴訟代理人:徐明明,該公司員工。

審理經過:上訴人內蒙古普泰房地產開發有限公司因與被上訴人廣廈建設集團有限責任公司建設工程施工合同糾紛一案,不服內蒙古自治區高級人民法院(2016)內民初11號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對本案進行了審理。

本院認為:涉案工程的停工情況、原因、是否存在停工損失以及損失的數額等是本案的基本事實,是確定雙方當事人責任承擔的基礎。一審法院未對上述基本事實進行查明,按照廣廈建設集團有限責任公司主張的數額的20%酌定普泰房地產開發有限公司賠償數額,認定基本事實不清,責任劃分依據不足。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項的規定,裁定如下:

一、撤銷內蒙古自治區高級人民法院(2016)內民初11號民事判決;

二、本案發回內蒙古自治區高級人民法院重審。

上訴人內蒙古普泰房地產開發有限公司預交的二審案件受理費227324.78元予以退回。

審判長 宋春雨 審判員 付少軍 審判員 丁廣宇

二〇一七年九月二十九日

中華人民共和國最高人民法院

閱讀全文

與宋春雨糾紛相關的資料

熱點內容
根據著作權的規定 瀏覽:12
寧夏理財規劃師證書領取 瀏覽:880
地雷的發明 瀏覽:121
對建築物享有管理權的業主 瀏覽:231
星漣海馬鞍山 瀏覽:722
湖南咨詢工程師投資證書領取地點 瀏覽:699
英賽嘉華知識產權怎麼樣 瀏覽:111
雲南初級葯士葯師主管葯師證書領取 瀏覽:429
版權注冊報價 瀏覽:106
榆次工商局電話 瀏覽:880
核彈頭發明 瀏覽:15
簡述用益物權和擔保物權的區別 瀏覽:682
馬鞍山遇園 瀏覽:279
優剪轉讓 瀏覽:216
公共衛生服務績效考核指標 瀏覽:792
注冊商標有效期多少年 瀏覽:13
如何處理山林糾紛 瀏覽:314
校內矛盾糾紛處理制度 瀏覽:168
創造與魔法中玉米分布圖 瀏覽:855
陝西知識產權代理機構調查報告 瀏覽:202