A. 農村換地糾紛應該怎麼辦啊
在處理對此類糾紛時，應根據《農村土地承包法》、最高法院《關於審理涉及農村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》（以下簡稱《農村土地承包糾紛案件解釋》）的相關規定及其立法精神，參照農業部《農村土地承包經營權流轉管理辦法》（以下簡稱《土地流轉管理辦法》）的規定，結合農村善良風俗，分別作出如下處理：
1、關於互換當事人口頭約定、未簽訂書面合同而產生糾紛的處理。
按照《農村土地承包法》第37條規定，土地承包經營權流轉，當事人雙方應當簽訂書面合同。但現實中，承包土地互換很少簽訂書面合同，雙方當事人大多以口頭約定形式互換土地。在這種情況下，一方當事人要求收回互換土地，就涉及口頭約定該如何認定的問題。對此，實踐中有不同的認識，有的認為雙方當事人未依法簽訂書面合同，其互換關系依法不成立或認定口頭約定無效。筆者認為，按照農村習俗，互換往往以口頭方式約定，且以相互交付互換物作為互換關系成立的標志。如果雙方當事人對當初的口頭約定不持異議，且互換事實已實際發生，則互換關系即告成立，只要土地互換是雙方當事人真實意思表示，且不損害他人利益，其口頭約定應當認定為合法有效。
2、關於發包方或互換一方當事人僅以土地互換未報備案為由，請求確認合同無效的處理。《農村土地承包法》第37條規定，採取互換方式流轉土地承包經營權的，應當報發包方備案。但現實中，由於農村土地承包人法律知識相對欠缺，加之受農村習慣的影響，農村承包土地互換往往未報發包方備案。備案與批准或同意具有不同的性質，其法律意義自然不同。根據《農村土地承包法》的規定，在4種常見土地經營權流轉方式中，除轉讓須經發包方同意外，互換、轉包和出租並不要求經發包方同意，只報備案即可。由此可見，承包土地互換完全由雙方當事人自主決定，備案是為了便於土地經營權流轉管理，起著告知、登記和備查的作用。根據《農村土地承包糾紛解釋》第13條、第14條的規定，採取轉讓方式流轉土地承包經營權，未經發包方同意的，轉讓合同無效。但採取互換等方式流轉承包土地經營權的，未報發包方同意的，不影響合同的效力。因此，在審判實踐中，發包方或互換一方當事人僅以土地互換未報備案為由，請求判決確認合同無效，應當不予支持。
3、關於土地互換期限約定不明而產生糾紛的處理。在農村承包土地互換糾紛中，有的土地互換未約定期限，在這種情況下，一方當事人要求解除互換合同，就涉及對合同期限的認定問題。審判實踐中對此也有不同的認識，有的認為應按《中華人民共和國合同法》（以下簡稱《合同法》）第232條的規定處理，即當事人可以隨時要求解除合同；有的認為應按農村土地承包合同期限確定互換合同的期限，在農村土地承包合同期內，當事人不得主張解除互換合同。要准確認定此問題，首先要正確分析土地互換的性質。根據《農村土地承包法》第40條規定的精神，參照《土地流轉管理辦法》第17條、第35條的規定，土地互換是經營權權利主體發生變更的土地經營權流轉，土地互換後，雙方對互換土地原享有的權利義務也隨之互換，當事人還可以辦理土地承包經營權變更登記，也就是說，原土地承包經營權人已喪失了對原承包土地的經營權，對新換得的土地取得了經營權。土地互換有別於土地轉包、土地出租等方式的土地經營權流轉，後兩者並不發生土地承包經營權權利主體變更的法律關系。其次，按農村習俗講，互換關系從雙方相互交付標的物時即告成立，雙方未約定期限，則視為永久性互換。對農村承包土地互換而言，其互換期限即為農村承包合同的期限。正是基於以上原因，《農村土地承包糾紛案件解釋》第17條的規定，僅對承包土地轉包、出租未約定流轉期限的，可參照《合同法》第232條規定處理；對土地互換未約定期限的，未作相應規定，即不能參照《合同法》第232條規定處理。據此，在審判實踐中，未約定流轉期限的土地互換，當事人一方在農村土地承包合同期內主張解除互換合同的，一般不予支持。
4、關於對不同一集體經濟組織成員間互換土地而產生糾紛的處理。《農村土地承包法》第40條規定，承包方之間可以對屬於同一集體經濟組織的土地的承包經營權進行互換。據此，不屬同一集體經濟組織的承包方之間則不得以互換方式流轉土地經營權，如以互換方式流轉土地承包經營權的，其行為當屬無效。但現實中，有不屬同一集體經濟組織的承包方之間互換承包土地的情形，而且互換土地後，有的對所換土地重新進行治理，有的還在所換土地上從事建房、葬墳等永久性建設。此類糾紛在實踐中處理難度較大。按照法律規定，互換合同無效，雙方應互相返還土地，但返還土地必然涉及土地上的房屋、墳墓等建築的處理問題。建設房屋一般已經過相關部門的審批，同時，按農村習俗，墳墓不能隨便遷移，所以，拆除房屋、遷移墳墓等將面臨很多尷尬和困難。因此，處理此類案件應當著重進行協調和調解，使兩個不同集體經濟組織之間就涉案土地所有權進行協商處理，從而盡可能維持土地互換現狀。
B. 土地互換糾紛
你們置換的土地的發包方是村委么，
如果是村委的話，你們簽訂的互換協議有沒有在村委備案過內或者在縣土地管理部門登記過，
如有備案或登記的話，勝訴的幾率比較大，
如果沒有登記過的話你現到村委去查下當時對方的土地承包經營合同承包人是不是A，如容果是的話，那麼你和他簽訂互換協議也是有效的。
C. 農村土地糾紛問題，三十年前和鄰居換自留地，換給我家的目前要開發，他家想要回去，但是之前是口頭協議
宅基地 性質就是農村僅供農民建造住宅的土地，屬集體性質，私人只內有使用權無處置權，你們容家這塊地有無去登記過，要以村經濟合作社登記為准，現在應該可以推斷的是開發商與你簽訂合同一定是了解了具體情況才簽的，否則合同無效，登記為主不是誰能左右的。所以建議你先去查一下。國家憲法土地法都有規定條文，可供參考。
D. 農村土地互換糾紛口頭協議有效嗎
你好：
1、概念：口頭協議是協議的一種，但有其非常明顯的局限性，它是指不用書面內的容形式，通過口頭達成的協議，這種協議一般是有法律效應的。口頭協議與書面形式的合同相對應。法律規定有些種類的合同是必須用書面方式簽定的，否則一定要有第三方當事人證明或口供
2、優點：方便、快捷、省時、沒有太多的格式要求
3、缺點：變更性強、穩定性差、取證難、證據保存難
農村土地法律是是以土地承包經營證為准，私下更換無法律效力。謝謝！！！
E. 農村土地互換糾紛
1、如果對方有當時與村委會簽訂的土地承包協議，那麼他可以要回土地。回到了法院你答家沒有勝訴可能。
2、如果真的是上述情況，那麼不是費用問題，而是你根本沒有勝訴可能。
法院只會認定土地承包協議，對於村民之間的私下轉讓，只作為土地流轉，而不是轉承包。
F. 農村互換土地糾紛！互換兩塊土地確權時全部成一方了。另一方什麼辦
確權的時候沒有讓群眾去地里指認嗎
G. 農村祖屋和土地交換後的糾紛
不要說法院，就是普通人也不相信有把房子送給別人的。他們家沒有土管部內門的批准宅基地的手續或容者是檔案，就更是胡說八道了。你不知道宅基地有一戶一地的規定嗎？你們家不符合有兩塊宅基地的條件，那麼就得放棄一塊，就現在而言，政府不搭理，你們可以說是你們家的，但是政府一旦處理，非得讓你們家放棄一塊
H. 農村霸佔糾紛，土地調換，反悔不講理，先嗎後有打人，村委會就怕他，不趕管，希望律師明查
律師是收錢辦事的，你又沒有付律師費，人家查什麼？
可以去舉報，現在在搞掃黑除惡，收集保留好證據。
I. 農戶之間,私自互換土地發生糾紛受法律保護嗎
這個當然要看復你發生的是什麼制糾紛啦！要看具體情況的。不過一般情況下，農戶之間不應該私自去互換土地的。如果你私自換發土地，在土地上種植一些不該重的東西，但是土地了還是你的，一旦它違法了，那麼你要承擔法律責任的。
J. 關於農村宅基地互換糾紛
能怎麼辦。既然她都不講誠信，你也不用顧念什麼兄弟情分。可以和她們打官司。這樣的事在農村經常發生你不用怕她們。她說是她的。你問為什麼讓你們蓋房。在說了誰知道你們沒給她錢。