① 商標侵權告知書範文
XX律師事務所律師函（XX）XX律函字第（XX）號致：B先生XX律師事務所接受A公司委託，指派本律師處理B先生與委託人商標侵權糾紛相關事宜，針對B先生未經委託人授權而擅自使用「***」品牌字型大小的行為，結合相關事實和法律規定，致函如下：「***」品牌由委託人創辦，屬委託人所有並持續使用，並於X年X月依法申請商標專利，現已經批准並公告。X年X月，B先生曾表示有意向加盟委託人「***」品牌，並與委託人進行了初步溝通。後又與委託人再次洽談加盟事宜，詳細了解了委託人公司加盟條件及其他合作事宜。後因加盟合作方式，雙方未達成共識，加盟事宜未果。X年X月，委託人與另外一意向客戶C先生就加盟事宜，達成合作意向，並簽訂了加盟協議，授權C先生在XX地區加盟經營「***」品牌。委託人於近日獲悉，B先生未經委託人授權，已經私自在XX市開辦了「***」店，並以「***」名義對外招聘，已嚴重影響了委託人聲譽和正常經營活動，將委託人置於違約的法律風險當中。鑒於上述事實，B先生的行為已經嚴重侵犯委託人合法的商標權益，應按照民法及商標法的有關規定，承擔侵權責任。請B先生立即停止侵權行為，消除影響，停止一切使用「***」品牌的行為，自接函之日起三日內與本律師或者委託人聯系，協商處理相關事宜。屆時，B先生不僅要停止侵權行為，賠禮道歉、消除影響、賠償損失，承擔所有侵權法律責任，對B先生聲譽和日後經營都會有很大影響。特此函告，望B先生慎思，以免訴累！XX律師事務所律師：XXXX年XX月XX日
② 如果回復網站侵權的律師函 謝謝
加幾個律師或者法律的qq群問問，這樣的事不用找律師啦，中國對網回絡的法律不完善，答出現抄襲的更是數不勝數，不用在意，你回信時要向他們提出質疑，並要求向你發送具體的證據材料
一般他是交不出來的，因為他的東西還不知是在哪裡來的呢，還有，你盡快在別的類似網站上找到與他們所說的抄襲的東西，就是說你要證明自己的東西來自網路，並不是來自於他的網站，要從多個網站找出他們所說的"專利」
這樣他們就無法再告你了
希望對你有用啊
③ 侵權通告模板
侵權行為是一種侵害他人權益的行為，因此侵權行為也可以稱為一種侵害行為，這可以從詞源學上得到一定程度的印證。下面我給大家帶來侵權通告，供大家參考!
侵權通告範文一
通告：關於目前多家公司抄襲、盜用我公司網站侵權公告
鑒於目前多家同行業網站大量抄襲、盜用我公司官方網站的版面、結構、內容等，甚至連公司介紹內容都剽竊我公司。
這種非常惡劣的抄襲行為嚴重侵犯我公司網站著作權及相關技術資料所有權，這樣投機取巧抄襲他人網站不勞而獲的做法，同時我們也相信，網站是利用抄襲的手段堆砌而成的公司，也不可能為客戶提供良好的信用保障。
我公司再此嚴正申明：我們強烈鄙視和堅決反對網站內容抄襲行為，並請已抄襲我公司網站的公司(或個人)，將侵權部分進行刪除、修正，否則我們將訴諸法律來保護我公司版權，本公司保留追究相關經濟損失的權利。
在此，我們歡迎廣大朋友監督舉報，一起抵制這種不良行為，攜起共創一個健康和諧的原創空間。
深圳市自己人企業形象策劃有限公司
侵權通告範文二
著作權侵權通知函
收件者：中華民國對外貿易發展協會
收件地址：台北市基隆路1段333號7樓外貿協會網路行銷中心
收件傳真：+886-2-2757-6245
收件電子郵件信箱：[email protected]
日期：西元_______年_____月_____日【請填入姓名或公司名稱】為附件所示被侵害著作權及/或製版權之權利人，為著作權及/或製版權受侵害事，茲聲明如下：1、權利人為附件所示被侵害著作權及/或製版權之權利擁有者或專屬被授權人。2、附件所示之侵權內容業已侵害權利人之著作權或製版權，敬請移除該內容或使他人無法進入。3、權利人基於善意，相信該涉有侵害著作權或製版權之內容未經合法授權或違反著作權法。4、權利人了解，中華民國對外貿易發展協會(「外貿協會」)將依中華民國著作權法、台灣經貿網智慧財產權侵害政策以及其他適用之約款與條件處理本案。權利人並同意，外貿協會得將本通知轉送予涉及侵害之使用者，且如本通知之記載若有不完備者，外貿協會得依本通知所提供之電子郵件、傳真或其他聯絡方式通知補正。/ 5 2 5、本通知如有不實致他人受損害者，權利人願負法律責任，並賠償外貿協會因此所受之一切損害(包括但不限於相關費用及律師費)。如本通知系由權利人之代理人提出，代理人另聲明代理人已受權利人委任提出本通知及處理本案相關事宜。
此致
中華民國對外貿易發展協會
權利人公司名稱(或個人姓名)：
權利人統一編號(或個人身分證字型大小)：
權利人公司負責人：
權利人地址：代理人姓名：代理人地址：
侵權通告範文三
博學 篤行 厚德 重法陝西宣齊律師事務所 /
XX律師事務所律師函
(XX)XX律函字第(XX)號 致：B先生
XX律師事務所接受A公司委託，指派本律師處理B先生與委託人商標侵權糾紛相關事宜，針對B先生未經委託人授權而擅自使用“***”品牌字型大小的行為，結合相關事實和法律規定，致函如下：
“***”品牌由委託人創辦，屬委託人所有並持續使用，並於X年X月依法申請商標專利，現已經批准並公告。X年X月，B先生曾表示有意向加盟委託人“***”品牌，並與委託人進行了初步溝通。後又與委託人再次洽談加盟事宜，詳細了解了委託人公司加盟條件及其他合作事宜。後因加盟合作方式，雙方未達成共識，加盟事宜未果。
X年X月，委託人與另外一意向客戶C先生就加盟事宜，達成合作意向，並簽訂了加盟協議，授權C先生在XX地區加盟經營“***”品牌。委託人於近日獲悉，B先生未經委託人授權，已經私自在XX市開辦了“***”店，並以“***”名義對外招聘，已嚴重影響了委託人聲譽和正常經營活動，將委託人置於違約的法律風險當中。
鑒於上述事實，B先生的行為已經嚴重侵犯委託人合法的商標權益，應按照民法及商標法的有關規定，承擔侵權責任。請B先生立即停止侵權行為，消除影響，停止一切使用“***”品牌的行為，自接函之日起三日內與本律師或者委託人聯系，協商處理相關事宜。否則，委託人將有權通過法律途徑維護其合法權益。屆時，B先生不僅要停止侵權行為，賠禮道歉、消除影響、賠償損失，承擔所有侵權法律責任，對B先生聲譽和日後經營都會有很大影響。
特此函告，望B先生慎思，以免訴累!
XX律師事務所
律師：X X
XX年XX月XX日
西安惠律師 免費咨詢電話：13679112370 咨詢QQ857786178 郵箱[email protected]
一，看對方投訴你的點在哪裡，依據什麼來投訴的你。
二，這個依據本身，能不能站得住，是否能夠被無效掉，如果可以無效掉，那對方投訴你侵權的問題就不成立了。
三，如果對方的依據沒問題，那你就要考慮停止侵權的問題了。如果你是直接侵權方，還要面臨賠償的問題。如果你是在不知情的情況下購買了侵權產品，那麼雖然屬於侵權行為，但是不能負擔賠償責任，不過仍然要停止侵權行為。
四，如果你的侵權行為很惡劣，屬於盜版圖書，盜版光碟，山寨別人產品，明知故犯之類的，請忽略一二三條，直接等待處罰吧。
⑤ 商標侵權答辯狀
下面是範文我為大家整理好的商標侵權答辯狀範文，希望對大家有所幫助!
商標侵權答辯狀範文(1)
國BMW公司(下稱投訴人)投訴北京寶馬汽車服務有限公司(下稱被投訴人)商標侵權一案，現被投訴人再次答辯如下：
一、認定服務商標侵權的標准應高於認定商品商標侵權的標准。
基於以上特點服務與商品相比使消費者產生混淆的可能性比較小。
因此，在認定服務商標侵權時應適用從嚴的原則，即提高認定侵權的標准。
本案屬服務商標侵權問題，是否構成侵權應慎重考慮。
二、認定服務商標侵權應以是否產生混淆為依據。
三、被投訴人在公章上使用“BMW”不會使相關公眾產生混淆，不應認定為侵權行為。
首先，接受“寶馬”車維修服務的相關公眾是非常特殊的。
1.人數非常少;2.層次非常高;3.認知能力強。
這一相關公眾，對維修服務產生混淆的可能性非常小。
我們應該確信寶馬車的車主不可能傻到見了章上有“BMW”，就去修寶馬。
總之，被投訴人的行為不可能使相關公眾產生混淆。
因此，不應認定被投訴人侵權。
四、被投訴人的企業名稱存在在先權，應予維護。
北京寶馬汽車服務有限公司在國家工商行政管理總局登記注冊的時間為1992年5月29日。
也就是說1992年5月29日被投訴人就擁有了《民法通則》等法律法規中所規定的企業名稱權。
而投訴人1995年9月28日遲於被投訴人3年零4個月之後才在“汽車維修”服務上取得“寶馬”商標專用權，按《商標法》第三十一條規定，被投訴人有權依據在先的企業名稱權撤銷申請人的“寶馬”商標。
五、投訴人在“巴依爾”改為寶馬前對“寶馬”沒有任何權利。
德國BMW公司生產、銷售的車最初在中國的名稱叫“巴依爾”，正是因為被投訴人成為投訴人的授權維修商後，在被投訴人的建議下“巴依爾”才改為“寶馬”。
之後，德國BMW公司才注冊“寶馬”商標。
商標侵權答辯狀範文(2)
答辯人：Xxx，男，漢族，19XX年X月X日出生，住址：廣東省XX。
身份證號碼：XX。
被答辯人：廣東歐珀移動通信有限公司，住所地：廣東省東莞市長安鎮Xx號，法定代表人：XX。
因被答辯人訴答辯人商標侵權糾紛一案【案號(2011)東一法民五初字第XX號】，現就被答辯人提出的訴訟請求作如下答辯，請法院予以採納。
答辯人不同意被答辯人的所有訴訟請求，被答辯人的訴訟請求沒有任何依據，請法院依法駁回被答辯人的所有訴訟請求。
一、“OPPO”手機商標並非知名品牌商標。
根據被答辯人提交的材料可知，“OPPO”商標最初是由藍天投資股份有限公司在開曼群島注冊所擁有，注冊有效期限從2008年4月28日至2018年4月27日。
東莞歐珀移動通信有限公司是於2008年12月28日受讓藍天投資股份有限公司的“OPPO”注冊商標，並於同年12月29日變更為廣東歐珀移動通信有限公司。
至2009年8月份，被答辯人廣東歐珀移動通信有限公司對注冊商標“OPPO” 的使用時間不到一年，相關公眾對此商標不甚了解。
因此，從被答辯人對“OPPO”手機商標的使用時間即可推知其在2009年度還構不成品牌商標。
二、答辯人所被訴請的涉案手機銷售有合法來源，答辯人沒有侵權故意，無需承擔侵權責任。
答辯人被起訴的涉案手機有合法來源，答辯人是通過正規合法的途徑從XX太平電子城購進，對此事實，有被答辯人提交的東莞市工商行政管理局【東工商長處字(2009)第9XX號】行政處罰決定書予以反證。
根據商標法第五十六條規定 “……銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得的並說明提供者的，不承擔賠償責任。”因此可知，答辯人沒有侵犯被答辯人“OPPO”商標專用權的故意，無需承擔任何侵權責任。
至於被答辯人提交的東莞市工商行政管理局行政處罰決定書，其並不能當然作為認定答辯人商標侵權故意的依據。
行政處罰是不以當事人的主觀故意取向如何而作出，而民事商標侵權則需要有當事人的主觀故意為前提。
因答辯人的涉案手機有合法來源，答辯人沒有商標侵權故意，因此無需承擔商標侵權責任。
三、被答辯人訴請答辯人賠償人民幣50000元損失沒有任何依據，依法不應得到法院的支持。
一方面，根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二條規定：“當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實……有責任提供證據加以證明。
沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的.，由負有舉證責任的當事人承擔不利後果。”第七十六條規定“ 當事人對自己的主張，只有本人陳述而不能提出其他相關證據的，其主張不予支持。”。
被答辯人開口即要求答辯人賠償50000元侵權損失費用，但並未提供任何依據說明其損失賠償額是如何計算而來，因此，其應當對自己的主張承擔舉證不能的不利後果，50000元的損失賠償費用因沒有任何依據而不應得到法院的支持。
另一方面，根據《商標法》第五十六條規定，被答辯人不能證明其自稱的因答辯人商標侵權所遭受到的損失，那麼，商標侵權賠償數額就應帶按照被答辯人所認為的因答辯人侵權所得利益進行賠償。
根據被答辯人提交的東莞市工商行政管理局【東工商長處字(2009)第XX號】行政處罰決定書顯示的內容可知，涉案21台手機進貨價均為450元/台，而售價僅為520元/台，售出的涉案手機僅為三台，銷售收入只有1560元，利潤也僅有210元。
因此，即使答辯人真若構成被答辯人認為的銷售侵犯其商標專用權的手機，答辯人的侵權所得利益只有210元，根據商標法的規定，答辯人的侵權賠償數額也只有210元。
但被答辯人卻信口開河，沒有任何根據的漫天要價50000元的侵權賠償額完全是借訴訟之手段謀取暴利之目的。
被答辯人為達到謀取暴利的目的，甚至通過不正當關系，將一年前的自稱是東莞市工商行政管理局的行政處罰資料復印出來當作起訴商標侵權的證據材料，並在珠三角及其它地區大范圍地起訴手機零售商，非常明顯，被答辯人所謂維權只是幌子，夥同他人惡意維權，藉以謀取高額暴利才是其真正目的。
所以，請求法院依法駁回被答辯人的無理要求。
四、被答辯人要求答辯人在《東莞日報》和《南方都市報》上刊登所謂的包含承諾不會再次侵權的道歉聲明於法無據。
如上所述，答辯人根本未對被答辯人的商標構成侵權，故無需承擔任何侵權責任。
假若構成侵權，侵權情節也非常輕微，未對被答辯人的聲譽構成任何影響，賠禮道歉屬人身侵權的范圍，而本案根本沒有構成人身損失。
答辯人無需在《東莞日報》和《南方都市報》上刊登所謂的包含承諾不會再次侵權的道歉聲明。
綜上所述，被答辯人的訴訟請求也是沒有任何依據。
答辯人只是一個小個體工商戶，現在生意已非常慘淡，幾乎面臨關閉狀態，整個店鋪價值甚至也不過區區幾萬元，根本就再經不起任何輕微的經濟沖擊。
所以，請求法院綜合考慮上述事實以及構建社會和諧大局的基礎上，依法駁回被答辯人的所有訴訟請求。
此致
東莞市第一人民法院
商標侵權答辯狀範文(3)
答辯人：東莞市XXx有限公司，地址：東莞市XXX，法定代表人：XXX。
委託代理人田發園，廣東尚智和律師事務所律師，地址：東莞市城區旗峰路中僑大廈A棟25層，聯系電話：18680063648。
被答辯人：上海制球聯合公司，地址：上海市浦東新區耀華路215號2號樓202室，法定代表人：XXX。
職務：總經理
因被答辯人訴我方商標侵權糾紛一案，提出答辯如下：
一、原告起訴的被告主體不明確，答辯人不屬於原告起訴的被告主體。
原告應起訴生產方或銷售方。
東莞市XXX有限公司屬東莞市XXX總公司的商位租賃XX公司)於2011年X月X日在東莞市設立，由X與XX及另外一人共三人合資經營，租賃東莞市XXX總公司的商位。
其中，X佔60%股權。
201X年X月X日X將股權轉讓給XX。
這樣XX就變更成為法定代表人。
此前由X代表X與XX簽訂了一年的精品文體專櫃租賃合同，由XX經營精品文體。
在經營期間合同第7條明確規定，XX經銷的商品必須符合產品質量法和知識產權法，因商品質量等問題造成的一切經濟損失由XX承擔。
二、答辯人不是銷售方，只是轉租方，並且與銷售方只存在租金的收款關系。
如果銷售方存在侵權情形，應由銷售方承擔侵權責任。
2011年9月XX日原告方代理人特意從XX精品文體專櫃購置籃球一個，並進行了公證保全。
答辯人認為，其實原告方如果發現精品文體專櫃銷售了假冒商品，完全可以投訴到相關工商部門依法處理。
作為答辯人完全沒有能力來判斷也沒有法定義務知道本案涉訟的籃球侵犯了原告的商標權。
XX開具的銷售小票也是XX百貨的，雖然發票屬於XX，但那是為了便於統一稅金管理和租金收取的需要。
三、答辯人對銷售方經營涉案商品並不知情。
銷售方稱其商品有合法來源，其拒不提供相關票據。
答辯人在合同期滿後才被告之涉案侵權。
事後多次找銷售方協商，銷售方稱其商品有合法來源渠道，經過正規合法的途徑購進，有進貨存根可以證明，但其拒不提供相關票據。
並說合同期已滿，不需要承擔相關責任。
根據商標法第五十六條規定 “……銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得的並說明提供者的，不承擔賠償責任。
” 由此可知，答辯人沒有侵犯被答辯人商標權的故意，無需承擔任何侵權責任。
答辯人租賃房屋，再轉租給第三方，現只找答辯人，答辯人不是銷售方也是無辜者。
答辯人目前承租房屋還處於虧損階段。
四、不能證明涉案商標構成侵權，涉案球類的圖案是否為假冒商標，沒有權威機構予以認定。
至於涉案球類的圖案即"火車及圖"、"優能及圖"是否為假冒商標，原告只有自己單方證明於法無據。
因此不能證明涉案商標構成侵權。
五、被答辯人訴請答辯人賠償經濟損失5萬元人民幣，更是於法無據，不能成立。
早在被答辯人提起訴訟之前的2011年11月XX日，銷售方就已經期滿走人，而且其銷售的籃球僅為人民幣98元，遠未給被答辯人造成其所訴稱的經濟損失。
況且，根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二條規定：“當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實……有責任提供證據加以證明。
沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利後果。”第七十六條規定“ 當事人對自己的主張，只有本人陳述而不能提出其他相關證據的，其主張不予支持。”被答辯人開口即要求答辯人賠償五萬元侵權損失費用，但並未提供任何依據說明其損失賠償額是如何計算而來，有惡意訴訟之嫌。
五萬元的損失賠償費用因沒有任何依據而不應得到法院的支持。
綜上，答辯人不應承擔賠償責任，懇請貴院依法駁回“原告要求答辯人承擔賠償責任”的訴訟請求。
此致
東莞市第一人民法院
答辯人：東莞市XXX有限公司
代理人：田發園律師
20xx年 月 日
⑥ 收到侵權告知函該怎麼回復
法律分析：收到侵權告知函之後，由於告知函只是起到告知的效果，本身是不具有法律強制效力的，當事人可以及時和發函人聯系協商處理侵權的問題，當事人也可以不處理同時可以委託律師處理。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一千一百六十四條 本編調整因侵害民事權益產生的民事關系。
第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
⑦ 商標侵權案件答辯狀
商標是公司或企業的重要財產，是區別與其他商品的重要標志，是用戶辨認的最重要方式之一，商標的取得必須經過規定程序才能取得，這樣其他公司不能侵犯該公司已登記的商標。以下是關於商標侵權案件答辯狀範文。
商標侵權案件答辯狀【1】
貴院受理的原告山東微山湖實業集團有限公司訴被告李xx商標權侵權糾紛一案，現被告根據事實和法律發表以下答辯意見:
1、被告使用“微山湖人家”五個字作為字型大小與原告的“微山湖”三字商標具有顯著區別，不存在沖突，不構成對原告注冊商標“微山湖”的商標侵權。
首先，被告使用的字型大小的名稱為“微山湖人家”，是在濟南市工商行政管理局槐蔭分局合法登記的字型大小，受到法律的保護。
這個字型大小不能單獨的、割裂的來看，原告不應該把這五個字分成兩部分來主張被告侵犯了其商標權，“微山湖人家”的名稱是一個整體，不應該被斷章取義，而且被告使用的字體字形均與原告的注冊商標不同，且前後字體字形前後一致，大小相同，並未突出“微”、“微山湖”、“微山島”等文字。
另外，雖然“微山湖”注冊商標在讀音、含義上均有相似之處，但要判斷被告名稱是否構成商標侵權，主要還應看名稱的使用是否容易造成消費者的誤認、混淆。
誤認是指相關公眾對企業名稱所有人與商標權人之間存在在某種特定聯系的誤解。
要判斷是否造成誤認，應當以一般消費者的注意力為准，並結合注冊商標自身的顯著性與該商標在相關公眾中的知名度進行判斷。
“微山湖”為山東省濟寧市微山縣境內的一個湖泊名稱，為相關公眾所知悉，該注冊商標自身的顯著性較弱，缺乏獨創性，造成誤認混淆的可能性極小，僅僅憑借“微山湖”三個字起不到任何區別指定服務的作用，必須藉助特定的字形，顏色等才可能起到一定的區別作用，可見，商標本身的顯著性非常弱，只是使用“微山湖”三個字，而沒有與原告的注冊商標在字形、顏色上有相似之處，
對相關公眾不會構成任何誤導，而且，被告的字型大小五個漢字組成的“微山湖人家”，一般消費者在見到“微山湖人家”時，根本不會將其與“微山湖”注冊商標所有權人聯系起來，除非該商標在實際使用時已經成為馳名商標而獲得了“第二含義”，而原告的“微山湖”商標僅僅是個普通商標，因此被告不構成對原告的侵權。
其次，被告的飯店銷售的飯菜主要以龍蝦、炒雞為主，也沒有與原告的菜品有相似的地方，另外，被告的飯店只是一個小飯店，從規模上講，營業面積只有70平方米左右，從裝修風格上，也沒有一點與原告雷同的地方。
以上的種種不同，也可以看出被告沒有侵犯原告的商標權，雙方經營銷售的產品根本沒有沖突。
再次，被告的籍貫本身就是濟寧市微山縣，有著非常合理、充足的理由使用“微山湖”這三個字，使用這個三個字的原因是了突出其菜品、種類的地域特色，含義是為了體現家鄉的特色菜，並沒有侵犯原告的商標權。
最後，如果原告的訴求成立，那麼任何一個經營者的字型大小中都將不能出現“微山湖”三個字，這至少是馳名商標才“有可能”達到的受保護程度，當然，並非只要是馳名商標就一定能達到這種受保護程度，作為一個普通商標根本不可能受到此種程度的保護。
2、侵權責任是一種過錯責任，本案被告使用“微山湖人家”字型大小的行為，即不存在故意，也不存在過失，也就是沒有過錯，因此，商標侵權行為不成立，也就不存在承擔賠償責任。
具體到本案中，被告並不知道“微山湖”是注冊商標，而且，“微山湖”商標也不是馳名商標，因此，被告也不存在“應當”知道微山湖是注冊商標的情形，因此，在被告不知道也不應當知道“微山湖”是注冊商標的情況下，即使自己的字型大小中存在“微山湖”三字也不構成侵權。
同時，原告使用“微山湖人家”作為商號有其合理的原因，不存在惡意侵權，具體理由如下:
首先，根據民事訴訟法證據規則誰主張、誰舉證的原則，原告有義務舉證證明被告使用“微山湖人家”作為商號是明知侵權而為之。
其次，被告的餐館所在的位置為濟南市xx區xx路，該地點距離市區比較遠，而原告所擁有的飯店的總店以及幾個分店分別位於山大路、和平路、明湖路等地點，由此可見，其與被告店鋪的位置相隔很遠，加之被告李xx本人是濟寧市微山縣人士，因此被告在原告起訴之前完全不知道原告“山東微山湖實業集團有限公司”以及其所有的“微山湖魚館”的存在，畢竟原告“微山湖魚館”的名氣還沒有達到人盡皆知的程度。
再次，剛才已經闡述過，被告經營的“微山湖人家”面積只有70平米左右，被告經營的各家酒店面積均在1000平米以上，從規模上講，雙方根本不是一個檔次的飯店，無論是在消費群體的定位、菜品的價格、種類都沒有可比性，自然被告的餐館也不會對原告產生實質性的影響而造成原告的收入減少。
另外，在裝修風格上也沒有仿照原告的裝修，也根本無法仿照原告的裝修，從該點也可以明確的'看出，原告在經營的過程中不存在過錯。
3、原告故意將商標侵權和不正當競爭並列提出，意圖擾亂審判人員的思路，達到其非法目的。
從原告起訴狀的來看，起訴狀的全部內容都是針對商標提出，與不正當競爭沒有任何聯系;從原告提交的證據來看，也與不正當競爭沒有任何聯系，因此原告的訴求混亂，請原告首先固定一下自己的訴訟請求。
4、原告請求賠償損失5萬元，沒有法律依據。
首先被告不應當承擔賠償責任，其次，即使承擔賠償責任，按照我國法律規定，應當以被告的盈利數額或者原告的營業損失為依據確定數額。
被告的餐館核准日期為20xx年8月30日，自成立至今僅有3個多月的時間，在這么短的時間里，被告的餐館還沒有盈利，一直處於虧損的狀態，並沒有對原告產生實際的影響。
另外，如果原告認為應該按照其因被告侵權所造成的損失為依據主張5萬元的賠償數額，應當向法庭提交相關的證據證明其損失，否則，原告的主張不能被支持。
5、原告的真正目的很明顯是為了非法炒作，而且，明顯帶有仰仗其所謂雄厚勢力欺壓個體工商經營者，與國家當前鼓勵勞動者自行創業的精神相悖。
6、如果被告的字型大小真侵犯了原告的商標權，那麼，為何原告不直接去申請工商行政管理局將被告的字型大小撤銷，卻故意搞出一個“商標侵權和不正當競爭”的一個原告自己都不知所雲的訴求。
綜上五條所述，被告認為，原告的主張沒有事實和法律依據，望法院查明事實後，駁回原告的訴訟請求。
答辯人:
代理人:山東某某律師事務所
韓某律師
20xx年12月10
商標侵權案件答辯狀範文【2】
答辯人:劉**，男，漢族，40歲，現住:*********。
答辯人因與上海紅雙喜股份有限公司注冊商標專用權糾紛一案，提出如下答辯意見:
一、答辯人並無侵犯原告注冊商標專用權的故意，原告訴稱的假冒商品是答辯人從正規渠道進貨的商品。
原告訴稱在20xx年2月29日在答辯人經營的文具店購買以16元的價格購買了標有“紅雙喜”、“DHS”標識的208羽毛球拍一副，並現場取得收據一張，後經原告技術人員鑒別後發現答辯人所銷售的羽毛球拍為假冒原告注冊商標的商品。
此商品確屬答辯人文具店所銷售，但此商品是答辯人從正規的供貨商處取得，因間隔時間過於久遠進貨憑證已經找不到，但是商品確屬答辯人從市場的供貨商處取得。
在進貨時答辯人確實不知道此商品為假冒商品，只是以為商家促銷故價格低廉，主觀上沒有侵犯原告商標專用權的故意。
二、答辯人早已停止侵犯原告注冊商標專用權的行為。
答辯人一共購進了 副球拍，已經於 年 月 日(有銷售台賬為證)全部銷售完畢，並沒有再進此類商品，故答辯人已經於 年 月 日停止了侵犯原告注冊商標專用權的行為。
三、原告要求答辯人賠償的經濟損失並沒有按照法律規定的標准計算，計算數額錯誤。
原告訴稱經濟損失達3萬元，這是明顯不符合法律規定的，根據《中華人民共和國商標法》第五十六條和《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十三條、第十四條、第十五條、第十六條的規定，被侵權人的損失可以根據權利人因侵權所造成商品銷售減少量或者侵權商品銷售量與該注冊商標商品的單位利潤乘積計算，答辯人一共進了十五副球拍，同類型球拍售價是五十元左右，按照上述法律規定的標准計算，原告的損失一共是不到一千元，但是原告訴稱損失竟然有3萬元，跟法律規定的標准差了30多倍，數額實屬錯誤。
四、原告訴稱因制止侵權行為而支付的合理費用明顯偏高。
原告訴稱因制止侵權行為而支出的合理費用由5016元，但是根據長沙公證收費標準的規定，辦理證人、證言及書證保全，每件收費200元;抽(開)簽、評獎及相關現場公證，非營利性的每件800元，營利性的每件1800元。
原告聘請的是長沙的公證機關，收費應按照長沙公證收費標準的規定，但是原告訴求的因制止侵權行為而支出的合理費用明顯偏高，不符合實際情況。
五、答辯人的行為並沒有達到需要登報消除影響的程度，要求答辯人承擔本案的全部訴訟費用也不合理。
如前所述，答辯人並沒有侵犯原告商標專用權的故意，而且答辯人只進了十五副球拍，雖然涉嫌侵犯原告的商標專用權，但是造成的影響確實沒有達到需要登報消除的程度，故原告要求答辯人登報消除影響的訴求顯然不合理。
原告要求答辯人承擔本案所有的訴訟費用，但是由於原告並沒有實事求是的計算損失，故答辯人只需承擔法院最後判決賠償的損失部分相應的訴訟費，其餘部分則需由原告自行承擔。
綜上，為維護答辯人的合法權益，請合議庭慎重考慮，根據真實情況作出公正判決。
答辯人:
20xx年7月11日
商標侵權案件答辯狀範文【3】
答辯人：。
被答辯人：
因被答辯人訴答辯人商標侵權糾紛一案【案號(20xx)東一法民五初字第XX號】，現就被答辯人提出的訴訟請求作如下答辯，請法院予以採納。
答辯人不同意被答辯人的所有訴訟請求，被答辯人的訴訟請求沒有任何依據，請法院依法駁回被答辯人的所有訴訟請求。
一、答辯人所被訴請的涉案產品銷售有合法來源，答辯人沒有侵權故意，無需承擔侵權責任。
答辯人被起訴的涉案產品有合法來源，答辯人是通過正規合法的途徑從、、、、、購進。
根據商標法第五十六條規定 “……銷售不知道是侵犯注冊商 標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得的並說明提供者的，不承擔賠償責任。
”因此可知，答辯人沒有侵犯被答辯人蘇泊爾商標專用權的故意，無需承擔任何侵權責任。
至於被答辯人提交的證據，其並不能當然作為認定答辯人商標侵權故意的依據。
民事商標侵權則需要有當事人的主觀故意為前提。
因答辯人的涉案手機有合法來源，答辯人沒有商標侵權故意，因此無需承擔商標侵權責任。
二、被答辯人訴請答辯人賠償人民幣30000元損失沒有任何依據，依法不應得到法院的支持。
一方面，根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二條規定：“ 當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實……有責任提供證據加以證明。
沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利後果。”
⑧ 商標侵權投訴書範文(範本)
（一）商標權人委託代理人的授權委託書；
商標權人為國外及港澳台地區的公民的，其授權委託書需在中國公證處進行公證或在其所屬國/所屬地區進行公證後，再在中國進行認證。
（二）民事訴訟狀；
（三）如果商標權人覺得有必要對侵權人的侵權證據進行訴前證據保全，需提交證據保全申請；
（四）如果商標權人覺得有必要對侵權人的財產（如侵權人的注冊商標等）進行保全，需提交財產保全申請，並繳納相應擔保金；
（五）商標權人的權利證明，
主要包括：1．商標注冊證（如指定顏色的須提交商標注冊證的原件）及續展手續。如果是國際商標注冊，則需由國家商標局發布該國際注冊在中國有效的證明；
2．如果是馳名商標，需提供馳名商標認證書。（六）被告實施侵犯商標權行為的證據，主要包括：被告生產的被控侵權產品及銷售發票、買賣合同、視聽資料等。在原告不能獲得被控侵權產品時，銷售被控侵權產品的發票、合同也可以作為直接證據使用；（七）有關侵權人情況的證據，包括侵權人確切的名稱、地址等情況；如果侵權人是法人，需要提供工商行政管理局出具的工商登記資料。
法律依據:
《中華人民共和國商標法》 第五十七條 有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權：
（一）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的；
（二）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的；
（三）銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；
（四）偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識的；
（五）未經商標注冊人同意，更換其注冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的；
（六）故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的；
（七）給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。