什麼是訴訟糾紛

Ⅰ 合同糾紛訴訟

你上傳圖片的這些材料都在吧？你現在是要繼續做那個門面還是不想做版了？現在B騷擾你權是要你做什麼？是要你繼續支付合同款還是其他？
1、如果你不想繼續做門面，那你以合同糾紛起訴B，要求認定和B簽訂的合同無效，可以要B退還你已支付給B的5萬元押金。同時還可以要B賠償你因此而造成的損失，比如因簽了這個合同支付押金，導致你沒能及時尋找其他門面等，理由就是B在簽訂合同時存在隱瞞事實，欺騙的情況。
2、如果你還要繼續做門面，那你需要先和A商談、簽訂門面租賃合同，不然A也有權請求法院認定你和B之間的合同無效，到時你就沒法做門面了，對於B的騷擾，直接按第1點去做。如果是人身騷擾，直接報警。

Ⅱ 訴訟解決糾紛的好處和壞處

好處：主要來是可以充分全面保護自你的合法權益，比較公正，處理的結果生效後具有終局的法律效力，具有執行力；壞處：（應該說是弊端合適）程序比較繁雜，周期較長，需要耗費一定的精力和財力（律師費，立案費等），也有可能使雙方的關系惡化。

Ⅲ 全國民事案件訴訟查詢

查詢步驟如下：

1、登錄中國裁判文書網，如圖：

Ⅳ 非訴訟糾紛與訴訟糾紛有什麼區別

1、訴訟

指糾紛當抄事人通過向具有管轄權的法院起訴另一方當事人解決糾紛的形式。

是一種法律行動，分為民事和刑事兩類，前者原訴人是受害者當事人，因為有未可解決的爭議，所以訴諸法律。後者涉及刑事犯罪，由政府當局控告疑犯。

2、非訴訟業務

與訴訟業務相對應，是指律師接受公民、法人或者其他組織的委託，在其職權范圍內為當事人處理不與法院、仲裁委員會發生關聯的法律事務。

非訴訟業務主要由咨詢、代書服務、專項法律服務和法律顧問服務及其他服務組成。

Ⅳ 法律糾紛和訴訟一樣嗎

你好法律糾紛發生了，你可以向法院提起訴訟，法律糾紛是一種法律關系和訴訟，是一種解決法律關系的方式方法。

Ⅵ 糾紛，訴訟與打官司的聯系與區別是什麼

在社會來生活中，人與人之間會源產生一定的糾紛，這種糾紛一旦達到一定的程度，就會出現「打官司」的現象。實際上，「打官司」就是「訴訟」一詞的俗稱，而「訴訟」則是法律上的專門術語。
我國東漢時期的許慎在《說文解字》一書中，對「訴訟」一詞是這樣解釋的：「訴，告也;訟，爭也。」也就是說，有了糾紛向法庭告訴，並在法庭上爭辯是非曲直。這也表明，「打官司」的事情古已有之。

Ⅶ 糾紛,訴訟,裁判之間是什麼關系

就是原告與司法機關的關系，法規上講，司法機關是為訴訟人服務的。
訴訟者也就是原告，被告，同屬於當事人。
當事人主義訴訟模式中法院與當事人的關系
社會生活中，人與人之間難免要發生糾紛。人們之間的這些涉及權利義務的民事糾紛，有很多是需要通過法院的司法程序來解決的。其基本的運作方式為，一方當事人提起民事訴訟請求，對方當事人進行防禦，由獨立於雙方的裁判機關——法院予以審理，並做出裁判。由此便產生了法院行使審判權與訴訟當事人行使訴權之間的相互關系。由於解決糾紛的訴訟體制的不同法院與當事人之間所處的地位和關系也相應有所不同。當今世界上最具代表性的民事訴體制不外乎以英美法系和大陸法系為代表的民事訴訟體制。英美法系訴訟體制實行的是當事人主義訴訟模式，在這個模式中，法院處於相對消極被動的地位，訴訟程序由雙方當事人推動，當事人在民事訴訟法律關系中處於主導地位。具有程序公正、對抗性強，但程序繁瑣，效率較低的特點。大陸法系訴訟體制實行的是職權主義，在這個訴訟模式中，法院處於主導地位，積極主動地控制訴訟進程，當事人處於被支配地位。具有司法效率高，但程序的公正性、對抗性不夠的特點。現在國際上，職權主義和當事人主義兩種訴訟模式相互吸收借鑒，已成為當代大陸法系和英美法系各自司法改革的趨勢。我國也不應例外，在民事訴訟模式中不斷吸收兩大法系優點與長處，逐步從現行的職權主義訴訟模式轉換到當事人主義的訴訟模式上來。因此，正確認識並准確定位法院與當事之間的相互關系，就成為建立當事人主義訴訟模式的核心內容，以及訴權與審判權的正確配置。筆者認為，在當事人主義訴訟模式中，法院與當事人的訴訟主體地位是平等的，當事人不應居於從屬地位，這是市場經濟和法制民主化所要求的平等觀念和精神在民事訴訟法律關系中的必然反映。平等不是等同。主體地位平等，並不否定在訴訟的某一階段，某一層面上誰佔主導地位的問題。當事人在行使辯論權、處分權時，實際決定著推進訴訟進程的作用，在這個方面當事人居主導地位。法院應尊重當事人的訴訟權利，保證他們充分有效地參與到訴訟中來，成為自己實體利益乃至自己命運的決定者和控制者。同時，法院在訴訟中享有訴訟指揮權，裁判權，在審理裁判案件方面居主導地位，當事人也要服從法院的裁判，尊重法院的司法權威。訴訟中的主導地位實質上就是訴權與審判權的分工不同而已，是由訴權與審判權的配置和訴訟的某一層面或某一階段所決定的。從法院與當事人權屬配置來看，法院與當事人之間相互關系，實質上也是訴權與審判權的關系。兩種權屬的配置，是由民事訴訟法律關系中的辯論原則、處分原則、中立原則來體現的。這兩種不同權屬的配置和行使，決定了法院與當事人關系是一種互相溝通，彼此交流信息的雙向互動的關系。當事人按照辯論原則、處分原則向法院提出主張和證據，法院圍繞當事人的主張，按照中立原則，行使釋明權、裁判權，使訴訟法律關系不因當事人的對抗而混亂，也不因法院行使職權而遭破壞，保證訴訟在當事人的平等對抗和當事人與法院的平等「交流」信息渠道的暢通，形成法院與當事人相互尊重，相互配合、相互協作的訴訟法律關系。