不用於商業目的算不算侵權

Ⅰ 是不是目的是商業賺錢的才叫侵權，其他目的就不叫侵權了呢

要聽法院的，法院說侵權就侵權，不侵權就不侵權。沒啥說的，都到法院喝酒去吧！

Ⅱ 只要不用於商業用途就不算侵權嗎

很有可能是侵權，但是僅僅依據是否用於商業用途難以判斷是否侵權，只有滿足著作權合理使用條件才是合法使用。

著作權合理使用是重要的著作許可權制機制，它是指在特定的條件下，法律允許他人自由使用享有著作權的作品，而不必徵得權利人的許可，不向其支付報酬的合法行為。

《中華人民共和國著作權法》第22條規定了十二項合理使用的具體方式：在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：

（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；

（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；

（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；

（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；

（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；

（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；

（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；

（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；

（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；

（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；

（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。

拓展資料：

設立著作權合理使用制度的價值在於：公平和效率。即在保證公平的同時，兼顧效率，二者相輔相成，互為表裡。「公平」體現了合理使用的合理性，而「效率」則體現了合理使用的必要性。合理使用作為對著作權進行限制的制度，其核心和實質就是對利益的協調和平衡。

著作權合理使用是著作許可權制制度的一種，其目的就是在於防止著作權人權利的濫用，損害他人的學習、欣賞、創作的自由，妨礙社會科學文化技術的進步。合理使用制度在防止著作權人權利濫用的過程中發揮的作用主要體現在:合理使用保障了社會公眾的創作自由。

創作活動是一個持續的過程，需要建立在前人智慧的基礎之上，沒有前人作品的啟示和借鑒，創作就如無源之水，無土之木。

參考鏈接：網路_著作權合理使用

Ⅲ 對原作品再創作 然後用於商業目的侵權嗎

當然算是侵權了，首先你對作品內容的修改侵犯了原作者的修改權，因版為原作者有對自己作品修改權的權利，任何人不得在未同意的情況下擅自對作品篡改，其次你是用於商業目的，侵犯了原作者的財產權。如果真的用於商業目的，最好和原作者去的聯系，如果你改的是日本漫畫，那最好和出版社聯系一下，否則著作權人肯定會找你起訴的。如果數額巨大的話。

Ⅳ 使用PS做海報，使用他們海報某一小部分並做改動以後置於自己的海報中，並用作商業目的，算不算侵權

如果是字體效果、排版方式、顏色配搭之類的，可以借鑒，
如果是涉及人像，尤其是有面部的，就會牽涉俏像權。如果是圖片類的，小心牽涉到商業圖片版權問題。

Ⅳ 改編歌曲但不用於商業目的，侵權嗎

理論上算是侵權，即使不用於商業目的，原作者對作品有很多權利，在此不贅述，其中的回修改權（對答作品修改的權利）和保護作品完整權（保護自己的作品不被篡改和作品的完整性），你侵犯的就是這兩個權利，但是你不是惡意侵犯的，所以沒事

Ⅵ 我買了一本盜版書，自己閱讀的，不用於商業目的，但是原版是被壟斷的，這樣是侵權嗎

律師解答：
如果自己確實不知道所購買的是盜版，且僅用於個人學習、研究，不以營利為目的，購買盜版不構成侵權；若明知是盜版，並用於商業用途以謀取利益，則構成侵權；對於其他情況，需視具體情況而定。」

Ⅶ 在景區拍攝的視頻可以上傳自媒體么會不會構成以商業為目的的侵權如果構成侵權會怎樣

可以上傳，攝影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品享有著作權。希望能看到你的佳作。

Ⅷ 使用QQ音樂播放 播放有版權的歌曲作為游戲活動背景音樂 或用於商業目的 是否侵權

未經許可在游戲中使用他人的屬於侵害作品信息網路傳播權的行為。

Ⅸ 知識產權是否受到侵犯,取決於侵權方是否用於商業目的么

知識產權是否受侵犯並不取決於侵權方用於商業目的。

以營利為目的侵犯他人專知識產權的行為屬是由民事侵權行為變成刑事犯罪行為的標志之一，具體請看刑法第217條。
如果是用於個人學習娛樂，可能構成合理使用，但是前提是個人學習、研究或欣賞、同時要指出作品名稱和作者名稱。

舉個例子來說，比如一個作家寫了一本小說，還沒有發表，這時有人覺得這稿子太棒了大家必須學習一下，於是把稿子放到了網上，沒收取任何費用也沒有給自己帶來任何利益，同樣侵犯了作家的發表權。
所以你看，商業目的並非侵權成立的必要條件，還是要根據具體的案件進行分析。
原創答案by季風流洋

Ⅹ 如果侵權人不出於商業目的的，侵犯了他人的著作權，是犯罪嗎

即使侵權人不出於商業目的，侵犯了他人的著作權也是違法行為。根據《著作權法》第四十七條和第四十八條，侵犯著作權的行為，須具備以下三個條件：

1、有侵權的事實即行為人未經著作權人許可，不按著作權法規定的使用條件，擅自使用著作權人的作品，以及表演、音像製品和廣播電視節目。

這種侵權行為既可能是對他人的著作人身權造成了損害，也可能對他人的著作財產權造成損害，還可能同時損害他人的著作人身權和財產權。如非法復制他人作品可能只侵害了他人的著作財產權，而假冒他人作品，則往往同時侵害了他人的著作人身權和財產權。

2、行為具有違法性著作權是一種絕對權，任何人都負責有不能侵犯該項權利的不作為義務。他人在使用著作權作品時必須遵守著作權法及其他法律有關規定，如果行為人違反了法律的規定，其行為即具有違法性。

3、行為人主觀有過錯所謂過錯，是指侵權人對其侵權行為及其後果所抱的心理狀態，包括故意和過失兩種形式。侵犯著作權的行為，絕大多數是故意的；也有少數既可以由故意構成，也可以由過失構成。

(10)不用於商業目的算不算侵權擴展閱讀：

侵犯著作權，侵權人應當承擔因此而遭受的損失，其賠償應按下列標准計算：

1、按照權利人的實際損失計算賠償數額;

2、權利人的實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償;

3、著作權人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬元以下的賠償;

4、賠償的數額應當包含權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。