① 專利侵權的法律後果
專利侵權的法律後果：
1、侵權行為的民事制裁。專利法對專利侵權主要是採用民事制裁。專利管理機關或者人民法院在處理侵權的時候主要是責令侵權人停止侵權行為和賠償損失。
2、侵權行為的行政制裁。專利法對侵權行為中的假冒他人專利、泄露國家機密、徇私舞弊等行為規定了行政責任。
3、侵權行為的刑事制裁。根據專利法的規定專利侵權主要給予民事制裁但有時也需要刑事制裁。
不構成專利侵權的情形：
1、首次銷售：專利權人製造、進口或者經專利權人許可而製造、進口的專利產品或者依照專利方法直接獲得的產品售出後，使用、許諾銷售或者銷售該產品的，不構成侵犯專利權。這一原則又稱為「權利用盡原則」，它適用於合法投入市場的專利產品；
2、善意侵權：為生產經營目的使用或者銷售不知道是未經專利權人許可而製造並售出的專利產品或者依照專利方法直接獲得的產品，能證明其產品合法來源的，不承擔賠償責任。此情況在學理上稱為「善意侵權」，這里行為的范圍僅限於「使用」和「銷售」，對於製造或者進口，依照現行法行為人應當或者有義務知道其製造、進口的產品是否是專利產品；
3、先行實施：對於在專利申請日前已經製造相同產品、使用相同方法或者已經作好製造、使用的必要准備，並且僅在原有范圍內繼續製造、使用的，不構成侵犯專利權；
4、臨時過境：臨時通過中國領陸、領水、領空的外國運輸工具，依照其所屬國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約，或者依照互惠原則，為運輸工具自身需要而在其裝置和設備中使用有關專利的，不構成侵犯專利權；
5、非營利實施：專為科學研究和實驗而使用有關專利的，不構成侵犯專利權。其實質是，此種實施行為非以生產經營為目的，與專利權人之間不存在競爭關系，所以對專利權人的市場利益不會構成侵害。
法律依據：《中華人民共和國專利法》第六十八條
假冒專利的，除依法承擔民事責任外，由負責專利執法的部門責令改正並予公告，沒收違法所得，可以處違法所得五倍以下的罰款；沒有違法所得或者違法所得在五萬元以下的，可以處二十五萬元以下的罰款；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
第七十五條
有下列情形之一的，不視為侵犯專利權：
（一）專利產品或者依照專利方法直接獲得的產品，由專利權人或者經其許可的單位、個人售出後，使用、許諾銷售、銷售、進口該產品的；
（二）在專利申請日前已經製造相同產品、使用相同方法或者已經作好製造、使用的必要准備，並且僅在原有范圍內繼續製造、使用的；
（三）臨時通過中國領陸、領水、領空的外國運輸工具，依照其所屬國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約，或者依照互惠原則，為運輸工具自身需要而在其裝置和設備中使用有關專利的；
（四）專為科學研究和實驗而使用有關專利的；
（五）為提供行政審批所需要的信息，製造、使用、進口專利葯品或者專利醫療器械的，以及專門為其製造、進口專利葯品或者專利醫療器械的。
② 專利侵權後需要承擔哪些法律後果
專利侵權行為是指沒有得到專利權人的許可，使用其專利的行為。它是違反《專利法》的，侵權人會依法承擔相應的責任，從而保護專利權人的合法權益。專利侵權行為會承擔哪些法律後果呢？律師365小編為你介紹相關知識。
因為專利涉及到專利發明創造的所有關系和流轉關系，影響到專利申請人、專利權人、合法受讓人、被許可人的權益;同時也關繫到國家的經濟發展和科學技術進步。為了防範來自各方面的侵犯，有必要運用立法手段設置以國家強制力為後盾的包括行政的、民事的、刑事的法律保護措施，確認權利，調整關系，維護秩序序，保障有關專利的各種權利的實現。專利權受到侵害時，不論是專利權人還是利害關系人都可以請求專利管理機關進行處理，專利管理機關按照行政程序處理侵權案件，這種行政程序一般來講比較簡單，處理較為迅速，節省人力物力。當然，當事人也可以向法院起訴，通過司法程序來處理，其中，行政程序不是終局裁決，當事人對行政處理不服的，仍可以向人民法院起訴。如果他在法定的期限內不起訴又不履行專利管理機關的決定的，專利管理機關可以請求人民法院強制執行。
無論是行政程序還是司法程序，其處理都包含民事制裁、行政制裁和刑事制裁三種形式。
③ 按照美國法律，美國專利侵權判定是怎麼判的
美國專利法第271條涉及侵權問題，該條款只是開列了一串侵權行為，並且指出這些侵權行為指向的目標是「獲得專利權的發明」，但卻沒有進一步指出如何判斷一項專利是否遭到了侵權。美國法院在解釋專利權利要求時，使用了兩種證據以供使用。即美國專利侵權如何判定的證據。
一、內在證據。即由專利的權利要求書、說明書和專利審查檔案組成。法院要求將所有內在的證據記錄加以考慮來決定權利要求的含義。第二是外在證據，包括從字典的定義到專家證據。初審法院的法官有決定是否採納外在證據的自由裁量權，但是如果內在證據可以對權利要求進行合理解釋，則不需要對外在證據加以考慮。
二、字面侵權。字面侵權是指被控侵權的產品或方法與某一專利的權利要求相比，被控侵權產品或方法具備了權利要求中的每一個技術特徵；或者說權利要求里的每一個限定或要素都可以在被控侵權產品或方法中找到，則被控侵權產品或方法構成對該專利的字面侵權。
三、等同侵權。在處理專利侵權糾紛時，長久以來問題最多、爭議性最強的當屬等同原則。等同理論起源於美國，用於調整日益多樣化的發明和專利說明書解釋程度之間的界限，通常作為強化專利權的理論根據被使用。等同侵權是相對於字面侵權而言，其含義是指：被被控侵權的產品或方法與某一專利的權利要求相比，被控侵權產品或方法中的一個或幾個要素雖然與權利要求中的限定或要素不一樣，但兩者只有非實質性的區別；或者說，被控侵權產品或方法中的一個或幾個要素等同於權利要求中的某一個或某幾個限定或要素，則被控侵權產品或方法構成對該專利的等同侵權。
④ 專利侵權會有什麼後果
法律分析：專利侵權的後果：(一)侵權行為的民事制裁。專利法對專利侵權主要是採用民事制裁。專利管理機關或者人民法院在處理侵權的時候主要是責令侵權人停止侵權行為和賠償損失。(二)侵權行為的行政制裁。專利法對侵權行為中的假冒他人專利、泄露國家機密、徇私舞弊等行為規定了行政責任。(三)侵權行為的刑事制裁。根據專利法的規定專利侵權主要給予民事制裁但有時也需要刑事制裁。
法律依據：《中華人民共和國專利法》
第六十八條
假冒專利的，除依法承擔民事責任外，由負責專利執法的部門責令改正並予公告，沒收違法所得，可以處違法所得五倍以下的罰款；沒有違法所得或者違法所得在五萬元以下的，可以處二十五萬元以下的罰款；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
⑤ 國外專利侵權案怎樣賠償
法律分析：侵犯專利權的賠償數額按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定;實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定。權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數合理確定。
法律依據：《中華人民共和國知識產權法》
第四十五條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、公開賠禮道歉、賠償損失等民事責任：
（一）未經著作權人許可，發表其作品的；
（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；
（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）未經著作權人許可，以表演、播放、展覽、發行、攝制電影、電視、錄像或者改編、翻譯、注釋、編輯等方式使用作品的，本法另有規定的除外；
（六）使用他人作品，未按照規定支付報酬的；
（七）未經表演者許可，從現場直播其表演的；
（八）其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。
第四十六條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、公開賠禮道歉、賠償損失等民事責任，並可以由著作權行政管理部門給予沒收非法所得、罰款等行政處罰：
（一）剽竊、抄襲他人作品的；
（二）未經著作權人許可，以營利為目的，復制發行其作品的；
（三）出版他人享有專有出版權的圖書的；
（四）未經表演者許可，對其表演製作錄音錄像出版的；
（五）未經錄音錄像製作者許可，復制發行其製作的錄音錄像的；
（六）未經廣播電台、電視台許可，復制發行其製作的廣播、電視節目的；
（七）製作、出售假冒他人署名的美術作品的。
⑥ 侵犯專利權的法律責任、侵權後果
法律分析：侵犯專利權的後果有：
1.行政責任。對專利侵權行為，管理專利工作的部門有權責令侵權行為人停止侵權行為、責令改正、罰款等；
2.賠償損失。侵犯專利權的賠償數額，按照專利權人因被侵權所受到的損失或者侵權人獲得的利益確定；
3.消除影響。在侵權行為人實施侵權行為給專利產品在市場上的商譽造成損害時，侵權行為人就應當採用適當的方式承擔消除影響的法律責任。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千一百六十七條 侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。
《中華人民共和國專利法》 第六十條 未經專利權人許可，實施其專利，即侵犯其專利權，引起糾紛的，由當事人協商解決；不願協商或者協商不成的，專利權人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求管理專利工作的部門處理。
⑦ 侵犯專利權的法律責任侵權後果有哪些
法律分析：1、行政責任
對專利侵權行為，管理專利工作的部門有權責令侵權行為人停止侵權行為、責令改正、罰款等，管理專利工作的部門應當事人的請求，還可以就侵犯專利權的賠償數額進行調解。
2、民事責任
（1）停止侵權
停止侵權，是指專利侵權行為人應當根據管理專利工作的部門的處理決定或者人民法院的裁判，立即停止正在實施的專利侵權行為。
（2）賠償損失
侵犯專利權的賠償數額，按照專利權人因被侵權所受到的損失或者侵權人獲得的利益確定；被侵權人所受到的損失或侵權人獲得的利益難以確定的，可以參照該專利許可使用費的倍數合理確定。
（3）消除影響
在侵權行為人實施侵權行為給專利產品在市場上的商譽造成損害時，侵權行為人就應當採用適當的方式承擔消除影響的法律責任，承認自己的侵權行為，以達到消除對專利產品造成的不良影響。
3、刑事責任
依照專利法和刑法的規定，假冒他人專利，情節嚴重的，應對直接責任人員追究刑事責任。假冒他人專利，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。
法律依據：《專利法》
第七十條為生產經營目的使用、許諾銷售或者銷售不知道是未經專利權人許可而製造並售出的專利侵權產品，能證明該產品合法來源的，不承擔賠償責任。
第七十一條違反本法第二十條規定向外國申請專利，泄露國家秘密的，由所在單位或者上級主管機關給予行政處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
第七十二條侵奪發明人或者設計人的非職務發明創造專利申請權和本法規定的其他權益的，由所在單位或者上級主管機關給予行政處分。
第七十三條管理專利工作的部門不得參與向社會推薦專利產品等經營活動。
管理專利工作的部門違反前款規定的，由其上級機關或者監察機關責令改正，消除影響，有違法收入的予以沒收；情節嚴重的，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予行政處分。
⑧ 專利侵權的後果是什麼
法律分析：根據《中華人民共和國專利法》第六十五條的規定，未經專利權人許可，實施其專利，即侵犯其專利權，引起糾紛的，由當事人協商解決；不願協商或者協商不成的，專利權人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求管理專利工作的部門處理。管理專利工作的部門處理時，認定侵權行為成立的，可以責令侵權人立即停止侵權行為，當事人不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴；侵權人期滿不起訴又不停止侵權行為的，管理專利工作的部門可以申請人民法院強制執行。進行處理的管理專利工作的部門應當事人的請求，可以就侵犯專利權的賠償數額進行調解；調解不成的，當事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。
第六十八條規定，假冒專利的，除依法承擔民事責任外，由負責專利執法的部門責令改正並予公告，沒收違法所得，可以處違法所得五倍以下的罰款；沒有違法所得或者違法所得在五萬元以下的，可以處二十五萬元以下的罰款；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
第六十九條規定，負責專利執法的部門根據已經取得的證據，對涉嫌假冒專利行為進行查處時，有權採取下列措施：（一）詢問有關當事人，調查與涉嫌違法行為有關的情況；（二）對當事人涉嫌違法行為的場所實施現場檢查；（三）查閱、復制與涉嫌違法行為有關的合同、發票、賬簿以及其他有關資料；（四）檢查與涉嫌違法行為有關的產品；（五）對有證據證明是假冒專利的產品，可以查封或者扣押。
管理專利工作的部門應專利權人或者利害關系人的請求處理專利侵權糾紛時，可以採取前款第（一）項、第（二）項、第（四）項所列措施。
負責專利執法的部門、管理專利工作的部門依法行使前兩款規定的職權時，當事人應當予以協助、配合，不得拒絕、阻撓。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一百二十條 民事權益受到侵害的，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。
第一百八十三條 因保護他人民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償的，受益人應當給予適當補償。
第一千一百六十七條 侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。
第一千一百六十八條 二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。
⑨ 專利侵權的性質及法律後果
專利侵權的性質屬於違反專利法。根據民法通則以及《專利法》的規定，侵犯專利權的行為在我國應當承擔以下民事責任：1.停止專利侵權。停止專利侵權是所有在被訴時尚在繼續的民事侵權行為首先應當承擔的責任。專利侵權行為也不例外。只要存在侵權行為，無論行為人是否具有過錯，無論是否造成損失，都應當承擔停止侵權的責任。2.賠償損失。對於造成損失的專利侵權行為，行為人除了承擔停止侵害的侵權責任外，一般還應當承擔賠償損失的責任。在某些情況下，可以免除賠償責任。3.消除影響。由於侵權行為使專利權人的商譽受到損害的，侵權者應當承擔消除影響的責任，通過媒體發表聲明或者登載侵權判決或者決定，以消除侵權行為對專利權人帶來的不利影響。4.賠禮道歉。
【法律依據】
《專利法》第六十條
未經專利權人許可，實施其專利，即侵犯其專利權，引起糾紛的，由當事人協商解決;不願協商或者協商不成的，專利權人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求管理專利工作的部門處理。
⑩ 侵犯專利權有哪些後果
《中華人民共和國專利法》（2020修正），發布部門：全國人大常委會，內容：第十一條，規定了專利侵權的情形，第七章，規定了專利侵權的救濟、處罰、賠償等內容。
2.《中華人民共和國專利法實施細則》（2010修訂），發布部門：國務院，內容：第七章，規定了專利侵權糾紛行政管轄及調解的有關內容。
3.《最高人民法院關於審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋》、《最高人民法院關於審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋(二)》(2020修正)，發布部門：最高人民法院，內容：為正確審理侵犯專利權糾紛案件。
4.《最高人民法院關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》（2020修正），發布部門：最高人民法院，內容：為正確審理專利糾紛案件。
5. 《關於辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》、《關於辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》（二）、《關於辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》（三），發布部門：最高人民法院、最高人民檢察院，內容：為依法懲治侵犯知識產權犯罪，維護社會主義市場經濟秩序。