① 求教高手！！！案例分析題
1.設計院應當承擔付款責任。 因為，由於設計院方面的管理原因，讓施工單位認為甲具有簽字付款的權力， 致使本案付款糾紛的出現。《民法通則》第43條規定：「企業法人對它的法定代表人和其他工作人員的經營活動，承擔民事責任。」
2.(1)雙方訂立的《工業開發及用地出讓合同》應當已經生效。因為，辦理建設用地使用權登記，並不是合同生效的前提。一般情況下，書面合同自當事人簽字或者蓋章時生效，除非當事人另行約定了生效條件。
(2)該實業有限公司（以下簡稱原告）的建設用地使用權尚未設立。因為，按照《物權法》的規定，建設用地使用權自登記時設立。由於雙方尚未完成土地使用權登記，因此原告的建設用地使用權尚未設立。
(3)如果土地規劃確實改變，縣土地管理局（以下簡稱被告）可以要求原告按照新的規劃要求使用土地。如果原告不能按照新規劃要求使用土地，原告有權要求解除合同，被告應當賠償原告的損失。如果原告可以按照新規劃要求使用土地，原告有權要求繼續履行合同，被告應當為其辦理建設用地使用權登記手續。
3.《合同法》第32條規定，「當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。」第37條還規定，「採用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。」
雙方當事人在合同中簽字蓋章十分重要。如果沒有雙方當事人的簽字蓋章，就不能最終確認當事人對合同的內容協商一致，也難以證明合同的成立有效。但是，雙方當事人的簽字蓋章僅是形式問題。如果一個以書面形式訂立的合同已經履行，僅僅是沒有簽字蓋章，就認定合同不成立，則違背了當事人的真實意思。當事人既然已經履行，合同當然依法成立。
4.《招標投標法》第46條規定：「招標人和中標人應當自中標通知書發出之日起30日內．按照招標文件和中標人的投標文件訂立書面合同。招標人和中標人不得再行訂立背離合同實質性內容的其他協議。」《最高人民法院關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第21條規定：「當事人就同一建設工程另行訂立的建設工程施工合同與經過備案的中標合同實質性內容不一致的，應當以備案的中標合同作為結算工程價款的根據。」其結論是不言而喻的。
但是，承包人應從中汲取教訓，重視備案合同的嚴肅性。在中標合同備案後，如果出現業主強行要求讓利並簽訂新的承包協議的情形下，在工程竣工結算時，承包人可以理直氣壯地主張以備案合同結算工程款。需要注意的是，應當劃清正常的合同變更與「黑白合同」的界限。如施工中，由於設計變更導致工程價款發生變化，這屬於正常的合同變更，但變更後的協議最好補報備案。
② 合同糾紛案例，有關匯票，求解答
1、享有追索權。人民商場是出票人，物資公司是背書人。
參考：《票據法》第六十一條 匯票到期被拒絕付款的，持票人可以對背書人、出票人以及匯票的其他債務人行使追索權。
2、人民商場和物資公司對文化路支行承擔連帶支付責任。
參考：《票據法》第六十八條
匯票的出票人、背書人、承兌人和保證人對持票人承擔連帶責任。
持票人可以不按照匯票債務人的先後順序，對其中任何一人、數人或者全體行使追索權。
③ 法律 案例分析題
1
1．在中國北京駕車撞傷Y。回答下列問題，並說明理由。
假設1：X為法國人，Y為中國人，Y在中國法院對X提起損害賠償的訴訟請求。問：中國法院應適用何國法律解決該糾紛?為什麼?
假設2：X與Y均為法國人，Y在中國法院對X提起損害賠償的訴訟請求。 問：中國法院應適用何國法律解決該糾紛?為什麼
假設3：X為法國人，Y為中國人，X在撞傷Y的同時，還使法國人Z受傷。Z在有管轄權的同一中國法院對X提起損害賠償的訴訟請求。 問：中國法院應適用何國法律確定X對Y、Z的損害賠償責任?請你對以下三種主張分別作出肯定或否定的回答，並說明理由。 ①一概適用中國法。②一概適用法國法。
③X對Y的損害賠償責任適用中國法，對Z的損害賠償責任適用法國法。
(1)假設1：中國法院應適用中國法解決該糾紛。
因為按《民法通則》的規定，侵權行為的損害賠償，一般應適用侵權行為地法，即中國法。 (2)假設2：中國法院既可以適用中國法，也可以適用法國法，由法官自由裁量。
因為根據《民法通則》的規定，侵權行為的損害賠償，一般應適用侵權行為地法，但當事人具有共同本國法時，也可以適用當事人的共同本國法。
(3)假設3：肯定①，即主張一概適用中國法。理由是：根據中國法規定，侵權行為一般適用侵權行為地法，該侵權行為既然發生在中國，當然應適用中國法。 否定②，即主張不能一概適用法國法。理由是：這種主張無法律根據。
肯定③，即主張對中國受害人適用中國法，對法國受害人適用法國法。理由是：該受到損害的中國人無法律上的根據主張適用法國法，而只能適用侵權行為地法；而法國人卻可適用法國法，因根據中國法規定，如加害人與受害人均具有法國的國籍，便可以適用他們的共同本國法。
2. 一中國公民在法國定居，回國探親時突發疾病，未留遺囑而死，死後在法國留有動產若干，在國內留有不動產一處，其國內親屬與其在法國的親屬因遺產繼承在中國法院涉訴。
問：我國法院在該案中應該如何適用法律?為什麼？
根據我國民法通則有關繼承准據法的規定，動產適用被繼承人死亡時的住所地法，不動產適用不動產所在地法。所以在該案中，在法國留有的動產應當根據法國法加以處理，不動產應該適用我國繼承法的相關規定。
3. 假設在我國某外資企業工作的甲國公民A和乙國公民B簽訂了一項贈與合同，合同規定
A贈送給B價值200萬元人民幣的鑽石戒指一隻，但條件是B必須和A共同在該外資企業工作10年，並且在10內B不得與他人結婚，否則A可收回贈送的鑽石戒指。雙方明示選擇甲國法作為該贈與合同的准據法，而依甲國法該附條件的贈與合同是有效的。三年後B與他人結婚，A欲討回石戒指不成，訴至中國法院。 （1）中國法院對該合同糾紛是否有管轄權?為什麼?
（2）當事人是否可以對該合同的法律適用作出約定?為什麼? （3）該合同當事人約定適用甲國法是否有效?為什麼?
(1)有管轄權。我國民訴法規定，對於合同糾紛，被告住所地或者合同履行地的中國法院有管轄權。
(2)可以約定。我國法律規定，合同當事人可以選擇處理合同爭議所適用的法律。
(3)無效。我國法律規定，適用外國法不能違背中華人民共和國的社會公共利益，甲國法允許贈與合同附加不得與他人結婚的條件違背了我國的社會公共利益
④ 幫幫忙，合同法案例題！
甲某於1999年10月30日表示將贈與乙某5000元，且已實際支付乙某2000元，同年12月1日，乙某在與甲某之子丙的一次糾紛中，將丙打成重傷。下列選項中哪些是正確的？
A.甲某可以撤銷對乙某的贈與
B.丙有權撤銷其父對乙某的贈與
C.若甲某行使撤銷權，應在2000年10月30日之前行使
D.甲某可以要求乙某返還已贈與的2000元
答案：AD
4.9. 甲公司於2月5日以普通信件向乙公司發出要約，要約中表示以2000元一噸之價格賣給乙公司某種型號鋼材100噸，甲公司隨即又發了一封快件給乙公司，表示原要約中之價格作廢，現改為2100元一噸，其他條件不變。普通信件於2月8日到達，快信於2月7日到達，乙公司均已收到兩封信，但秘書忘了把第二封信交給董事長，乙公司董事長回信對普通信件發出之要約予以承諾。請問甲、乙之間之合同是否成立，為什麼？
A. 合同未成立，原要約被撤銷
B. 合同未成立，原要約被新要約撤回
C. 合同成立，快件之意思表示未生效
D. 合同成立，要約與承諾取得了一致
【答案】B【解析】（1）《合同法》第17條規定，要約可以撤回。撤回要約之通知應當在要約到達受要約人之前或者與要約同時到達受要約人。本題中，甲公司是以新要約撤回原要約，故肯定B項。要約撤回後，乙公司無以承諾，故排除CD項。乙公司董事長未看到快件，不影響該快件之效力。
（2）《合同法》第18條規定，要約可以撤銷。撤銷要約之通知應當在受要約人發出承諾通知書之前到達受要約人。從快件到達之時間來看，本題不存在撤銷要約之問題，故排除A。
5.把甲的發函認為是要約，乙大學的回函認為是做出實質性變更的新要約。而二者沒有承諾，所有未成立合同。
⑤ 建築工程合同糾紛的案例有哪些
建築工程合同糾紛： 首先，這個是屬於轉包和違法分包，他們所簽訂的建設工程施工合同都是無效的。根據《建築法》第67條，《建設工程質量管理條例》第62條，企業甲要承擔相應的行政責任，根據情節輕重承擔責令改正、沒收違法所得、罰款、
⑥ 合同糾紛案例
1.甲可以不付款，因為合同對甲履行時間的約定有效，甲有權按合同約定履行。2.甲，所有內權自交付時轉移容，乙交付承運人即視為完成交付。3.丙，購買運輸途中貨物的，滅失風險由購買人承擔。4.不當得利，應當返還。5.不能，已過檢驗期未提出異議的，視為接受對方履行。6.乙，丙。可向生產者或銷售者主張。
⑦ 某食品公司的采購合同糾紛,案例如下，請幫我分析下。
這是一個關於要約邀請、要約、承諾的案例
我認為，法院應當判決食品公司不專承擔違約責任
雖然食品屬公司的函電中說到，150型號水泥100噸，但是沒有包含價格等，因此還不構成邀約，當然的建設水泥廠的行為也不構成承諾，因此他們之間並無合同關系，當然無違約責任
⑧ 【買賣合同糾紛】案例分析
1.A公司可以主張免責來。《合同自法》規定了自然災害為法定的免責事由，而山洪暴發屬於自然災害之一。不可抗力「是指不能預見、不能避免並不能克服的客觀情況」常見的不可抗力有: 1、自然災害如地震、台風、洪水、海嘯等。 2、政府行為
2.A公司不能主張免責。我國《合同法》規定的免責事由只有兩種，分別是約定的免責事由和法定免責事由。約定免責事由是指，當事人通過合同約定來免
除承擔違約責任的事由；法定免責事由是指，因不可抗力不能履行合同的，根據不可抗力的影響，部分或者全部免除責任，但法律另有規定的除外。而A公司行為不
屬於兩種免責事由之一，所以不能免責。
3.《擔保法》規定：當事人可以約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。定金的數額由雙方當事人約定，但不得超過主合同標的額的20%。 超過部分屬於違法，只能按20％收取，合同約定超過20％的比例的，也按照20％收取，其他部分必須退還另一方。
⑨ 紡織公司合同糾紛案例
1、符抄合《合同法》關於買賣合同的規定襲，是買賣合同。
2、本合同糾紛是在履行階段放聲糾紛。買房不按期履行支付貨款的義務。
3、2001年6月的合同是關於商品房買賣的約定和貨款支付的約定。2002年4月是對剩餘貨款支付的一個單獨約定。其實是對償還剩餘貨款的一個變更。
4、時裝公司現在需要按照後一份合同履行自己的義務，並按照約定承擔未按照約定履行的違約責任。
5、其實雙方可以協商，如果不能達成一致意見，應當通過訴訟解決。
6、如果按照法律的基本判斷和理解，僅僅是涉及欠款的事情，應當判決，時裝公司按照約定履行自己的義務。但是，需要有證據佐證，主要是根據事實和證據進行判斷。。
⑩ 解除房屋買賣合同糾紛案例
法律分析：2015年1月11日，經過南京某房地產經紀有限公司居間，甲乙雙方簽訂一份《房地產買賣合同》，約定乙出賣其位於本市鼓樓區某小區某號某室房屋，雙方對於合同價款、支付時間等做了明確約定。合同簽訂當日，甲按照約定向乙支付了12萬元定金，交中介費45000元。合同簽訂後，乙均未按照合同約定的時間履行相應的合同義務。由於乙不能解決其房屋解押問題，甲乙及某房地產經紀有限公司三方多次協商仍不能解決。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第五百六十二條 當事人協商一致，可以解除合同。
當事人可以約定一方解除合同的事由。解除合同的事由發生時，解除權人可以解除合同。
第五百六十三條 有下列情形之一的，當事人可以解除合同：
(一)因不可抗力致使不能實現合同目的;
(二)在履行期限屆滿前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務;
(三)當事人一方遲延履行主要債務，經催告後在合理期限內仍未履行;
(四)當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的;
(五)法律規定的其他情形。
以持續履行的債務為內容的不定期合同，當事人可以隨時解除合同，但是應當在合理期限之前通知對方。
第五百六十四條 法律規定或者當事人約定解除權行使期限，期限屆滿當事人不行使的，該權利消滅。