1. 解決醫療糾紛的途徑有哪些
解決醫療糾紛的途徑如下：1、患者與醫院協商解決；2、衛生行政部門調解解決；3、當衛生行政部門也不能成功調解時，醫療糾紛可以通過司法途徑來解決，即民事訴訟。 通常醫患雙方可以自行協商解決，一般一萬元以下的情況，如果醫院和患方能夠達成一致可以自行協商。另外醫患雙方可以通過醫調委調解解決，如果賠償數額在一萬以上，一定數額以下，是不需要鑒定的，超過十五萬元，是需要申請鑒定，醫調委根據鑒定意見進行調解。此外協商不成，或者醫調委調解不成，患方可以向法院起訴，患者也有權不經過協商，醫調委的調解，直接向法院起訴。法院訴訟程序，一般需要進行鑒定。侵權責任法實施之後，大多數法院要求進行司法鑒定，有的法院要求醫療事故鑒定。
《中華人民共和國民法典》 第一千二百一十八條 患者在診療活動中受到損害，醫療機構或者其醫務人員有過錯的，由醫療機構承擔賠償責任。 第一千二百一十九條 醫務人員在診療活動中應當向患者說明病情和醫療措施。需要實施手術、特殊檢查、特殊治療的，醫務人員應當及時向患者具體說明醫療風險、替代醫療方案等情況，並取得其明確同意；不能或者不宜向患者說明的，應當向患者的近親屬說明，並取得其明確同意。醫務人員未盡到前款義務，造成患者損害的，醫療機構應當承擔賠償責任。
醫療糾紛類型有哪些
醫療糾紛類型如下：1、醫療事故引起糾紛較為常見，一般受到人身損害的事實，如引起並發症或死亡，當事人可能會懷疑到醫院的過失行為所致，而引起糾紛；2、醫療侵權與醫療違約引起的糾紛，諸如患者的隱私權、知情同意權及患者消費權益等；3、人身損害事實引起糾紛，人身損害引起的原因有醫療過失、並發症、病情發展等，會向司法鑒定部門提起鑒定，就過錯鑒定，建立賠償。
2. 醫療糾紛解決4種途徑
醫療糾紛解決4種途徑如下：
1、協商，達成一致意見，雙方簽訂協議書，可以辦理公證或律師見證，並報衛生行政主管部門備案；
2、申請衛生行政部門處理，當事人應當提出書面申請，並在知道或應當知道身體健康受到損害之日起1年內提出；
3、向人民法院起訴，以侵權為案由的，訴訟時效為1年；
4、調解、仲裁等。
醫療損害鑒定的流程怎麼走
醫療損害鑒定的流程如下：
1、司法鑒定機構指派鑒定人；
2、鑒定人制定鑒定方案；
3、召開聽證會；
4、綜合分析。對鑒定中發現的問題及其在案件中的作用進行全面、綜合的分析、研究和判斷；
5、鑒定的記錄和符復核。
【法律依據】：《中華人民共和國民法典》第一千二百一十八條
患者在診療活動中受到損害，醫療機構或者其醫務人員有過錯的，由醫療機構承擔賠償責任。
第一千二百二十二條
患者在診療活動中受到損害，有下列情形之一的，推定醫療機構有過錯：
（一）違反法律、行政法規、規章以及其他有關診療規范的規定；
（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料；
（三）遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。
3. 醫療糾紛處置的方法和途徑是什麼
一、 醫療糾紛 發生後患者可以選擇以下幾種途徑解決： 1、協商。醫患雙方就賠償問題進行協商，達成一致意見，雙方簽訂協議書，可以辦理公證或 律師 見證，並報衛生行政主管部門備案。 2、申請衛生行政部門處理。當事人應當提出書面申請，並在知道或應當知道身體健康受到損害之日起1年內提出。 3、向人民法院起訴。醫療糾紛可以不向衛生行政部門申請處理，直接向人民法院提起 訴訟 ，以侵權為案由的， 訴訟時效 為1年，以違約為案由的，訴訟時效為2年，均自知道或應當知道自己的權益受到侵害之日起計算。 另外還有調解(第三方支持下協商解決)、仲裁(雙方同意仲裁)等醫療糾紛處置方法。 二、具體的處置方法和途徑情況如下： 1、訴訟。嚴格的訴訟程序、最高的權威裁判和國家強制力的保證等因素使得訴訟在醫療糾紛的解決中始終占據著核心的地位。 然而訴訟的不足也顯而易見：醫療糾紛的專業化不可避免地造成醫療糾紛訴訟的拖延和高成本;醫療糾紛的重要 證據 是 醫療事故鑒定 結論，由於醫療事故鑒定委員會的行政級別對鑒定結論的效力有較大影響，致使重復鑒定，費時費錢;訴訟中原被告雙方互不信任，甚至互相敵視，嚴重破壞醫患關系。 2、行政裁決。即是申請衛生行政部門處理。在2002年《 醫療事故處理條例 》出台之前，由於醫療糾紛的民事性質定性在法律上未予明確，絕大部分醫療糾紛的解決方式都是採用的行政裁決。通過行政裁決解決醫療糾紛的優點主要是：其一，快速方便。作為行業主管機關，衛生行政部門所具有的專業認知能力是其他糾紛解決機制所不具有的;其二，節約費用。衛生行政部門解決醫療糾紛是職權行為，費用較低;其三，效力較強。行政裁決一經作出，就具有法律效力，具有強制性。 其四，對行政裁決的不服，可以通過行政復議或訴訟再次進行解決。 但是，在我國，通過行政裁決解決醫療糾紛仍面臨很大的障礙，主要是社會對衛生行政部門的解決醫療糾紛的公正性缺乏信心。由於歷史原因，我國醫療衛生行政機構既是醫療管理機構，又是醫療的開辦機構;就象足球比賽，一個人既是裁判，又是運動員，我們還能相信這場比賽的公正嗎?在部門保護主義以及行業本位主義的影響下，公眾對醫療衛生部門的裁決的公正性仍然引發較多的質疑;再有，醫療行政機構的行政裁決主要立足於 醫療損害 的具體事實，而對糾紛所面對的社會環境、醫患雙方利益等缺乏綜合評估，這也是其缺陷之一。 基於上述原因，尤其是公正性問題無法妥善解決，所以，目前選擇行政裁決作為解決糾紛的路徑的案例日趨減少。 3、和解。即是協商。和解是成本最低的一種解決方式，醫患雙方都應優先考慮。 和解的實現建立在一個重要的基礎之上，就是糾紛主體對相關事實和權益的處置規則的認識趨同。也正是由於現實中國這一基礎未能很好形成，導致和解的成功率較低。私權觀念、交易常識、平等意識、自我需求等等觀念的匱乏，導致醫方對自身權利義務理解不清，患方沒有形成理性的就醫觀念，結果是當事人不選擇和解，或者說就是沒有適用和解的基礎。 4、仲裁。由於仲裁員的選任的特殊性，即可以有法律專家又可以有醫療專家共同組成仲裁庭處理糾紛，兩個專業的結合使糾紛解決更具效率。目前我國鮮見醫療糾紛仲裁的案例。依據《中華人民共和國 仲裁法 》第2條之規定：「平等主體的公民、法人和其他組織之間發生的 合同糾紛 和其他財產權益糾紛，可以仲裁。」第3條規定：「下列糾紛不能仲裁：(一) 婚姻、 收養 、監護、 撫養 、 繼承 糾紛;(二)依法應當由行政機關處理的行政爭議。」醫療糾紛不屬於不可仲裁的事項，醫療糾紛的性質是 違約與侵權的競合 責任，應該屬於其受案范圍。並且仲裁在我國已經形成了較為完整的體系，可以直接加以利用，只需要在其中加入部分醫學專家、法醫學專家即可。 據以上的內容可知，在我國， 醫療糾紛處置的方法和途徑 並不是單一的，醫患矛盾糾紛主體之間既可以通過訴訟手段來解決紛爭，也可以循非訴手段來解決他們之間的矛盾沖突。雖然沒有哪一種方法是完美無缺的，它們各有各的優缺點，但在具體的醫療糾紛案件里，人們可以具體問題具體分析，選擇最適合解決自己矛盾糾紛的方式來解決因醫療問題而產生的矛盾紛爭。當然，國家也應該進一步完善相關的立法，以求進一步在制度上完善我國的醫療糾紛問題的處置，使得當事人可以更加方便、高效地維護自己的合法權益，得到公正的對待。
4. 醫療損害侵權糾紛的解決途徑
法律分析：1、協商。醫患雙方就賠償問題進行協商，達成一致意見，雙方簽訂協議書，可以辦理公證或律師見證，並報衛生行政主管部門備案。
2、申請衛生行政部門處理。
3、向人民法院起訴。
4、調解(第三方支持下協商解決)、仲裁(雙方同意仲裁)等。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一百二十條 民事權益受到侵害的，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。
第一百八十三條 因保護他人民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償的，受益人應當給予適當補償。
第一千一百六十七條 侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。
第一千一百六十八條 二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。
5. 解決醫療糾紛的途徑
解決醫療糾紛的途徑如下：
1、協商，醫患雙方就賠償問題進行協商，達成一致意見，雙方簽訂協議書，可以辦理公證或律師見證，並報衛生行政主管部門備案；
2、申請衛生行政部門處理，當事人應當提出書面申請，並在知道或應當知道身體健康受到損害之日起1年內提出；
3、向人民法院起訴，醫療糾紛可以不向衛生行政部門申請處理，直接向人民法院提起訴訟，以侵權為案由的，訴訟時效為1年，以違約為案由的，訴訟時效為2年，均自知道或應當知道自己的權益受到侵害之日起計算；
4、調解（第三方支持下協商解決）、仲裁（雙方同意仲裁）等。
醫療糾紛是指發生在醫療服務、醫療診斷、醫療保健、醫療美容、病歷書寫等具有合法資質的醫療企事業法人或機構與患者之間的糾紛。
醫療糾紛通常是由醫療過錯和過失引起的。醫療過失是醫務人員在診斷護理過程中所存在的失誤。醫療過錯是指醫務人員在診療護理等醫療活動中的過錯。這些過錯往往導致病人的不滿意或造成對病人的傷害，從而引起醫療糾紛。
《醫療糾紛預防和處理條例》第二十二條 發生醫療糾紛，醫患雙方可以通過下列途徑解決：
（一）雙方自願協商；
（二）申請人民調解；
（三）申請行政調解；
（四）向人民法院提起訴訟；
（五）法律、法規規定的其他途徑。
第二十三條 發生醫療糾紛，醫療機構應當告知患者或者其近親屬下列事項：
（一）解決醫療糾紛的合法途徑；
（二）有關病歷資料、現場實物封存和啟封的規定；
（三）有關病歷資料查閱、復制的規定。
患者死亡的，還應當告知其近親屬有關屍檢的規定。
6. 解決醫療糾紛的法律途徑有哪些
1、和解所謂和解是沒有第三方介入，雙方當事人自己協商談判，對各自訴訟權利和實體權專利的處屬分。可分是訴訟前或訴訟中和解。如果是訴訟中和解的，應由原告申請撤訴，經法院裁定撤訴後結束訴訟，雙方當事人再達成和解協議。2、調解調解是指在衛生行政機關、第三方法人或自然人，或著在法院的主持下，對當事人之間的醫療糾紛進行裁決的活動。3、訴訟民事訴訟是在案件當事人和其他訴訟參與人的參與下經人民法院開庭審理，查明事實、適用法律，對醫療糾紛進行裁決的活動。