A. 買別人的書教學算侵犯別人知識產權嗎
你買的用於教學的書，如果是在書店、網上書店公開售賣的，那麼不存在侵犯該書知識產權的問題。
但是如果該套教材沒有公開發售，如果要想取得該套教材用於教學，必須要通過與發行方以區域代理、區域買斷等發行方認可的形式取得，而你的取得沒有經過發行方的認可，那麼，這就是侵權了。
B. 在一家培訓機構，使用別的機構出版教材授課有沒有侵權問題
使用公開出版發行、國家指定的培訓教材是合法使用，不存在侵權問題。
C. 用別人的教材上課算侵權嗎
法律分析：合理使用不屬於侵權。
法律依據：《中華人民共和國著作權法》 第二十五條 為實施義務教育和國家教育規劃而編寫出版教科書，可以不經著作權人許可，在教科書中匯編已經發表的作品片段或者短小的文字作品、音樂作品或者單幅的美術作品、攝影作品、圖形作品，但應當按照規定向著作權人支付報酬，指明作者姓名或者名稱、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。
前款規定適用於對與著作權有關的權利的限制。
D. 用別人的教材或講義（PPT）開班授課，是否算侵權
不用於商業用途即可
E. 學校使用教材侵權
1、B學校不構成侵權。
2、理由：
（1）B學校是從書店購買回來的教材內，並非是B學校自己出版，因為如果該容書是合法出版的、不是盜版，任何人和單位都有權合法購買並使用。
（2）如果該書的出版者是未經A學校或公司授權出版的：屬於該出版單位侵權了A學校的著作權，A學校可以追究出版單位的侵權責任；B學校如果不知道是侵權侵權作品、且能說明合法來源和渠道的，可以不承擔侵權責任。
3、A學校對國外作品進行改編：也應先徵得國外著者的同意，否則擅自改編，也屬於侵犯國外原作者的著作權；
A學校在徵得國外原作者同意後的改編：對於改編後的作品，A學校享受著作權。
4、關於《著作權法》第二十二條 ：屬於直接使用公開發表作品做教材的情形，我認為與您所說事例有不同之處，您說的情況，是學校通過合法途徑購買出版社出版的書做教材，不同於「翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用」。
綜上，我認為，只要是從書店購買的合法出版的教材，就不會侵權。
F. 使用除課本外的其他教材案例用於課堂教學，屬於知識產權合理使用嗎侵權嗎
屬於。不侵權。
可以用於課堂教學，但是如果出版發售，賺取私立，就構成侵權。知識產權侵權行為，是指行為人的行為客觀上侵害他人知識產權的財產權或人身權，應承擔民事責任的行為。知識產權侵權行為一般包括商標侵權、專利侵權、著作權（即版權）侵權三種。
G. 上課用別人教案侵權嗎
如果是使用人家的講課資料去講課，就屬於用於經營活動，屬於侵犯知識產權的行為。如果權利人起訴，需要承擔賠償責任。《專利法》第69條有下列情形之一的，不視為侵犯專利權：1.專利產品或者依照專利方法直接獲得的產品，由專利權人或者經其許可的單位、個人售出後，使用、許諾銷售、銷售、進口該產品的；2.在專利申請日前已經製造相同產品、使用相同方法或者已經作好製造、使用的必要准備，並且僅在原有范圍內繼續製造、使用的；3.臨時通過中國領陸、領水、領空的外國運輸工具，依照其所屬國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約，或者依照互惠原則，為運輸工具自身需要而在其裝置和設備中使用有關專利的；4.專為科學研究和實驗而使用有關專利的。
【法律依據】
《專利法》第69條
《專利法》第69條有下列情形之一的，不視為侵犯專利權：1.專利產品或者依照專利方法直接獲得的產品，由專利權人或者經其許可的單位、個人售出後，使用、許諾銷售、銷售、進口該產品的；2.在專利申請日前已經製造相同產品、使用相同方法或者已經作好製造、使用的必要准備，並且僅在原有范圍內繼續製造、使用的；3.臨時通過中國領陸、領水、領空的外國運輸工具，依照其所屬國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約，或者依照互惠原則，為運輸工具自身需要而在其裝置和設備中使用有關專利的；4.專為科學研究和實驗而使用有關專利的。
H. 盜版國外教材侵犯了著作權嗎
中國和該國都為《伯爾尼保護文學和藝術作品公約》成員國的話，該國公司依據公約，在本內國享有的書容籍著作權也受到我國法律的保護，盜版教材是侵犯著作權的。
依據《刑法》第二百一十七條【侵犯著作權罪】以營利為目的，有下列侵犯著作權情形之一，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金;違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金：
(一)未經著作權人許可，復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟體及其他作品的;
(二)出版他人享有專有出版權的圖書的;
(三)未經錄音錄像製作者許可，復制發行其製作的錄音錄像的;
(四)製作、出售假冒他人署名的美術作品的。