⑴ 土地糾紛案
土地糾紛的常見情況包括土地管理部門違法審批引起的宅基地糾紛案件；爭占宅基地以外的集體空閑地引發的糾紛案件等。土地糾紛處理的辦法有協商解決、行政解決、司法解決等。《土地管理法》第16條第1款規定：」土地所有權和使用權爭議，由當事人協商解決。「據此規定，公民之間發生的宅基地糾紛，應當先通過協商的方式加以解決。
法律分析：一、土地糾紛的常見情況有哪些？
1、土地管理部門違法審批引起的宅基地糾紛案件。
2、爭占宅基地以外的集體空閑地引發的糾紛案件。
3、建房戶私下調換宅基地引發的糾紛案件。
4、用地建房影響相鄰關系人利益引發的糾紛案件。
5、未經共同使用人同意，部分共用人擅自使用共用的宅基地而引發的糾紛案件。
6、未經有關部門確權和統一規劃的宅基地因界址不明引起的糾紛案件。
土地糾紛起訴流程
1、人民法院審理民事案件，除涉及國家秘密、個人隱私或者法律另有規定的以外，實行公開審理。對決定開庭審理的案件，將在開庭三日前通知雙方當事人。
2、開庭審理大致分為法庭調查、法庭辯論和評議，宣判等幾個階段。如果您提出迴避申請，你需要說明理由。如果您不提出申請或者申請被駁回，庭審將繼續進行。
3、在法庭調查階段，審判長或審判員將組織雙方當事人，針對自己的請求和主張，按順序分別舉證、質證。質證是當事人圍繞證據的真實性、關聯性、合法性、針對證據有無證明力以及證明力大小，進行質疑、說明和辯駁。
4、在法庭辯論階段，審判長或審判員將組織雙方當事人針對爭議焦點，圍繞全案事實、法律責任等發表意見。
5、在評議、宣判階段，合議庭或審判員將對庭審情況進行總結，對雙方當事人發表的意見進行評議，表明是否予以支持，並闡明理由。
6、如果您是原告，經法院傳票傳喚無正當理由拒不到庭的，法院可以按撤訴處理;被告反訴的可以缺席判決。
7、作為當事人，在宣判前任何訴訟階段，您都可以同對方當事人進行和解，或者請求人民法院主持調解。如果不同意調解或未達成調解協議，人民法院將繼續審理並作出判決。
法律依據：
根據《土地管理法》第16條第1款規定：」土地所有權和使用權爭議，由當事人協商解決。「據此規定，公民之間發生的宅基地糾紛，應當先通過協商的方式加以解決。
《土地管理法》第16條第2款規定：」個人之間，個人與單位之間爭議，由鄉級人民政府或者縣級以上人民政府處理。「該法還規定，侵犯土地的所有權或者使用權爭議，由縣級以上地方人民政府土地管理部門責令停止侵犯、賠償損失。
《土地管理法》第16條第3款規定：」當事人對有關人民政府的處理決定不服的，可以在接到處理決定通知之日起30日內，向人民法院起訴。『』這表明公民之間就土地的使用權和所有權發生的糾紛，只與按照《土地管理法》第16條和第53條的規定，先經過有關行政機關的處理，對於處理決定不服，才可以向人民法院提起訴訟。否則，人民法院不予受理。但對於侵犯土地的所有權或者使用權的，被侵權人可以不經行政機關的處理，而直接向人民法院起訴。
⑵ 土地使用權糾紛處理
法律分析：土地糾紛是指當事人因土地所有權和使用權以及其他有關土地的權利歸屬問題發生的爭議。
可以採取以下方法進行解決：
1、協商解決：當事人可以協商解決所發生的土地糾紛，根據協商的結果簽訂協議。
2、政府處理：如果當事人協商不成的，可以找當地政府解決當事人之間的糾紛。
3、法院起訴：政府無法處理，或者對政府處理不服的，在接到處理決定之日起30日內，向人民法院提起訴訟。
法律依據：《中華人民共和國土地管理法》 第十四條 土地所有權和使用權爭議，由當事人協商解決；協商不成的，由人民政府處理。
單位之間的爭議，由縣級以上人民政府處理；個人之間、個人與單位之間的爭議，由鄉級人民政府或者縣級以上人民政府處理。
當事人對有關人民政府的處理決定不服的，可以自接到處理決定通知之日起三十日內，向人民法院起訴。
在土地所有權和使用權爭議解決前，任何一方不得改變土地利用現狀。
⑶ 2017年農村土地糾紛案例
2017年農村土地糾紛案例
近日，中國農業科學院相關課題組對土地承包現狀、糾紛等問題進行了深入調研，並發布了《農村土地糾紛的量化評估與化解研究報告》(以下簡稱《報告》)。《報告》選取了四川、江蘇、吉林、河南、山東、浙江和黑龍江七個省區為調研對象，通過統計分析揭示了目前農村土地糾紛的基本特徵，並為相關部門及時防控、化解糾紛提供了對策建議。下面是我整理的2017年農村土地糾紛案例 ，歡迎閱讀!
現狀
各地土地糾紛發生率差異較大，應關注個別重點戶
調研顯示，2005年以來土地糾紛有上升趨勢，但糾紛率低於10%。從分省情況來看，各地區的糾紛發生率差異較大。具體來說，吉林省的糾紛事件在農戶中的發生率最高，達到了22.6%，黑龍江省和四川省的糾紛發生率也較高，分別為17.0%和11.0%，山東省的發生率為9.1%，河南省、江蘇省和浙江省的糾紛發生率較低，集中在2%~4%之間。
分析各省糾紛發生率相差懸殊的原因可能是，吉林省和黑龍江省作為農業大省，人均耕地多，農民的收入來源以農業生產為主，因而特別重視土地經營，容易因土地問題引發矛盾或糾紛。而非農產業發達、人均耕地較少或土地產出較低的省份，一般的土地問題不足以引發明顯的糾紛，因此發生率相對低一些。
此外，調研顯示，土地糾紛不具有群體性，但在少數農戶中具有一定集中性和反復性，地區之間糾紛的集中程度存在差異。按每件糾紛涉及的農戶數計算，總樣本為0.72戶，即平均每個農戶大約發生過1.4件糾紛，這意味著糾紛集中發生在某些特定農戶。因此，在解決土地糾紛時除了要降低面上的糾紛總數，還應關注個別重點戶，提高政策瞄準率。
土地糾紛中承包經營糾紛居多，三種調解方式可用
據《報告》分析，農村土地糾紛主要涉及三種類型：因土地承包經營變動引起的糾紛、土地流轉過程中發生的糾紛以及因徵收或佔用農民承包地引起的糾紛。總體上，承包糾紛仍是大頭，佔56.22%;徵佔糾紛次之，佔25.39%;流轉糾紛佔比為18.39%。土地糾紛解決與否方面，調研顯示，88%的土地糾紛已解決，各省土地糾紛解決的壓力存在較大差異：黑龍江、吉林和河南的糾紛解決率達到90%以上，僅有5%~8%的糾紛有待處理;山東的土地糾紛解決率為88.9%;而浙江、四川和江蘇省未來解決土地糾紛的壓力較大，尚有20%~25%以上的糾紛未解決。
目前，農村土地糾紛的解決途徑主要有：調解、仲裁和法院三種方式，而調解又分為自行調解、村委會調解和鄉鎮調解三種方式。結果表明，96.54%以上的土地糾紛主要通過村委會調解和自行調解兩種方式，比例分別為71.38%和25.16%;而通過鄉鎮調解、仲裁和法院三種方式解決的糾紛比例分別佔到2.43%、0.64%和0.38%，發揮了一定的補充作用。訪談中了解到，村民和村組幹部大多不願將爭議上升到鄉鎮及以上層面，他們認為鄉鎮及以上層面的仲裁會將矛盾放大，傷及鄰里間的感情。這意味著，如果能充分利用鄉民之間傳統相鄰關系和基層村幹部與鄉民之間相互了解的半官方協調方式，將有助於提高糾紛解決的質量。
地權不穩定是發生糾紛的重要誘因，需加快權證發放
數據分析顯示，土地確權中的糾紛問題並不嚴重，但某些環節要重點關注。總體上，54.3%的樣本村在確權中引發農戶糾紛，其中74.3%的樣本村涉及的糾紛農戶少於5戶，8.6%的樣本村涉及的糾紛農戶在20戶以上，可以認為土地確權並未引發嚴重的糾紛問題。但也應注意，確權過程中的量地階段是較易引發糾紛的環節。
同時，土地糾紛農戶在第二輪承包後通過土地調整得到的土地面積更多，這表明土地調整所反映的承包關系不穩定問題可能是糾紛的重要因素;並且發生糾紛的農戶家中更可能有機動地、荒地等非家庭承包方式的土地，這同樣反映了承包關系不穩定帶來的問題。這些結果表明，需要在穩定承包經營權基礎上，加快耕地權證發放工作，明晰農民的土地權利。
建議
完善土地制度和政策頂層設計
我國農村土地制度和政策歷經多次變遷，經歷了土地農民私有，到集體所有統一經營，再到家庭承包經營三大階段，這一過程中相關法律法規和政策文件在一些問題的規定上存在沖突。如《土地管理法》規定土地撂荒兩年即可以收回土地，但《農村土地承包法》則規定在承包期內不得收回承包地;再如對於農村土地承包經營糾紛的處理，由於農業系統缺乏強制執行力，雖然高法司法解釋認為法院應該受理相關糾紛，但地方法院並不執行。相關政策的'「碎片化」和相互沖突造成了很多難以調處的土地糾紛，未來政策設計需要加強連貫性和系統性。
同時，土地承包糾紛不僅與農地產權改革密切相關，而且需要更加綜合性的實施方案，在綜合性農村改革下協同解決糾紛。農村收入結構和生活方式的改變，有利於弱化或轉移歷史遺留的痼疾對少數農戶的影響。因此，應通過深化農村集體產權制度改革，加快構建新型農業經營體系，健全農業支持保護制度，健全城鄉發展一體化體制機制，加強和創新農村社會治理，從根源上綜合解決土地糾紛。
做好承包經營確權發證等基礎工作
土地確權是有利於解決大量土地糾紛特別是歷史遺留問題的治本之策。但是，確權過程中也會有激化矛盾的風險，這就需要我們在確權過程中採取符合大政策且因地制宜的解決措施，秉持「尊重歷史、面對現實、平等協商」的原則處理好相關問題，避免出現承包糾紛激化的問題。
一方面，抓好第二輪農地延包、穩定承包關系。正視農地承包現狀，對各地第二輪承包時的遺留問題重新排查摸底，對混亂錯雜的農地承包關系進行全面清理、分類處理，強化合同意識，未訂立農地承包合同的及時補訂，未發放承包經營權證的及時補發。對尚未進行第二輪農地承包的機動地，本著尊重歷史、穩定承包關系的原則，出台統一的政策，界定承包對象和農地，統一計量標准，按照有關法律法規進行發包，訂立第二輪農地承包合同，核發新的《農地承包經營權證》等，保障農民長期穩定的農地承包經營權。
另一方面，盡快解決農戶承包地塊面積不準、四至不清、位置不明等問題。要對農戶《農地承包經營權證》的持有、農地承包台賬、農地流轉台賬和農地流轉合同的簽訂等進行全面督查;凡農地經營權證內容不實者，要按照《農村土地承包經營權證管理辦法》的規定，及時做好變更、換發、解除、注銷、回收等工作。
多元仲裁渠道化解農村土地糾紛
仲裁將成為集體經濟組織外部化解農村土地承包經營糾紛的主渠道。同時，隨著農村土地承包經營糾紛利益格局日趨復雜、難度日趨加大，單憑仲裁難以有效穩妥化解的案例也在增多，無疑仲裁作用的發揮也需要其他部門的支持與配合。因此，建議構建一種以仲裁為核心、以其他糾紛解決機制為依託的多形式、多層次、多渠道相互銜接補充、相互協同互動的多元化農村土地承包經營糾紛解決機制。
為構建這一機制，建議清晰界定關鍵性法律概念，對實踐中難以操作的法律條文，出台配套政策或指導文件，避免基層實際工作因缺乏明確政策指導而出現五花八門的做法，減少不合理糾紛訴求。同時，增強仲裁機構與其他相關部門和機構之間的銜接、配合和聯動，避免部門之間文件或做法互相矛盾的情況，增強仲裁工作的權威性和有效性。此外，建議加大仲裁基礎設施建設、仲裁員培訓及相關專業人才培育、通過對糾紛案件發生頻率、類型、地域的分析，有針對性地對某些重點地區、重點類型糾紛進行重點跟蹤。
⑷ 兩家發生土地糾紛,判決書沒有下來還土地有誰來種
摘要 在判決書沒有下來，土地所有權和使用權爭議解決前，土地不能另作他用，兩家都不能耕種，保存現狀。
⑸ 土地糾紛
法律分析：可以進行調解。司法機關和鄉鎮政府要加強對農村基層調解組織的業務指導，強化基層調解，充分發揮基層調解組織在調解農村土地糾紛中的作用。
可以仲裁。建立和完善縣級土地仲裁工作機構，充分發揮土地仲裁機構的作用。
可以提起民事訴訟。加強司法部門在涉及農村土地承包糾紛案件的審理中的監督，體現司法公正，嚴厲打擊土地糾紛中的不法行為，保障村民和村集體等利益主體的合法權益。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第三條 人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟，適用本法的規定。
《中華人民共和國仲裁法》第二條平等主體的公民、法人和其他組織之間發生的合同糾紛和其他財產權益糾紛，可以仲裁。
⑹ 土地使用權糾紛如何處理
法律分析：申請調查處理土地權屬爭議的，應當符合下列條件：1、申請人與爭議的土地有直接利害關系；2、有明確的請求處理對象、具體的處理請求和事實根據。（一）、侵權糾紛，由當事人協商解決（二）、協商不成的，可由土地行政主管部門進行行政調處調解達成協議的，應當製作調解書。調解書經雙方當事人簽名或者蓋章，由承辦人署名並加蓋國土資源行政主管部門的印章後生效。生效的調解書具有法律效力，是土地登記的依據。當事人也可不經行政調處直接提起民事訴訟（三）、當事人對行政調處不服的，可以以對方當事人為被告提起民事訴訟。
法律依據：《中華人民共和國土地管理法》 第十三條 農民集體所有和國家所有依法由農民集體使用的耕地、林地、草地，以及其他依法用於農業的土地，採取農村集體經濟組織內部的家庭承包方式承包，不宜採取家庭承包方式的荒山、荒溝、荒丘、荒灘等，可以採取招標、拍賣、公開協商等方式承包，從事種植業、林業、畜牧業、漁業生產。家庭承包的耕地的承包期為三十年，草地的承包期為三十年至五十年，林地的承包期為三十年至七十年；耕地承包期屆滿後再延長三十年，草地、林地承包期屆滿後依法相應延長。國家所有依法用於農業的土地可以由單位或者個人承包經營，從事種植業、林業、畜牧業、漁業生產。發包方和承包方應當依法訂立承包合同，約定雙方的權利和義務。承包經營土地的單位和個人，有保護和按照承包合同約定的用途合理利用土地的義務。
⑺ 土地糾紛案例
土地糾紛是指當事人因土地所有權和使用權以及其他有關土地的權利歸屬問題發生的爭議。具體而言，就是兩個以上單位或個人同時對未經確權的同一塊土地各據理由主張權屬，根據各方理由難以解決的土地權屬矛盾。它有以下特徵：①主體的多樣性，土地所有權的爭議一般發生在國家和集體之間，集體和集體之間；使用權的爭議則是發生在國家和集體之間、集體和集體之間。也有發生在國家或集體和個人以及個人和個人之間。②客體的特定性，一般表現為土地所有權和使用權歸誰所有、由誰來行使問題。③爭議大都表現為情況復雜、年代久遠、查證難度大以及政策性強等特性。④土地權屬爭議有特定的程序。引起土地糾紛的主要原因有：①相鄰單位或個人之間權屬界線不清；②實地面積與批准面積不一致；③用地手續不完備；④有關補償、安置等措施未落實；⑤國家政策體制變動；⑥土地租賃、借用或重復徵用、劃撥等引起土地權屬紊亂；⑦農田基本建設造成的土地原有狀況的改變和地界變更而又無原始記載，以及其他歷史原因遺留問題等。
⑻ 土地糾紛
法律分析：土地糾紛是指當事人因土地所有權和使用權以及其他有關土地的權利歸屬問題發生的爭議。具體而言，就是兩個以上單位或個人同時對未經確權的同一塊土地各據理由主張權屬，根據各方理由難以解決的土地權屬矛盾。它有以下特徵：主體的多樣性，土地所有權的爭議一般發生在國家和集體之間，集體和集體之間；使用權的爭議則是發生在國家和集體之間、集體和集體之間。也有發生在國家或集體和個人以及個人和個人之間。客體的特定性，一般表現為土地所有權和使用權歸誰所有、由誰來行使問題。爭議大都表現為情況復雜、年代久遠、查證難度大以及政策性強等特性。土地權屬爭議有特定的程序。引起土地糾紛的主要原因有：相鄰單位或個人之間權屬界線不清；實地面積與批准面積不一致；用地手續不完備；有關補償、安置等措施未落實；國家政策體制變動；土地租賃、借用或重復徵用、劃撥等引起土地權屬紊亂；農田基本建設造成的土地原有狀況的改變和地界變更而又無原始記載，以及其他歷史原因遺留問題等。
法律依據：《中華人民共和國土地管理法》第十三條 土地所有權和使用權爭議，由當事人協商解決；協商不成的，由人民政府處理。
全民所有制單位之間、集體所有制單位之間、全民所有制單位和集體所有制單位之間的土地所有權和使用權爭議，由縣級以上人民政府處理。
個人之間、個人與全民所有制單位和集體所有制單位之間的土地使用權爭議，由鄉級人民政府或者縣級人民政府處理。
當事人對有關人民政府的處理決定不服的，可以在接到處理決定通知之日起三十日內，向人民法院起訴。
在土地所有權和使用權爭議解決以前，任何一方不得改變土地現狀，不得破壞土地上的附著物。