『壹』 畫明星照片算侵權嗎
法律分析：畫名人肖像是否涉及侵權要根據實際情況確定，侵犯肖像權的行為是未經權利人同意，以營利為目的使用權利人的肖像。如果畫名人肖像並無任何營利目的，單純只是個人欣賞學習之類，就不會侵犯他人肖像權，但如果畫名人肖像是用作營利，侵權人就要承擔相應的法律責任。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一百一十條 自然人享有生命權、身體權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權、婚姻自主權等權利第一千零一十九條 任何組織或者個人不得以醜化、污損，或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權。未經肖像權人同意，不得製作、使用、公開肖像權人的肖像，但是法律另有規定的除外。未經肖像權人同意，肖像作品權利人不得以發表、復制、發行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權人的肖像。
第一千零二十條 合理實施下列行為的，可以不經肖像權人同意：(一)為個人學習、藝術欣賞、課堂教學或者科學研究，在必要范圍內使用肖像權人已經公開的肖像；(二)為實施新聞報道，不可避免地製作、使用、公開肖像權人的肖像；(三)為依法履行職責，國家機關在必要范圍內製作、使用、公開肖像權人的肖像；(四)為展示特定公共環境，不可避免地製作、使用、公開肖像權人的肖像；(五)為維護共利益或者肖像權人合法權益，製作、使用、公開肖像權人的肖像的其他行為。
『貳』 畫明星q版頭像算侵權嗎
法律分析：不算侵犯肖像權。若未經肖像權人同意，肖像作品權利人以發表、復制、發行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權人的肖像，則算侵權。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一千零一十八條 自然人享有肖像權，有權依法製作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。肖像是通過影像、雕塑、繪畫等方式在一定載體上所反映的特定自然人可以被識別的外部形象。
第一千零一十九條 任何組織或者個人不得以醜化、污損，或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權。未經肖像權人同意，不得製作、使用、公開肖像權人的肖像，但是法律另有規定的除外。未經肖像權人同意，肖像作品權利人不得以發表、復制、發行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權人的肖像。
第一千零二十條 合理實施下列行為的，可以不經肖像權人同意：
（一）為個人學習、藝術欣賞、課堂教學或者科學研究，在必要范圍內使用肖像權人已經公開的肖像；
（二）為實施新聞報道，不可避免地製作、使用、公開肖像權人的肖像；
（三）為依法履行職責，國家機關在必要范圍內製作、使用、公開肖像權人的肖像；
（四）為展示特定公共環境，不可避免地製作、使用、公開肖像權人的肖像；
（五）為維護公共利益或者肖像權人合法權益，製作、使用、公開肖像權人的肖像的其他行為。
第一千零二十一條 當事人對肖像許可使用合同中關於肖像使用條款的理解有爭議的，應當作出有利於肖像權人的解釋。
第一千零二十二條 當事人對肖像許可使用期限沒有約定或者約定不明確的，任何一方當事人可以隨時解除肖像許可使用合同，但是應當在合理期限之前通知對方。
當事人對肖像許可使用期限有明確約定，肖像權人有正當理由的，可以解除肖像許可使用合同，但是應當在合理期限之前通知對方。因解除合同造成對方損失的，除不可歸責於肖像權人的事由外，應當賠償損失。
『叄』 把真人畫成漫畫侵犯肖像權嗎
明星漫畫會不會侵犯得視情況而定的。你得判定他是不是營利用途的。
對於用在非商業用途的漫畫:對公眾人物來說,你的漫畫沒有醜化和對該人名譽有影響,一般認為是無嚴重後果,侵權不成立。對於普通百姓,只要從你的漫畫上公眾能夠判斷是那個人,即侵權成立。但卻是涉嫌侵犯隱私權.用於廣告和宣傳等商業活動的,一定構成。但如果是以盈利為目的就算,如果畫中涉及到人身攻擊的成分是侵犯了名譽權。
在沒有阻卻違法事由情況下，未經肖像權人的同意使用其肖像的行為。未經肖像權人同意而使用其肖像的行為，也稱為「不當使用他人肖像」。我國民法有關肖像權的法律規定基本上是針對肖像的「不當使用」而規定的。這種不當使用區分為：「以營利為目的」和「非以營利為目的」的非法使用。我們不能認為只要不以營利為目的，或者雖經肖像權人同意，就可以非營利地任意使用公民的肖像，這種理解是片面的。
擅自製作他人肖像(包括擁有他人照片)。未經本人同意，擅自創制、佔有他人肖像(照片)的行為。肖像是公民「人格」外在表現，只有本人有權決定是否再現自己的形象。至於製作(拍攝)的肖像作品，是為了公開發表，還是以私藏為目的，並不影響侵害肖像權行為的構成。就是說：雖不加公開的使用，也同樣地構成侵權，如照相館私自加印顧客照片保存等。
惡意侮辱、污損他人肖像。即不法行為人惡意的以侮辱、醜化、玷污、毀損等的方式，侵害他人的肖像或破壞他人肖像的完整性。包括塗改、歪曲、焚燒、撕扯或倒掛他人照片，這樣的行為不僅構成對肖像權的侵害，還往往會構成對名譽權的侵害。
拓展資料：我國的侵害肖像權的責任方式主要是民事責任方式。該民事責任方式包括停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。其中停止侵害、消除影響、賠禮道歉為非財產性責任方式，賠償損失為財產責任方式。
法律分析：
《中華人民共和國民法典》第一千零一十八條自然人享有肖像權，有權依法製作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。肖像是通過影像、雕塑、繪畫等方式在一定載體上所反映的特定自然人可以被識別的外部形象。
『肆』 畫明星肖像侵權嗎
法律分析：根據法規我們可以看到單單是畫明星的肖像是不侵權的，需要以營利為目的使用明星的肖像才屬於侵犯明星的肖像權。也即是說，畫明星肖像是不違法的，但是如果利用明星肖像來賺錢就不一樣了。比如說廣告或者是宣傳單等等的明星肖像都是經過明星的同意之後才可以使用的。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零一十八條 自然人享有肖像權，有權依法製作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。肖像是通過影像、雕塑、繪畫等方式在一定載體上所反映的特定自然人可以被識別的外部形象。
第一千零一十九條 任何組織或者個人不得以醜化、污損，或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權。未經肖像權人同意，不得製作、使用、公開肖像權人的肖像，但是法律另有規定的除外。未經肖像權人同意，肖像作品權利人不得以發表、復制、發行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權人的肖像。
第一千零二十條 合理實施下列行為的，可以不經肖像權人同意：
（一）為個人學習、藝術欣賞、課堂教學或者科學研究，在必要范圍內使用肖像權人已經公開的肖像；
（二）為實施新聞報道，不可避免地製作、使用、公開肖像權人的肖像；
（三）為依法履行職責，國家機關在必要范圍內製作、使用、公開肖像權人的肖像；
（四）為展示特定公共環境，不可避免地製作、使用、公開肖像權人的肖像；
（五）為維護公共利益或者肖像權人合法權益，製作、使用、公開肖像權人的肖像的其他行為。
『伍』 畢業創作可以畫明星嗎
可以。畢業創作可以畫明星，但是不可以用來商用，畫明星圖像用來商用是屬於侵犯肖像權。
『陸』 在抖音上畫明星犯法嗎
這不算違法，但商用的話就算。
單純的畫明星的肖像是不侵權的。 如果行為人以營利為目的使用明星的肖像屬於侵犯明星的肖像權。 因此畫明星肖像是不違法的，但是如果利用明星肖像來賺錢就不一樣了。
自然人享有肖像權，有權依法製作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。
『柒』 畫明星照片算侵權嗎
不算侵犯肖像權。若未經肖像權人同意，肖像作品權利人以發表、復制、發行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權人的肖像，則算侵權。畫名人肖像是否涉及侵權要根據實際情況確定，侵犯肖像權的行為是未經權利人同意，以營利為目的使用權利人的肖像。如果畫名人肖像並無任何營利目的，單純只是個人欣賞學習之類，就不會侵犯他人肖像權，但如果畫名人肖像是用作營利，侵權人就要承擔相應的法律責任。根據相關法律規定，合理實施下列行為的，可以不經肖像權人同意： (一)為個人學習、藝術欣賞、課堂教學或者科學研究，在必要范圍內使用肖像權人已經公開的肖像; (二)為實施新聞報道，不可避免地製作、使用、公開肖像權人的肖像; (三)為依法履行職責，國家機關在必要范圍內製作、使用、公開肖像權人的肖像; (四)為展示特定公共環境，不可避免地製作、使用、公開肖像權人的肖像; (五)為維護公共利益或者肖像權人合法權益，製作、使用、公開肖像權人的肖像的其他行為。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千零一十八條 自然人享有肖像權，有權依法製作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。肖像是通過影像、雕塑、繪畫等方式在一定載體上所反映的特定自然人可以被識別的外部形象。
『捌』 畫明星照片算侵權嗎
畫名人肖像是否涉及侵權要根據實際情況確定，侵犯肖像權的行為是未經權利人同意，以營利為目的使用權利人的肖像。如果畫名人肖像並無任何營利目的，單純只是個人欣賞學習之類，就不會侵犯他人肖像權，但如果畫名人肖像是用作營利，侵權人就要承擔相應的法律責任。根據相關法律規定，合理實施下列行為的，可以不經肖像權人同意： (一)為個人學習、藝術欣賞、課堂教學或者科學研究，在必要范圍內使用肖像權人已經公開的肖像; (二)為實施新聞報道，不可避免地製作、使用、公開肖像權人的肖像; (三)為依法履行職責，國家機關在必要范圍內製作、使用、公開肖像權人的肖像; (四)為展示特定公共環境，不可避免地製作、使用、公開肖像權人的肖像; (五)為維護公共利益或者肖像權人合法權益，製作、使用、公開肖像權人的肖像的其他行為。《民法典》第一千零二十條 合理實施下列行為的，可以不經肖像權人同意： (一)為個人學習、藝術欣賞、課堂教學或者科學研究，在必要范圍內使用肖像權人已經公開的肖像; (二)為實施新聞報道，不可避免地製作、使用、公開肖像權人的肖像; (三)為依法履行職責，國家機關在必要范圍內製作、使用、公開肖像權人的肖像; (四)為展示特定公共環境，不可避免地製作、使用、公開肖像權人的肖像; (五)為維護公共利益或者肖像權人合法權益，製作、使用、公開肖像權人的肖像的其他行為。
『玖』 我描明星照片然後賣給別人那個人用來商用我算侵權嗎
侵犯了該明星的肖像權，以營利為目的使用他人肖像，需要經過肖像權人的許可。