『壹』 債務糾紛扣車子怎麼處理
債權人是沒有權對債務人的車子進行扣留的，債權人可以向人民法院提出申請，對債務人的財產進行保全，私自扣留車輛是屬於違法的行為。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百零一條 利害關系人因情況緊急，不立即申請保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在提起訴訟或者申請仲裁前向被保全財產所在地、被申請人住所地或者對案件有管轄權的人民法院申請採取保全措施。申請人應當提供擔保，不提供擔保的，裁定駁回申請。人民法院接受申請後，必須在四十八小時內作出裁定；裁定採取保全措施的，應當立即開始執行。申請人在人民法院採取保全措施後三十日內不依法提起訴訟或者申請仲裁的，人民法院應當解除保全。
『貳』 有債務糾紛私自扣車
法律分析：有債務糾紛私自扣車這是民事侵權行為。如果以暴力手段扣走車輛，則涉嫌搶劫，應當第一時間報案，便於日後自己維權。根據憲法法律法規：故意毀壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑。
法律依據：《中華人民共和國刑法》第二百七十五條 故意毀壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑。
『叄』 因債務糾紛扣車合法嗎
一、因債務糾紛扣車合法嗎
1、當事人因為債務糾紛扣車的行為是不合法的。可以採取扣押、凍結、劃撥等強制措施的機關是人民法院，當事人不能私自扣車，該行為可能侵權。當事人可以向法院起訴，在勝訴後再申請法院強制執行。
2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千一百八十二條
侵害他人人身權益造成財產損失的，按照被侵權人因此受到的損失或者侵權人因此獲得的利益賠償；被侵權人因此受到的損失以及侵權人因此獲得的利益難以確定，被侵權人和侵權人就賠償數額協商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據實際情況確定賠償數額。
二、為了實現債權，需要搜集什麼證據
1、欠條。一般來說，用於討債的最有力的證據莫過於欠條，它出自借錢一方之手，有對方的簽字，作為書證，極具效力。
2、人證。案件審理中，對方可以對己方證據進行質證，為了保證證據的充分性以及萬無一失，找到人證是必不可少的。如果借錢時有其他人在場見證，那麼可以找到這些人對債權進行證明。
3、對方財產證據。訴訟的最終目的是拿到借出去的錢，但不少人為了逃避債務，就會將自己的財產轉移他處。債權人可以撤銷的債務人的行為，一是放棄到期債權的行為；二是無償轉讓財產的行為；三是以明顯不合理的低價轉讓財產的行為。為了避免拿不回財產的情況，就要搜集對方轉移財產的證據以行使撤銷權。
『肆』 雙方有債務糾紛扣對方車違法么
如果是企業之間扣車，屬於行使留置權，不違法。但如果是個人之間，是違法的
『伍』 債務糾紛扣車110管嗎
一般公安機關不會管，因為民間糾紛不屬於公安機關的管轄范圍。派出所最多會調解處理。債務糾紛可以通過向法院起訴來解決。向法院提起訴訟來保護自己合法權益的訴訟時效是三年。
債權人是沒有權對債務人的車子進行扣留的，債權人可以向人民法院提出申請，對債務人的財產進行保全，私自扣留車輛是屬於違法的行為。按照法律規定利害關系人因情況緊急，不立即申請保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在提起訴訟或者申請仲裁前向被保全財產所在地、被申請人住所地或者對案件有管轄權的人民法院申請採取保全措施。申請人應當提供擔保，不提供擔保的，裁定駁回申請。
人民法院接受申請後，必須在四十八小時內作出裁定;裁定採取保全措施的，應當立即開始執行。
申請人在人民法院採取保全措施後三十日內不依法提起訴訟或者申請仲裁的，人民法院應當解除保全。
在訴訟過程中，當事人再非法扣押他人財產追索債務的情況是極為少見的，而大量非法私自扣押他人財產追索債務的行為是發生在訴訟之外，對這種情況人民法院不能按妨害民事訴訟處理，而公安機關往往又以雙方存在債務糾紛而讓其找法院解決，致使這類違法犯罪行為得不到及時有效的打擊，在一定程度上放縱了此種違法行為。如果追究行為人的刑事責任，不僅可以規范債權人的行為，保障良好的社會經濟秩序，防止公民、法人和其他組織的合法權益受到損害，違法行為也能得到有效制止。
【法律依據】：《民法典》第一百八十八條
向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。
訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。
『陸』 債務糾紛扣車子應該怎樣處理
一、債務糾紛扣車子應該怎樣處理
1、債務糾紛扣車子報警一般警察不予理會，因為這屬於民事糾紛，且個人是無權扣押他人車輛的。但基於雙方的欠款關系，一般不構成違法行為，可以上訴法院。由於經濟糾紛扣車可以通過仲裁、民事訴訟、行政復議、行政訴訟等方式進行處理。
2、法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零一條
利害關系人因情況緊急，不立即申請保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在提起訴訟或者申請仲裁前向被保全財產所在地、被申請人住所地或者對案件有管轄權的人民法院申請採取保全措施。申請人應當提供擔保，不提供擔保的，裁定駁回申請。人民法院接受申請後，必須在四十八小時內作出裁定；裁定採取保全措施的，應當立即開始執行。申請人在人民法院採取保全措施後三十日內不依法提起訴訟或者申請仲裁的，人民法院應當解除保全。
二、債務糾紛應怎樣處理呢
1、協商。它是因債務人的原因到期不能履行債務，經與債權人協商，由債權人做出讓步，同意延期償還並免除債務人違約責任的一種方法。在我國法律中，比較鼓勵這一和解糾紛的方式。因為有利於債權債務企業之間保持良好的業務關系，又可避免採取其他方式所花費的開支。但這一方法只有在債權人對債務人有同情或樂觀預期時才使用；
2、調解。因債務人的原因不能約期履行債務而又不能與債權人協商一致時，經由中間人調停，促成雙方當事人諒解，達成新的協議，使債務得到解決的一種方法。具體形式有行政調解、仲裁調解和司法調解；
3、仲裁。雙方當事人將爭議交給共同信任並無直接利害關系的第三者或專業仲裁機構做出裁決，雙方有義務履行的解決債務糾紛的方法。盡管仲裁不具有一定的法律約束力，但作為法律的仲裁製度，還是具有一定的法律強制力即一方當事人在規定的期限內不履行裁決，另一方可申請人民法院強制執行；
4、判決。雙方當事人不能通過協商等方式解決債務糾紛，當事人的一方到法院起訴，請求法院通過審判程序解決債務糾紛的方法。其結果是債務人或履行原有債務，或按規定向對方支付違約金和賠償因欠債而給債權人造成的損失。它是一種強制手段即發生法律效力判決的當事人如負有履行義務，就應自動履行，如不自動履行，人民法院的執行組織可根據債權人的申請或審判組織的移送，按執行程序強制執行。
『柒』 因債務糾紛將債主車鎖住是否違法
追債時鎖車違法，要賠償損失。如已經法院強制執行，可以將車控制住，通知法院扣押。
『捌』 欠錢扣車屬於什麼行為
【法律分析】：欠債不還扣車是否屬於違法現象
屬於違法，扣車是一種錯誤的選擇。脫離了其正當成立的條件而濫用，將會對他人造成另一種權利傷害。如果不扣車將無法實現自己的權益，這時必須及時向人民法院申請訴前保全，否則以後的行為轉化為非法行為。如果因扣車行為對張某造成損失，還應當對損失承擔賠償責任。
欠債就該還錢，的確如此。可是，超出了自力救助的范疇，法律就不會支持。公民的合法財產應當受到法律的保護，任何人都不得以任何理由擅自扣押這一合法財產。債權人不依靠公力救助，採取私自非法扣押他人財產的手段實現債權，實質上是一種違法行為。給他人造成損失的還要承擔賠償責任。
協議抵消，是指當事人雙方協商一致，使自己的債務與對方的債務在等額內消滅。法定抵消應當具備以下條件：
1.當事人雙方互負債務互享債權2.雙方債務均已到期3.債務的標的物種類、品質相同。種類相同，指合同標的物本身的性質和特點一致。比如都是支付金錢，或者交付同樣的種類物。品質相同，指標的物的質量、規格、等級無差別。
有人主張扣車行使的是留置權的說法是錯誤的置權是指債權人對已佔有的債務人的動產，在債權未能如期獲得清償前，留置該動產作為擔保和實現債權的權利。一因為債務非法扣車是否屬於侵權行為
侵權是一種侵害他人權益的行為，通常情況下，因債務糾紛扣押債務人車輛是屬於侵權的。
扣欠款人的車不構成犯罪，但是屬於違法行為。如果連車帶人一起扣留，就構成犯罪了，欠款屬於財產，車屬於不動產，也是財產，扣財產催討財產，不屬於嚴重違法，不構成犯罪。但是是一種違法的討借行為。如果雙方不理智，可能造成嚴重的後果。
【法律依據】：《中華人民共和國民法典》 第二百零七條 國家、集體、私人的物權和其他權利人的物權受法律平等保護，任何組織或者個人不得侵犯。