土地糾紛農民上訪被判刑的案件

㈠ 錢雲會的事件簡介

2010年12月25日上午9時許,浙江省樂清市蒲岐鎮虹南公路寨橋村路段發生一起交通事故，一輛工程車將一行人撞倒並導致其當場死亡。據了解，死者為寨橋村53歲村民（前村長）錢雲會。隨後有網友爆料稱，錢雲會生前曾多次舉報或上訪關於當地一些工程的違法征地情況，而錢雲會是被一個電話騙出家門後，緊接著就發生了這起「事故」。隨後，當地媒體發布了一則關於此事的短消息，稱這起「事故」只是一起普通的交通事故。而不久之後，網路上關於此事的爆料讓所有人都異常吃驚。據爆料的網友稱，死者系樂清市蒲岐鎮寨橋村村民，之前曾任該村村長。2004年4月，浙能樂清電廠低價強征寨橋村土地時，錢雲會曾帶著失地農民去市政府上訪，隨後被判緩刑；2005年4月，錢當選村長後繼續帶領失地農民奔走再度被捕判刑。而錢雲會出獄後，依舊在網上不斷發帖揭發關於當地一些工程的違法征地情況。
另據爆料網友稱，當時是有人給錢雲會打電話，他出家門後便被一些人按住，隨後發生了這起「事故」，因此錢雲會是被「有些人故意害死的」。而從肇事車輛上指揮並在出事後離開的肇事者，據稱是當地一名謝姓官員。此帖一出，更有不少自稱是事發現場周邊居民的網友們相繼發帖證實此情況，而亦有一些網友表示散播錢雲會是「被謀害」的觀點者是在造謠生事，並稱錢在當村長時「一直都是貪污不辦事」。
據樂清交警調查，肇事司機叫費良玉，安徽籍，系車主，駕駛證，2012年12月2日，他請來老鄉黃標幫忙駕駛工程車，他和黃標輪流開車。
事發當天，他們從虹南大道灣底村一工地運石料去臨港工業區圍墾工程。出事後，費良玉和黃標一起到虹橋交警隊，向警方陳述了事故經過。
費良玉已被警方刑拘；黃標因提供虛假證言，被治安處罰。
浙江樂清蒲岐鎮寨橋村村主任錢雲會被一輛大型工程車壓斷脖頸。當地村民稱，「村主任是被4個人抬起，扔在工程車前輪下壓死」的。看守所。對於碾壓一事，官方通告稱寨橋村路段發生一起交通事故，錢雲會被撞死。

㈡ 農村土地糾紛案例能幫忙弄幾份嗎

外商來我縣投資辦廠,需要使用村民小組已經發包給村民的土地,縣政府是否可以用徵收的手段把徵收的土地轉讓或賣給外商?理由是什麼?是根據國家的哪條法規定的?
某市某鄉某村A戶，1982年土地承包到戶時承包原該村十二生產隊耕地10.5畝，1982年到1985年由A戶耕種，到1985年底A戶辦理農轉非戶口全家遷出到某廠礦，當時A沒有向村上報告承包地如何處理，致使1986年土地荒蕪一年，這一年也沒有上交有關費用，1987年由原來的社長安排本社5農戶耕種，每戶交承包費20元，共計100元。1987年8月，A回村找到當時的社長要求承包自己原先的耕地，雙方現場簽訂了合同，合同承包期為三年，即1987年10月到1990年10月，承包費為400元，承包費必須於1987年10月31日前交清，合同才能成立，在約定的時間內即10月31日前A來交承包費前，當時的社長又以招投標的方式與B戶簽訂了合同（三年600元承包費），待A戶來交承包費時社長不收（在約定的時間內），理由是B戶願意多交到600元，A戶要承包須在600元的基礎上加承包費，A戶不願，致使同一地塊產生了兩份合同，並發生爭吵，社長也未收回與A戶簽訂的合同，而土地由B戶一直耕種，期間1990年與社長又簽了三年的合同到1993年，之後又與社上口頭約定續包。1999年農村土地二輪承包續簽換證時，業務工作人員沒有嚴格按政策規定辦，照抄1982年土地到戶的底冊，將A戶仍然登記為承包戶主，簽訂了《農村集體專業項目承包合同書》，但A戶沒有親自簽字，合同期為三年，而土地由B等4戶耕種到2002年，在此期間A來到該村要合同書未拿到，村委會的理由是合同書應由種地人保管，A戶的理由是合同書為我己有，並且在該廠礦生活困難，兩子女未就業，要種地謀生，致使2002年5月份A戶與B戶為爭土地種發生吵打致傷。糾紛發生後，A戶的意見是：這屬於侵權行為，要求賠償這16年的損失，共計16萬元，並恢復土地承包經營權，本村其它有類似農轉非戶土地為何不收回；B戶的意見要求是：A戶要向B戶賠禮道歉，同時付給醫葯費8000多元，土地如何處理按政策規定辦。
這2個案件行不？

㈢ 2017年農村土地糾紛案例

2017年農村土地糾紛案例

近日，中國農業科學院相關課題組對土地承包現狀、糾紛等問題進行了深入調研，並發布了《農村土地糾紛的量化評估與化解研究報告》(以下簡稱《報告》)。《報告》選取了四川、江蘇、吉林、河南、山東、浙江和黑龍江七個省區為調研對象，通過統計分析揭示了目前農村土地糾紛的基本特徵，並為相關部門及時防控、化解糾紛提供了對策建議。下面是我整理的2017年農村土地糾紛案例 ，歡迎閱讀!

現狀

各地土地糾紛發生率差異較大，應關注個別重點戶

調研顯示，2005年以來土地糾紛有上升趨勢，但糾紛率低於10%。從分省情況來看，各地區的糾紛發生率差異較大。具體來說，吉林省的糾紛事件在農戶中的發生率最高，達到了22.6%，黑龍江省和四川省的糾紛發生率也較高，分別為17.0%和11.0%，山東省的發生率為9.1%，河南省、江蘇省和浙江省的糾紛發生率較低，集中在2%~4%之間。

分析各省糾紛發生率相差懸殊的原因可能是，吉林省和黑龍江省作為農業大省，人均耕地多，農民的收入來源以農業生產為主，因而特別重視土地經營，容易因土地問題引發矛盾或糾紛。而非農產業發達、人均耕地較少或土地產出較低的省份，一般的土地問題不足以引發明顯的糾紛，因此發生率相對低一些。

此外，調研顯示，土地糾紛不具有群體性，但在少數農戶中具有一定集中性和反復性，地區之間糾紛的集中程度存在差異。按每件糾紛涉及的農戶數計算，總樣本為0.72戶，即平均每個農戶大約發生過1.4件糾紛，這意味著糾紛集中發生在某些特定農戶。因此，在解決土地糾紛時除了要降低面上的糾紛總數，還應關注個別重點戶，提高政策瞄準率。

土地糾紛中承包經營糾紛居多，三種調解方式可用

據《報告》分析，農村土地糾紛主要涉及三種類型：因土地承包經營變動引起的糾紛、土地流轉過程中發生的糾紛以及因徵收或佔用農民承包地引起的糾紛。總體上，承包糾紛仍是大頭，佔56.22%;徵佔糾紛次之，佔25.39%;流轉糾紛佔比為18.39%。土地糾紛解決與否方面，調研顯示，88%的土地糾紛已解決，各省土地糾紛解決的壓力存在較大差異：黑龍江、吉林和河南的糾紛解決率達到90%以上，僅有5%~8%的糾紛有待處理;山東的土地糾紛解決率為88.9%;而浙江、四川和江蘇省未來解決土地糾紛的壓力較大，尚有20%~25%以上的糾紛未解決。

目前，農村土地糾紛的解決途徑主要有：調解、仲裁和法院三種方式，而調解又分為自行調解、村委會調解和鄉鎮調解三種方式。結果表明，96.54%以上的土地糾紛主要通過村委會調解和自行調解兩種方式，比例分別為71.38%和25.16%;而通過鄉鎮調解、仲裁和法院三種方式解決的糾紛比例分別佔到2.43%、0.64%和0.38%，發揮了一定的補充作用。訪談中了解到，村民和村組幹部大多不願將爭議上升到鄉鎮及以上層面，他們認為鄉鎮及以上層面的仲裁會將矛盾放大，傷及鄰里間的感情。這意味著，如果能充分利用鄉民之間傳統相鄰關系和基層村幹部與鄉民之間相互了解的半官方協調方式，將有助於提高糾紛解決的質量。

地權不穩定是發生糾紛的重要誘因，需加快權證發放

數據分析顯示，土地確權中的糾紛問題並不嚴重，但某些環節要重點關注。總體上，54.3%的樣本村在確權中引發農戶糾紛，其中74.3%的樣本村涉及的糾紛農戶少於5戶，8.6%的樣本村涉及的糾紛農戶在20戶以上，可以認為土地確權並未引發嚴重的糾紛問題。但也應注意，確權過程中的量地階段是較易引發糾紛的環節。

同時，土地糾紛農戶在第二輪承包後通過土地調整得到的土地面積更多，這表明土地調整所反映的承包關系不穩定問題可能是糾紛的重要因素;並且發生糾紛的農戶家中更可能有機動地、荒地等非家庭承包方式的土地，這同樣反映了承包關系不穩定帶來的問題。這些結果表明，需要在穩定承包經營權基礎上，加快耕地權證發放工作，明晰農民的土地權利。

建議

完善土地制度和政策頂層設計

我國農村土地制度和政策歷經多次變遷，經歷了土地農民私有，到集體所有統一經營，再到家庭承包經營三大階段，這一過程中相關法律法規和政策文件在一些問題的規定上存在沖突。如《土地管理法》規定土地撂荒兩年即可以收回土地，但《農村土地承包法》則規定在承包期內不得收回承包地;再如對於農村土地承包經營糾紛的處理，由於農業系統缺乏強制執行力，雖然高法司法解釋認為法院應該受理相關糾紛，但地方法院並不執行。相關政策的'「碎片化」和相互沖突造成了很多難以調處的土地糾紛，未來政策設計需要加強連貫性和系統性。

同時，土地承包糾紛不僅與農地產權改革密切相關，而且需要更加綜合性的實施方案，在綜合性農村改革下協同解決糾紛。農村收入結構和生活方式的改變，有利於弱化或轉移歷史遺留的痼疾對少數農戶的影響。因此，應通過深化農村集體產權制度改革，加快構建新型農業經營體系，健全農業支持保護制度，健全城鄉發展一體化體制機制，加強和創新農村社會治理，從根源上綜合解決土地糾紛。

做好承包經營確權發證等基礎工作

土地確權是有利於解決大量土地糾紛特別是歷史遺留問題的治本之策。但是，確權過程中也會有激化矛盾的風險，這就需要我們在確權過程中採取符合大政策且因地制宜的解決措施，秉持「尊重歷史、面對現實、平等協商」的原則處理好相關問題，避免出現承包糾紛激化的問題。

一方面，抓好第二輪農地延包、穩定承包關系。正視農地承包現狀，對各地第二輪承包時的遺留問題重新排查摸底，對混亂錯雜的農地承包關系進行全面清理、分類處理，強化合同意識，未訂立農地承包合同的及時補訂，未發放承包經營權證的及時補發。對尚未進行第二輪農地承包的機動地，本著尊重歷史、穩定承包關系的原則，出台統一的政策，界定承包對象和農地，統一計量標准，按照有關法律法規進行發包，訂立第二輪農地承包合同，核發新的《農地承包經營權證》等，保障農民長期穩定的農地承包經營權。

另一方面，盡快解決農戶承包地塊面積不準、四至不清、位置不明等問題。要對農戶《農地承包經營權證》的持有、農地承包台賬、農地流轉台賬和農地流轉合同的簽訂等進行全面督查;凡農地經營權證內容不實者，要按照《農村土地承包經營權證管理辦法》的規定，及時做好變更、換發、解除、注銷、回收等工作。

多元仲裁渠道化解農村土地糾紛

仲裁將成為集體經濟組織外部化解農村土地承包經營糾紛的主渠道。同時，隨著農村土地承包經營糾紛利益格局日趨復雜、難度日趨加大，單憑仲裁難以有效穩妥化解的案例也在增多，無疑仲裁作用的發揮也需要其他部門的支持與配合。因此，建議構建一種以仲裁為核心、以其他糾紛解決機制為依託的多形式、多層次、多渠道相互銜接補充、相互協同互動的多元化農村土地承包經營糾紛解決機制。

為構建這一機制，建議清晰界定關鍵性法律概念，對實踐中難以操作的法律條文，出台配套政策或指導文件，避免基層實際工作因缺乏明確政策指導而出現五花八門的做法，減少不合理糾紛訴求。同時，增強仲裁機構與其他相關部門和機構之間的銜接、配合和聯動，避免部門之間文件或做法互相矛盾的情況，增強仲裁工作的權威性和有效性。此外，建議加大仲裁基礎設施建設、仲裁員培訓及相關專業人才培育、通過對糾紛案件發生頻率、類型、地域的分析，有針對性地對某些重點地區、重點類型糾紛進行重點跟蹤。

㈣ 我媽媽為自己家土地去上訪回來被判刑了村裡一直沒給解決,我們該怎麼辦

就算是保護自己合法的權益也不可以用犯法的方式，你媽媽被判刑肯定是有原因的，要要看是不是能找出新的證據證明你媽媽沒有犯罪，但是這個和你媽媽上訪在法律上已經是兩個事情。

㈤ 因土地糾紛，哈爾濱2名村主任幹部被殺，這種悲劇該如何避免發生

在3月1日下午的時候，有一則新聞引起了不少網友們關注這一則新聞是黑龍江哈爾濱雙城區東安村發生的重大刑事案件，在這個村子裡面有兩個村主任被人殺死，而犯罪嫌疑人就是這個村子裡面的村民，根據警方調查好像是因為土地糾紛，所以才出現了這種惡性事件。

根據犯罪嫌疑人妻子表示，在8年前的時候由於犯罪嫌疑人家裡的土地被其他村民擠掉，所以這個犯罪嫌疑人多次找到村主任，希望能夠把土地要回來，但是即便事情已經過去了，8年的時間也沒有得到妥善的解決，所以才導致了這次惡性事件發生。

這一件事情對於我們每一個人來說都是一個非常重要的警醒，大家在平常生活中和其他人相處的時候，也一定要注意加強溝通和理解，減少矛盾的發生，如果真正發生了矛盾也要盡快解決，不要讓這些矛盾繼續發酵，有很多問題在當時來看，只不過是一些小問題，但是隨著時間的發酵，最終產生的影響會變得越來越大，甚至會直接導致一些悲劇發生，如果每一個人都能夠注重和其他人的溝通交流，那麼就能夠減少很多矛盾，也會減少很多悲劇。

㈥ 莆田刑案的嫌犯與3戶鄰居有土地糾紛，你如何看待這件事

莆田刑案的嫌犯與3戶鄰居有土地糾紛，你如何看待這件事

第一個，因為土地糾紛而發生重大的刑事案件，這樣的影響是非常惡劣的。

我們的上牙齒與下牙齒如此的親近，但仍然會發生碰撞，同樣在生活當中，如果我們與他人發生矛盾，我們一定要及時解決，不要讓事態變得更加的惡化，造成不可挽回的損失。

㈦ 《最高人民法院關於審理涉及農村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》

你想問什麼?是該《解釋》的全文嗎？

最高人民法院關於審理涉及農村土地承包糾紛案件
適用法律問題的解釋
法釋[2005]6號
中華人民共和國最高人民法院公告
《最高人民法院關於審理涉及農村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》已於2005年3月29日由最高人民法院審判委員會第1346次會議通過，現予公布，自2005年9月1日起施行。
二〇〇五年七月二十九日

根據《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國民事訴訟法》、《中華人民共和國農村土地承包法》、《中華人民共和國土地管理法》等法律的規定，結合民事審判實踐，對審理涉及農村土地承包糾紛案件適用法律的若干問題解釋如下：
一、受理與訴訟主體
第一條下列涉及農村土地承包民事糾紛，人民法院應當依法受理：
（一）承包合同糾紛；
（二）承包經營權侵權糾紛；
（三）承包經營權流轉糾紛；
（四）承包地徵收補償費用分配糾紛；
（五）承包經營權繼承糾紛。
集體經濟組織成員因未實際取得土地承包經營權提起民事訴訟的，人民法院應當告知其向有關行政主管部門申請解決。
集體經濟組織成員就用於分配的土地補償費數額提起民事訴訟的，人民法院不予受理。
第二條當事人自願達成書面仲裁協議的，受訴人民法院應當參照最高人民法院《關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第145條至第148條的規定處理。
當事人未達成書面仲裁協議，一方當事人向農村土地承包仲裁機構申請仲裁，另一方當事人提起訴訟的，人民法院應予受理，並書面通知仲裁機構。但另一方當事人接受仲裁管轄後又起訴的，人民法院不予受理。
當事人對仲裁裁決不服並在收到裁決書之日起三十日內提起訴訟的，人民法院應予受理。
第三條承包合同糾紛，以發包方和承包方為當事人。
前款所稱承包方是指以家庭承包方式承包本集體經濟組織農村土地的農戶，以及以其他方式承包農村土地的單位或者個人。
第四條農戶成員為多人的，由其代表人進行訴訟。
農戶代表人按照下列情形確定：
（一）土地承包經營權證等證書上記載的人；
（二）未依法登記取得土地承包經營權證等證書的，為在承包合同上簽字的人；
（三）前兩項規定的人死亡、喪失民事行為能力或者因其他原因無法進行訴訟的，為農戶成員推選的人。
二、家庭承包糾紛案件的處理
第五條承包合同中有關收回、調整承包地的約定違反農村土地承包法第二十六條、第二十七條、第三十條、第三十五條規定的，應當認定該約定無效。
第六條因發包方違法收回、調整承包地，或者因發包方收回承包方棄耕、撂荒的承包地產生的糾紛，按照下列情形，分別處理：
（一）發包方未將承包地另行發包，承包方請求返還承包地的，應予支持；
（二）發包方已將承包地另行發包給第三人，承包方以發包方和第三人為共同被告，請求確認其所簽訂的承包合同無效、返還承包地並賠償損失的，應予支持。但屬於承包方棄耕、撂荒情形的，對其賠償損失的訴訟請求，不予支持。
前款第（二）項所稱的第三人，請求受益方補償其在承包地上的合理投入的，應予支持。
第七條承包合同約定或者土地承包經營權證等證書記載的承包期限短於農村土地承包法規定的期限，承包方請求延長的，應予支持。
第八條承包方違反農村土地承包法第十七條規定，將承包地用於非農建設或者對承包地造成永久性損害，發包方請求承包方停止侵害、恢復原狀或者賠償損失的，應予支持。
第九條發包方根據農村土地承包法第二十六條規定收回承包地前，承包方已經以轉包、出租等形式將其土地承包經營權流轉給第三人，且流轉期限尚未屆滿，因流轉價款收取產生的糾紛，按照下列情形，分別處理：
（一）承包方已經一次性收取了流轉價款，發包方請求承包方返還剩餘流轉期限的流轉價款的，應予支持；
（二）流轉價款為分期支付，發包方請求第三人按照流轉合同的約定支付流轉價款的，應予支持。
第十條承包方交回承包地不符合農村土地承包法第二十九條規定程序的，不得認定其為自願交回。
第十一條土地承包經營權流轉中，本集體經濟組織成員在流轉價款、流轉期限等主要內容相同的條件下主張優先權的，應予支持。但下列情形除外：
（一）在書面公示的合理期限內未提出優先權主張的；
（二）未經書面公示，在本集體經濟組織以外的人開始使用承包地兩個月內未提出優先權主張的。
第十二條發包方強迫承包方將土地承包經營權流轉給第三人，承包方請求確認其與第三人簽訂的流轉合同無效的，應予支持。
發包方阻礙承包方依法流轉土地承包經營權，承包方請求排除妨礙、賠償損失的，應予支持。
第十三條承包方未經發包方同意，採取轉讓方式流轉其土地承包經營權的，轉讓合同無效。但發包方無法定理由不同意或者拖延表態的除外。
第十四條承包方依法採取轉包、出租、互換或者其他方式流轉土地承包經營權，發包方僅以該土地承包經營權流轉合同未報其備案為由，請求確認合同無效的，不予支持。
第十五條承包方以其土地承包經營權進行抵押或者抵償債務的，應當認定無效。對因此造成的損失，當事人有過錯的，應當承擔相應的民事責任。
第十六條因承包方不收取流轉價款或者向對方支付費用的約定產生糾紛，當事人協商變更無法達成一致，且繼續履行又顯失公平的，人民法院可以根據發生變更的客觀情況，按照公平原則處理。
第十七條當事人對轉包、出租地流轉期限沒有約定或者約定不明的，參照合同法第二百三十二條規定處理。除當事人另有約定或者屬於林地承包經營外，承包地交回的時間應當在農作物收獲期結束後或者下一耕種期開始前對提高土地生產能力的投入，對方當事人請求承包方給予相應補償的，應予支持。
第十八條發包方或者其他組織、個人擅自截留、扣繳承包收益或者土地承包經營權流轉收益，承包方請求返還的，應予支持。
發包方或者其他組織、個人主張抵銷的，不予支持。
三、其他方式承包糾紛的處理
第十九條本集體經濟組織成員在承包費、承包期限等主要內容相同的條件下主張優先承包權的，應予支持。但在發包方將農村土地發包給本集體經濟組織以外的單位或者個人，已經法律規定的民主議定程序通過，並由鄉（鎮）人民政府批准後主張優先承包權的，不予支持。
第二十條發包方就同一土地簽訂兩個以上承包合同，承包方均主張取得土地承包經營權的，按照下列情形，分別處理：
（一）已經依法登記的承包方，取得土地承包經營權；
（二）均未依法登記的，生效在先合同的承包方取得土地承包經營權；
（三）依前兩項規定無法確定的，已經根據承包合同合法佔有使用承包地的人取得土地承包經營權，但爭議發生後一方強行先佔承包地的行為和事實，不得作為確定土地承包經營權的依據。
第二十一條承包方未依法登記取得土地承包經營權證等證書，即以轉讓、出租、入股、抵押等方式流轉土地承包經營權，發包方請求確認該流轉無效的，應予支持。但非因承包方原因未登記取得土地承包經營權證等證書的除外。
承包方流轉土地承包經營權，除法律或者本解釋有特殊規定外，按照有關家庭承包土地承包經營權流轉的規定處理。
四、土地徵收補償費用分配及土地承包經營權繼承糾紛的處理
第二十二條承包地被依法徵收，承包方請求發包方給付已經收到的地上附著物和青苗的補償費的，應予支持。
承包方已將土地承包經營權以轉包、出租等方式流轉給第三人的，除當事人另有約定外，青苗補償費歸實際投入人所有，地上附著物補償費歸附著物所有人所有。
第二十三條承包地被依法徵收，放棄統一安置的家庭承包方，請求發包方給付已經收到的安置補助費的，應予支持。
第二十四條農村集體經濟組織或者村民委員會、村民小組，可以依照法律規定的民主議定程序，決定在本集體經濟組織內部分配已經收到的土地補償費。征地補償安置方案確定時已經具有本集體經濟組織成員資格的人，請求支付相應份額的，應予支持。但已報全國人大常委會、國務院備案的地方性法規、自治條例和單行條例、地方政府規章對土地補償費在農村集體經濟組織內部的分配辦法另有規定的除外。
第二十五條林地家庭承包中，承包方的繼承人請求在承包期內繼續承包的，應予支持。
其他方式承包中，承包方的繼承人或者權利義務承受者請求在承包期內繼續承包的，應予支持。
五、其他規定
第二十六條人民法院在審理涉及本解釋第五條、第六條第一款第（二）項及第二款、第十六條的糾紛案件時，應當著重進行調解。必要時可以委託人民調解組織進行調解。
第二十七條本解釋自2005年9月1日起施行。施行後受理的第一審案件，適用本解釋的規定。
施行前已經生效的司法解釋與本解釋不一致的，以本解釋為准。

㈧ 土地糾紛引起的刑事案件能不能混在一起解決

不能。刑事與民事必須分開審理。刑事案件審理的是被告人犯罪的問題，民事案件審理的土地爭議的問題。