⑴ 把別人拍的照片自己手繪成線條畫,拿去賣,是有版權問題嗎
不會 別人必須注冊了才可以認為侵權
⑵ 用別人的照片畫畫算侵權嗎
法律分析：用別人的照片畫畫是否侵權要看具體的情況。如果手繪他人的照片，但是已經取得了別人的同意以及認可，那麼這就不會算是侵權。但是如果手繪他人的作品，沒有取得別人同意就進行公開發表，宣稱自己是作品的原創者，那麼這就算是侵權。
法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二百一十七條 以營利為目的，有下列侵犯著作權或者與著作權有關的權利的情形之一，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑，並處或者單處罰金；違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金：（一）未經著作權人許可，復制發行、通過信息網路向公眾傳播其文字作品、音樂、美術、視聽作品、計算機軟體及法律、行政法規規定的其他作品的；（二）出版他人享有專有出版權的圖書的；（三）未經錄音錄像製作者許可，復制發行、通過信息網路向公眾傳播其製作的錄音錄像的；（四）未經表演者許可，復制發行錄有其表演的錄音錄像製品，或者通過信息網路向公眾傳播其表演的；（五）製作、出售假冒他人署名的美術作品的；（六）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像製品等採取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的。
⑶ 把照片畫成畫算侵權嗎
法律分析：算侵權，未經本人同意不得使用公民的肖像。人像、紀實攝影作品如果是沒有徵得肖像權人同意而拍攝的，原則上不能發表、展覽，即使是單純的不以營利為目的的展覽。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第九百九十條 人格權是民事主體享有的生命權、身體權、健康權、姓名權、名稱權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權等權利。
除前款規定的人格權外，自然人享有基於人身自由、人格尊嚴產生的其他人格權益。
第九百九十一條 民事主體的人格權受法律保護，任何組織或者個人不得侵害。
⑷ 用網上的攝影照片畫畫侵權嗎
法律分析：用網上的攝影照片畫畫不是一定算侵權的。如果當事人為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，以及個人學習、研究或者欣賞等非盈利目的而使用他人作品，或當事人支付相應報酬，且經過著作權人許可而使用的，不認定為侵權。反之，則應當認定為侵權。
法律依據：《中華人民共和國著作權法》 第二十四條 在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名或者名稱、作品名稱，並且不得影響該作品的正常使用，也不得不合理地損害著作權人的合法權益：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
⑸ 在素材網上下載的矢量圖,用於報紙廣告中算不算侵權
所下載的矢量圖，沒有涉及到版權的問題，當然就不算侵權。
所下載的矢量圖，涉及到版權的問題時，分兩種情況。第一，所下載的矢量圖不用於商業用途，一般都不算侵權的，除非有特別註明的。第二，所下載的矢量圖如果要用於商業用途的話，在沒有知會相關設計者或者所有者的情況下，肯定是算侵權的。所以，如果想要將涉及到版權問題的矢量圖用於商業用途的話，最好是聯系相關的設計者或者所有者，進行協商，徵得對方同意。在對方知情並且同意允許的情況下，也就涉及不到所謂的侵權問題了。
矢量圖
矢量圖，也稱為面向對象的圖像或繪圖圖像，在數學上定義為一系列由線連接的點。矢量文件中的圖形元素稱為對象。每個對象都是一個自成一體的實體，它具有顏色、形狀、輪廓、大小和屏幕位置等屬性。
矢量圖是根據幾何特性來繪制圖形，矢量可以是一個點或一條線，矢量圖只能靠軟體生成，文件佔用內在空間較小，因為這種類型的圖像文件包含獨立的分離圖像，可以自由無限制的重新組合。它的特點是放大後圖像不會失真，和解析度無關，適用於圖形設計、文字設計和一些標志設計、版式設計等。
優點
1.文件小,圖像中保存的是線條和圖塊的信息,所以矢量圖形文件與解析度和圖像大小無關,只與圖像的復雜程度有關,圖像文件所佔的存儲空間較小
2.圖像可以無級縮放,對圖形進行縮放,旋轉或變形操作時,圖形不會產生鋸齒效果
3.可採取高解析度印刷,矢量圖形文件可以在任何輸出設備列印機上以列印或印刷的最高解析度進行列印輸出.
缺點
最大的缺點是難以表現色彩層次豐富的逼真圖像效果。
矢量圖與點陣圖的區別
矢量圖與點陣圖的效果是天壤之別,矢量圖無限放大不模糊,大部分點陣圖都是由矢量導出來的,也可以說矢量圖就是點陣圖的源碼,源碼是可以編輯的。
⑹ 用百度上的圖片勾線發布算侵權嗎
使用網路圖片裡面的圖片算不算侵權
我來答
橢徘著詭ESH
LV.16 2017-11-17
1、使用網路搜索的圖片，只要符合《著作權法》第22條第1款的規定，就不涉及侵權，否則，就可以有涉及侵權。
2、網路搜索的圖片是有著作權的，但對著作權的行使，法律作出了限制。《著作權法》第22條第1款規定：「 在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；
（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；
（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。」
3、只要是符合上述規定的使用，就不屬於侵權行為，否則，就可能涉及侵權
⑺ 使用別人拍攝的照片中的一部分畫面,構成侵權嗎
如果不帶有對方照片的原始痕跡，僅是一輛汽車的話，不會構成清泉，因為無法分辨你使用了由他照片中提取的內容，也就是說無法證明。
⑻ 用網上的攝影照片畫畫算侵權么
一、用網上的攝影照片畫畫算侵權么
1、用網上的攝影照片畫畫一般不算侵權。如果當事人為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，以及個人學習、研究或者欣賞等非盈利目的而使用作品，或當事人支付相應報酬，且經過著作權人許可而使用的，不認定為侵權。
2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第二十四條
在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名或者名稱、作品名稱，並且不得影響該作品的正常使用，也不得不合理地損害著作權人的合法權益：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但著作權人聲明不許刊登、播放的除外；
（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯、改編、匯編、播放或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；
（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館、文化館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬，且不以營利為目的；
（十）對設置或者陳列在公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
（十一）將中國公民、法人或者非法人組織已經發表的以國家通用語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
（十二）以閱讀障礙者能夠感知的無障礙方式向其提供已經發表的作品；
（十三）法律、行政法規規定的其他情形。
前款規定適用於對與著作權有關的權利的限制。
二、侵權的構成要件是什麼
侵權的構成要件為：
1、行為人從事了民事違法行為，所謂行為的違法性，是指行為人實施的行為違反了法律的禁止性規定或強制性規定；
2、損害事實的存在，損害事實，既包括對公共財產的損害，也包括對私人財產的損害，同時還包括對非財產性權利的損害；
3、因果關系，侵權行為中的因果關系是指違法行為與損害結果之間的客觀聯系，即特定的損害事實是否是行為人的行為必然引起的結果。
⑼ 用網上的攝影照片畫畫算侵權么
法律分析：用網上的攝影照片畫畫不是一定算侵權的。如果當事人為介紹、評論某一作品或者說明某一問題,以及個人學習、研究或者欣賞等非盈利目的而使用他人作品,或當事人支付相應報酬,且經過著作權人許可而使用的,不認定為侵權。反之,則應當認定為侵權。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一百二十條 民事權益受到侵害的，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。
第一百八十三條 因保護他人民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償的，受益人應當給予適當補償。
第一千一百六十七條 侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。
第一千一百六十八條 二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。