1. 通行、通道相鄰權
朋友，本來宅基地（就是農村蓋房子的地）如果權利明晰的話，這件事根本不用搞什麼相鄰權，但是我們國家很多基層管理混亂，導致權利不明（城市這種事也不是沒有的）
從你簡單講的情況，估計這地動了就是動了，基本上難回復到以前的情況，所以只能退而求其次。
首先，相鄰權（通行權是相鄰權的一種）我國法律一直都承認，物權法更是作出了明文規定。但總體來說，我們國家對於相鄰權的保護還是處於比較滯後的狀態，主要原因是相鄰權往往涉及復雜的歷史問題和現實認定的難度，再加上我國人口眾多，您礙著我，我礙著他這種事時有發生，確實有難度。
結合法律的規定，要認定對方侵害你的相鄰權（通行權）必須認定相鄰地有通行的必要，而法律上認定有通行的必要通常標準是不利用對方地則無法通行或通行成本過高。至於應當給予什麼程度的通行，法律認為實在滿足正常生活需要的前提下盡量選擇對對方影響小的方式。
也就是說，如果那地確實屬對方，你處於不利地位，能爭地最好，實在爭不了或成本過高就在通行的確非常不便這點上和對方協商，要麼扒房，要麼給予適當補償（前提是沒有其他修改方案，但法院基本沒可能為了你通行支持扒別人房，所以要麼要求補償，要麼看看還有沒有其他小一點的方案）
2. 鄰里通行權糾紛如何解決
鄰里通行權糾紛的解決方式主要有：
1、由雙方自行通過協商處理。
2、通過當地村委進行調解。
3、向法院起訴要求排除妨礙，保障通行權。
發生鄰里糾紛的，建議應首先盡量協商處理，避免矛盾的激化，以免對以後的生活產生影響。
3. 請問:通行糾紛沒有訴訟時效限制，《民法通則》中以哪一條為依據
你可真磨嘰；沒有明確法律依據。
通行權是物權，物權是不受訴訟時效限制的。想想，5年前通行權受影響，直到打官司的時候，通行權受影響一直處於持續狀態，訴訟時效怎麼算？
4. 通行 權糾紛該怎麼辦
通行抄權糾紛是相鄰關系糾紛襲中最古老的糾紛種類之一。公民都有在公共道路上通行的權利，任何人不得為了自己的利益侵佔公共道路以至侵犯他人的通行權。不但如此，公民在生活和生產經營過程出行時如果沒有公共道路可供出行，必須要從鄰人的土地上通行，鄰地所有人或使用人負有容忍的義務，即不動產權利人對相鄰權利人因通行必須利用其土地的，應當提供必要的便利。但享有鄰地通行權的一方，應選擇對鄰人損害最小的線路通行，並對其因此所受的損失給予適當補償。對於一方所有的或者使用的建築物范圍內歷史形成的必經通道，所有權人或者使用權人不得堵塞。因堵塞而影響他人生產、生活時，他方可以要求排除妨害或請求恢復原狀。但有條件可另開通道的，也可另開通道。
5. 通行權糾紛 宅基地是證據嗎
宅地基屬於證據，屬於徵集中的物證范疇。
《民事訴訟法》第六十三條證據包括：
（一）當事人的陳述；
（二）書證；
（三）物證；
（四）視聽資料；
（五）電子數據；
（六）證人證言；
（七）鑒定意見；
（八）勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
6. 通行權的法律規定
通行權是指不動產一方因自然環境條件決定無其他出路時，有從相鄰他方的土地、通道上通行的權利。一方必須在相鄰一方使用的土地上通行的，應當予以准許；因此造成損失的，應當給予適當補償。對於一方所有的或者使用的建築物范圍內歷史形成的必經通道，所有權人或者使用權人不得堵塞。因堵塞影響他人生產、生活，他人要求排除妨礙或者恢復原狀的，應當予以支持。但有條件另開通道的，可以另開通道。
一、最高院對相鄰通行權的規定
最高人民法院關於貫徹執行(中華人民共和國民法通則)若干問題的意見(試行)》，從審判的角度對相鄰關系中的通行權作了一些規定
1.一方必須在相鄰一方使用的土地上通行的，應當予以准許;因此造成損失的，應當給予適當補償。
2.對於一方所有的或者使用的建築物范圍內歷史形成的必經通道，所有權人或者使用權人不得堵塞。因堵塞影響他人生產、生活，他人要求排除妨礙或者恢復原狀的，應當予以支持。但有條件另開通道的，可以另開通道。
二、發生相鄰通行權糾紛發生的主要原因是什麼
(1)相鄰關系人因相互斗氣報復而激化矛盾。相鄰方素有矛盾或者關系交惡，未能及時化解，積怨很深，造成相鄰方相互仇視，只要涉及到對方一點利益，立即就會發生沖突。
(2)相鄰當事人法律水平有限，法律意識淡薄，對如何正確處理通行、排水等方面的相鄰關系，缺乏應有的法律知識。發生相鄰關系糾紛時，往往把自己的利益放在首位，將自己的觀點強加給相鄰一方，從而激化矛盾。在大部分相鄰通行權糾紛中，土地經營權人都片面強調對自己有利的觀點，斷章取義地理解法律條文，認為其持有合法的承包地、林地或者宅基地使用證書，就對相應的土地享有合法的獨占經營權，完全排除相鄰方利用其土地通行的合理要求，從而引發糾紛。
(3)相鄰通行權糾紛本質上還是由物質利益爭執所引起的，主要表現在：其一，絕大多數當事人提起訴訟是緣於爭利(不動產相鄰利益)；其二，提起訴訟活動要求相鄰方為之付出相應的代價；其三，絕大多數相鄰訴訟的當事人，並不願放棄經濟賠償或補償。
三、鄰地通行權與臨時使用鄰地權利區別
1、第一，鄰地通行權一般是長期的，但僅是路過性質，而臨時使用鄰地則是臨時使用一定時間的他人的土地。
2、第二，鄰地通行權一般不用訂立合同，而臨時使用鄰地關系往往事先由相鄰雙方訂立合同，約定使用鄰地的范圍、期限和違約條件等，用完後及時撤出。
3、第三，行使鄰地通行權一般是無償的，除非給他人造成損失，相鄰權利人不用付費，而在臨時使用鄰地關系中，違約的相鄰權利人要承擔違約責任，但不得因此剝奪相鄰權利人的相鄰權。
法律依據：
《中華人民共和國民法典》
第二百九十一條 不動產權利人對相鄰權利人因通行等必須利用其土地的，應當提供必要的便利。
第二百九十二條 不動產權利人因建造、修繕建築物以及鋪設電線、電纜、水管、暖氣和燃氣管線等必須利用相鄰土地、建築物的，該土地、建築物的權利人應當提供必要的便利。
7. 個人在公共道路的通行權屬於民事權利嗎
個人在公共道路的通行權屬於民事權利嗎？我個人理解，應該是屬於民事權利，但具體你要去官方網站去查一下才能確定
8. 我是湖北巴東金果坪鄉泗井水村民,學校修圍牆把我的路堵死了怎麼辦
雙方協商解決不了的，可以向法院提起訴訟，要求排除防礙，賠償經濟損失，恢復通行。
9. 什麼是行政復議前置情形通行權（相鄰權）不復議可否直接到法院起訴呢有沒有法律規定呢
你是想民事還是行政？》相鄰權是民事的侵權。
10. 請問我們家和鄰居家就通行權的事鬧糾紛，他們家有院子里百分之九十多的土地證，請問我們有通行權嗎謝謝
通行權和土地證沒關系，只要看是否影響了你正常的通行權利。通俗點講，就是你家出行是否某種程度上確實需要經過他們家院子，還是有其他差不多的通行條件。