造謠有理辟謠侵權

Ⅰ 造謠犯法嗎

根據《治安管理處罰法》的規定，散布謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的，處5日以上10日以下拘留，並處500元以下罰款;情節較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。

網路造謠犯法，違反了治安管理處罰法，嚴重的觸犯刑法。處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

網路造謠根據具體情節涉嫌構成構成誹謗罪、尋釁滋事罪等。

【法律依據】

根據《治安管理處罰法》第四十二條，有下列行為之一的，處5日以下拘留或者500元以下罰款；情節較重的，處5日以上10日以下拘留，可以並處500元以下罰款：

1、寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的；

2、公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的；

3、捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的；

4、對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復的；

5、多次發送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息，干擾他人正常生活的；

6、偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的。

Ⅱ 對於造謠者侵權問題，應該如何追究法律責任

其實在我們的身邊的很多的地方都存在一些的謠言，對於這些謠言的問題，然後很多人會覺得這是一件小事，但是對於真正受到造謠者的人來說，那可謂是一個毀天滅地的打擊。 對於現在的一些人在不知道事情真相的情況下而去選擇對其惡意的抨擊。其實對於這樣的事情呢，我們也應該去追究其法律責任，畢竟對於這樣的行為已經嚴重到影響到了當事人的名譽權以及榮譽自由權，故意編造，傳播虛假消息，這樣也是應該負一定法律責任的，因為對於這樣的行為已經嚴重觸犯到了他的人身安全。因為我們大家都知道，對於造謠者所造出來的當事人，一般人都會表示一種嫉惡如仇的態度選擇一系列的抨擊而這些抨擊那勢必也就會給他的自尊心帶來一定的損傷，畢竟每個人的承受能力都是有一定的限度的。

Ⅲ 造謠是否犯法

造謠和傳謠都是屬於違法犯罪的行為，造謠和傳謠情節嚴重的，就會構成刑事犯罪，涉及的罪名包括誹謗罪、尋釁滋事罪等。
法律分析
構成犯法是有條件的，必須有主觀惡意，實施行為，實際損害後果，這三個條件是構成侵犯的要素，所以如果有確切證據證明，那麼造謠就是違法，並要承擔損害責任。公民或法人享有的就其自身特性所表現出來的社會價值而獲得社會公正評價的權利，是人格權的一種。人的名譽是指具有人格尊嚴的名聲，是人格的重要內容，受法律的保護。任何人對公民和法人的名譽不得損害污衊。凡敗壞他人名譽，損害或污衊他人形象的行為，都是對名譽權的侵犯，行為人應負法律責任。主觀上必須是故意，行為人明知自己散布的是足以損害他人名譽的虛假事實，明知自己的行為會發生損害他人名譽的危害結果，並且希望這種結果的發生。行為人的目的在於敗壞他人名譽。如果行為人將虛假事實誤認為是真實事實加以擴散，或者把某種虛假事實進行擴散但無損害他人名譽的目的，則不構成誹謗罪。面對他人的誹謗，應該主動站出來，運用法律手段維權。如果情節一般，可以要求對方賠禮道歉，並賠償相關損失。如果情節嚴重，還可以向警方報警，要求司法部門介入，追究侵權方的法律責任。
法律依據
《中華人民共和國刑法》 第二百四十六條 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。通過信息網路實施第一款規定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據確有困難的，人民法院可以要求公安機關提供協助。
《中華人民共和國民法典》第一千零二十四條 民事主體享有名譽權。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。

Ⅳ 造謠怎麼定罪

由於法律上並沒有造謠罪的說法，只規定了誹謗罪，所以網路造謠的行為一般可以認定為誹謗罪，構成誹謗罪的誹謗行為，必須是情節嚴重的，而違反治安行政法規的誹謗行為，必須局限於尚不夠刑事處罰的。民事性質的名譽侵權行為，不僅在違法程度上輕於誹謗犯罪行為以及違反治安行政法規的誹謗行為
法律分析：由於法律上並沒有造謠罪的說法，只規定了誹謗罪，所以網路造謠的行為一般可以認定為誹謗罪，構成誹謗罪的誹謗行為，必須是情節嚴重的，而違反治安行政法規的誹謗行為，必須局限於尚不夠刑事處罰的。民事性質的名譽侵權行為，不僅在違法程度上輕於誹謗犯罪行為以及違反治安行政法規的誹謗行為，而且還具有以下不同：

(1)誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實。如果散布的是客觀存在的事實，雖然有損於他人人格、名譽，但不構成誹謗罪。而名譽侵權行為，即使所述的內容是真實的，就屬於誹謗罪

但只要是法律禁止公開宣揚的，公開了將有損於他人人格、名譽，也可以構成名譽侵權。甚至敘述的事實愈真實，愈會加重侵權的程度。比如，為毀損他人名譽而揭人隱私，越揭得逼真，其侵權性質越為惡劣。泄露並宣揚他人隱私，給他人名譽造成不良影響的，是侵害名譽權的行為，不構成誹謗罪。

(2)法人、團體、組織不能成為誹謗罪的犯罪對象。而在名譽侵權行為中，法人、團體、組織可以成為受害者。如：散布虛假消息，誣說某工廠的產品質量如何低劣等，目的是以不正當的競爭手段搞垮對方。這種行為即使造成了嚴重後果，只能構成損害商業信譽，商品聲譽罪，而不構成誹謗罪。

(3)主觀過錯要求不同。誹謗犯罪行為的主觀方面必須是直接故意;而名譽侵權的主觀過錯包括過失行為。此外，即使善意的檢舉、揭發、批評中有不實成分的，也不應以誹謗罪論處。

法律分析：根據《刑法》二百九十一條規定

編造虛假的險情、疫情、災情、警情，在信息網路或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網路或者其他媒體上傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴重後果的，處三年以上七年以下有期徒刑。

Ⅳ 造謠是非觸犯哪條法律

嚴重的會構成犯罪，觸犯《刑法》第二百四十六條第一款：「以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。」不構成犯罪的，是違反《治安管理處罰法》的違法行為，會受到拘留或罰款的處罰。
法律分析
惡意造謠誹謗侵犯了當事人的名譽權，當事人可以到法院起訴，要求對方承擔侵權責任。如果造成了嚴重後果，則涉嫌觸犯誹謗罪。通過網路介質(例如微博、國外網站、網路論壇、社交網站、聊天軟體等)而傳播的謠言沒有事實依據帶有攻擊性，目的性的話語。主要涉及突發事件、公共領域、政治人物 、顛覆傳統、離經叛道等內容。謠言傳播具有突發性且流傳速度極快，因此對正常的社會秩序易造成不良影響。 偷換概念、以偏概全，食品謠言防不勝防；寧信其有、不信其無，從眾心理加速傳播。網路謠言尤其是網路政治謠言由於真偽難辨、蠱惑性強，容易帶來嚴重社會問題，甚至引發社會動盪和政局失穩。許多國家把打擊網路政治謠言作為謠言治理的重要內容，綜合施策、嚴厲打擊。
法律依據
《中華人民共和國刑法》 第二百四十六條 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。通過信息網路實施第一款規定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據確有困難的，人民法院可以要求公安機關提供協助。
《中華人民共和國刑法修正案》 十六、 在刑法第二百四十六條中增加一款作為第三款：「通過信息網路實施第一款規定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據確有困難的，人民法院可以要求公安機關提供協助。」
《中華人民共和國治安管理處罰法》 第四十二條 有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款：（一）寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的；（二）公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的；（三）捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的；（四）對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復的；（五）多次發送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息，干擾他人正常生活的；（六）偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的。

Ⅵ 造謠行為要不要承擔法律責任 侵權行為是不是違法行為

造謠肯定要承擔法律責任，沒造成嚴重後果者，可能侵害他人名譽權，承擔民事責任，造成嚴重後果者，則涉嫌構成侮辱、誹謗罪。侵權行為是違法行為。

Ⅶ 關於網路造謠，我國有什麼相關法律法規

關於網路造謠，我國法律法規對此已做出相關規定：

《關於辦理利用信息網路實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》 第五條規定：

編造虛假信息，或者明知是編造的虛假信息，在信息網路上散布，或者組織、指使人員在信息網路上散布，起鬨鬧事，造成公共秩序嚴重混亂的，依照刑法第二百九十三條第一款第（四）項的規定，以尋釁滋事罪定罪處罰。

《網路安全法》第四十七條規定：

網路運營者應當加強對其用戶發布的信息的管理，發現法律、行政法規禁止發布或者傳輸的信息的，應當立即停止傳輸該信息，採取消除等處置措施，防止信息擴散，保存有關記錄，並向有關主管部門報告。

(7)造謠有理辟謠侵權擴展閱讀

網路謠言產生的原因：

社會生活的不確定性，為謠言的產生和傳播提供了溫床；

科學知識的欠缺，為謠言的傳播提供了可乘之機；

社會信息管理的滯後，為謠言的傳播提供了機會；

地方政府部門公信力，少數黨員幹部紀律的下降，使公眾的不信任感增強；

國外，國內一些媒體及群眾觀念淡漠，助長了政治謠言的傳播；

網路推手、網路水軍製造謠言，強化了謠言的擴散，挾持了網民的意見；

商業利益的驅動，是謠言滋生的經濟動因。

Ⅷ 造謠，誣蔑，誹謗他人觸犯哪種法律的哪條

惡意造謠誹謗侵犯了當事人的名譽權，當事人可以到法院起訴，要求對方承擔侵權責任。

如果造成了嚴重後果，則涉嫌觸犯誹謗罪。

法律依據:

《侵權責任法》

第二條：侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。

本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。

第三條：被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。

第十五條：承擔侵權責任的方式主要有：

（一）停止侵害；

（二）排除妨礙；

（三）消除危險；

（四）返還財產；

（五）恢復原狀；

（六）賠償損失；

（七）賠禮道歉；

（八）消除影響、恢復名譽。

以上承擔侵權責任的方式，可以單獨適用，也可以合並適用。

《刑法》第二百四十六條：（侮辱罪、誹謗罪）以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。

通過信息網路實施第一款規定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據確有困難的，人民法院可以要求公安機關提供協助。

(8)造謠有理辟謠侵權擴展閱讀：

如何運用法律手段，維護自己的合法權益：

1、要學會求得法律幫助。如：律師事務所、公證處、法律服務所等。

2、可以通過非訴訟途徑解決，這是維護權益常用的有效手段。向政府部門、司法機關反映問題，通過調解、仲裁等方式解決爭議、糾紛。

3、通過訴訟途徑即打官司討回公道，這是維護權益最正規、最權威、最有效的途徑。有經濟困難，還可以申請法律援助。

Ⅸ 對於誹謗，造謠生事者，法律將怎麼處理

對於誹謗，這個要看具體情況，侵犯了名譽權，可以去起訴要求賠償，停止侵害，並可以要求精神損害賠償。情節更嚴重的話，構成誹謗罪，誹謗案件屬於自訴案件，你可以找好證據，直接去法院提起刑事自訴，根據刑法第246條，誹謗罪是指故意捏造並散布虛構的事實，足以貶損他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為。犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。犯本罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。這里所謂「告訴的才處理」，是指犯誹謗罪，被害人自訴告發的，法院才受理，否則不受理。「嚴重危害社會秩序和國家利益的除外」，例如，因誹謗引起被害人死亡的；引起當地群眾公憤的；誹謗外國人影響國際關系的，等等，如果受害人不告訴或不能告訴，人民檢察院應提起公訴。
而造謠生事則觸犯了治安管理處罰法，中華人民共和國治安管理處罰法的第二十五條 有下列行為之一的，處5日以上10日以下拘留，可以並處500元以下罰款；情節較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款：
（一）散布謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的；
（二）投放虛假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蝕性物質或者傳染病病原體等危險物質擾亂公共秩序的；
（三）揚言實施放火、爆炸、投放危險物質擾亂公共秩序的。

Ⅹ 網路造謠要承擔什麼刑事責任

網路造謠構成民事侵權，需要消除影響，賠禮道歉等；也構成行政違法，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節嚴重的，構成犯罪，追究刑事責任。
《中華人民共和國刑法》第二百九十一條：編造虛假的險情、疫情、災情、警情，在信息網路或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網路或者其他媒體上傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴重後果的，處三年以上七年以下有期徒刑。
《治安管理處罰法》第二十五條：有下列行為之一的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款：
（一）散布謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的；
（二）投放虛假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蝕性物質或者傳染病病原體等危險物質擾亂公共秩序的；
（三）揚言實施放火、爆炸、投放危險物質擾亂公共秩序的。