1. 現在我國還承認事實婚姻嗎
我國承認事實婚姻。通過法院解決。主要是看你手上有多少證據。
2. 婚姻經濟糾紛
婚姻經濟糾紛，這個完全要靠夫妻雙方協商解決。如果協商不能解決，就只能去法院。夫妻兩個不要分得太清楚，這樣子對兩個人的感情傷害太大了。
3. 男女搭夥過日子女方把男方錢偷走了負法律責任嗎
需要承擔法律責任。因為兩個人沒有登記結婚，不屬於合法夫妻，如果女方把男方的錢偷走了，屬於盜竊行為，涉嫌盜竊罪，是需要承擔法律責任的。
4. 經濟糾紛
一、現在的婚姻法上已經沒有了事實婚姻這種說法，也就說，在目前的法律上，她和你小舅子的關系是不受法律保護的，也就是說存在以下幾種可能：
1、如果假車主出庭作證，說車是你小舅子買的，那法院就可以認定車是你小舅子的資產，由於你小舅子和她沒有辦理結婚登記手續，也就是說他們的婚姻不存在，貨車也就是你小舅子一個人的財產，她無權非法佔有或者處置你小舅子的資產（除非你小舅子自己願意）。
2、如果假車主不肯證明車是你小舅子買的，而且你小舅子也無法舉證，那法院就會認為車是假車主的，即使她能向法院舉證，法院也會判你們買賣無效，如果是這樣，車要退還給假車主，她要退還給你買車款
3、本案最大的關鍵是你小舅子的態度，如果他出庭作證說車是他買的，而且假車主也能夠出庭作證的話，那你小舅子就有權決定你們的買賣是否有效，如果他在法庭上說，他同意她處置貨車，那你們的買賣關系就成立，她也有權要求你支付餘下的購車款（當然她要出具證據證明你們談好的購車款總額以及你餘下的欠款金額）。
4、如果你小舅子不承認他借過你10萬塊錢，而且你也拿不出證據，那法院就不會支持你索要欠款的要求！
5. 《事實婚姻可以自行解除嗎
首先你要知道事實婚姻是指男女雙方在完全符合結婚實質要件的情況下未經登記而以夫妻名義同居生活，周圍群眾也認為其是夫妻的一種兩性結合。
其次，事實婚姻的法律效力得不到我國婚姻法的認可，目前來講是這樣的情況，一般情況下人民法院將事實婚姻糾紛案件按照非法同居糾紛來處理，事實婚姻的解除可通過法院訴訟來解除，至於能否自行解除，要看當事人的實際情況。（比如財產、子女等等）
最後很多這樣的案例，最終都走上了法庭了，自行解除一定是在男女雙方相互認可的情況下，如果一方解除，另一方不同意的情況下，是不行的，雖然事實婚姻的法律效力得不到我國婚姻法的認可，但也是事實存在的婚姻。
建議雙方協商或者法院判決。
6. 事實婚姻可以解決嗎
首先要確定是否真的是事實婚姻，事實婚姻的構成要件包括如下：
一、男女雙方的同居(即男女雙方在一起持續、穩定的共同居住)行為始於1994年2月1日以前;
二、同居是以夫妻名義進行的;
三、同居雙方1994年以前同居時已經具備結婚的實質要件。具體包括：1、雙方均達到法定婚齡(男二十二，女二十);2、雙方自願結婚;3、 雙方均無配偶且不屬於直系血親或者三代以內旁系血親; 4、未患有醫學上認為不應當結婚的疾病。
如果不符合的話，那你們只是同居關系，不是事實婚姻，不適用婚姻法上離婚的各種規定。
如果符合的話，雙方要離婚必須到法院起訴。提供雙方何時開始同居生活的相關證據，這樣法院才能依法認定是否構成事實婚姻，以及婚姻關系的起始時間，再進一步認定哪些屬於婚內的共同財產，並依法進行分割。如果證明不了雙方在1994年2月1日以前開始以夫妻名義共同生活，那通常難以認定為事實婚姻。此時，法院會要求雙方補辦婚姻登記，補辦以後，按離婚程序處理;不進行補辦的，按解除同居關系處理。
關於撫養權爭議也可以通過訴訟來解決，事實婚姻不影響撫養權歸屬。
7. 兩人在一起十幾年了,沒結婚證， 算合法夫妻嗎
兩個人在一起十幾年了，沒結婚證不個算合法夫妻，因為沒有結婚證國家是不承受夫妻關系的，兩個人的關系也得不到法律的保護。
8. 婚姻經濟糾紛
我國《婚姻法》[1] 第2條規定：「實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。保護婦女、兒童和老人的合法權益。實行計劃生育」。這些規定，概括了我國婚姻法的基本原則，也是處理婚姻糾紛的基本原則。
（一）必須堅持婚姻自由原則。
（二）必須堅持男女平等原則。
（三）必須堅持保護婦女、兒童和老人的合法權益原則。
（四）必須堅持一夫一妻原則。
（五）必須堅持計劃生育原則。從大范圍來講，可以分三大階段，婚約同居糾紛、結婚糾紛以及離婚糾紛（離婚糾紛本身又包括離婚糾紛、離婚後財產糾紛[2] 、離婚後損害賠償糾紛、共同財產分割糾紛、子女撫養糾紛等一系列的矛盾糾紛）
按照鼎湖政府門戶網撰寫的婚約糾紛的解釋，是把各個階段所有產生糾紛的地方都包括了進來。共大致分六種情況。
婚約糾紛
為何會有婚約糾紛，有以下幾點：
1，我國《婚姻法》不把訂婚作為結婚的法定程序，並不等於禁止當事人訂立婚約。只是這種婚約沒有法律上的約束力，它的履行是以雙方自願為條件的。只要有一方要求解除，婚約即自行取消。
而西方國家的婚姻關系立法視婚約為結婚的預約。有些國家還作了關於訂立婚約的規定。一些國家的親屬法規定婚約得依雙方的合意或依法定理由而解除；對婚約不得請求強制執行，但無故違反婚約的一方，應向對方賠償損失。依法定理由解除婚約者，無過失的一方得向有過失的他方請求賠償。
中國對此並沒有明文規定，由此產生糾紛。
2，父母尊長強迫包辦。
3，由於婚約的解除，往往引起給付財物一方與收受財物一方彩禮方面的糾紛。彩禮屬於財產的范疇，受我國民法的調整。
事實糾紛
事實婚姻，是指沒有配偶的男女，未進行結婚登記，而以夫妻關系同居生活，群眾也認為他們是夫妻的。我國《婚姻法》對事實婚姻問題無明文規定，根據《婚姻法》的立法精神，對於事實婚姻一般是不承認、不保護的。因為它是違反法定結婚程序的違法行為。在具體調解處理時要掌握以下幾點：
（1）1980年《婚姻法》頒布後的事實婚姻，是否承認和保護，要從嚴掌握。一般是不予承認和保護。
（2）對男女雙方符合結婚條件，只是沒有辦理結婚登記手續，同居又有一定正當原因的，可以予以承認和保護，但要指出其是違法的。在進行批評教育後，要補辦結婚登記手續，發生糾紛按婚姻關系處理。
（3）凡是不符合《婚姻法》規定的結婚條件的，不予承認和保護，發生的糾紛不按婚姻關系處理。
（4）在解除婚姻關系時，如女方懷孕，或已生育有子女，應根據《婚姻法》的有關規定，對女方及子女利益給予照顧。他們所生的子女，應認為是婚生子女。
（5）在解除事實婚姻關系的同時，應合理地解決因雙方共同生活而產生的經濟問題。
離婚糾紛
離婚，是指夫妻雙方依照法律規定解除婚姻關系的法律行為。離婚所以是一種法律行為，就因為它引起一系列的法律後果。這種法律後果主要表現在：原來合法的婚姻關系宣告解除，夫妻間的權利和義務終止。離婚有雙方自願離婚和一方要求離婚兩種。
《婚姻法》第24條規定：「男女雙方自願離婚的，准予離婚。雙方須到婚姻登記機關申請離婚。婚姻登記機關查明雙方確實是自願並對子女和財產問題已有適當處理時，應即發給離婚證。」
《婚姻法》第25條規定：「男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。」
（一）幾種主要的離婚糾紛
（1）因封建思想而引起的離婚糾紛。
（2）因利己主義而引起的離婚糾紛。
（3）因草率結婚而引起的離婚糾紛。
（4）因一方有生理缺陷或嚴重疾病而引起的糾紛。
（5）因家庭經濟問題引起的離婚糾紛。
（6）因性格、志趣不投而引起的離婚糾紛。
（7）因一方違法犯罪引起的離婚糾紛。
（8）因重婚而引起的離婚糾紛。
離婚糾紛是十分復雜的社會現象，各類離婚糾紛都有其特點，調解此類糾紛必須加強調查研究，進行全面分析，依據《婚姻法》有關離婚問題的規定，具體問題具體處理，調解離婚的，調解後要告知雙方當事人到婚姻登記機關申請辦理離婚手續。
子女撫養
《婚姻法》第29條第3款規定：「離婚後，哺乳期內的子女，以隨哺乳的母親撫養為原則。哺乳期後的子女，如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時，由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決。」
父母離婚後，通常會產生子女與父母一方相分離，由父母另一方直接撫養的問題。夫妻離婚雖然不能消除父母子女間的關系，但是撫養子女的方式會發生變化，由共同直接撫養變為一方單獨直接撫養。父母離婚後的子女撫養歸屬問題，不僅關系子女的切身利益和健康成長，還影響到國家的計劃生育政策，因此正確處理子女撫養問題關系重大。
(一)離婚後子女撫養歸屬的確定標准
《婚姻法》第36條第2、3款規定：「離婚後，父母對於子女仍有撫養和教育的權利和義務。離婚後，哺乳期內的子女，以隨哺乳的母親撫養為原則。哺乳期後的子女，如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時，由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決。」
1993年11月13日，最高人民法院《關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》(以下簡稱《子女撫養意見》)中對離婚後子女撫養問題作了具體規定。根據這些有關規定，父母離婚時，子女的撫養歸屬問題區分以下情況分別處理：
1.哺乳期內的子女
雖然在實際生活中嬰兒哺乳期因人而異，由於《子女撫養意見》規定「兩周歲以下的子女一般隨母方生活」，司法實踐中通常將「哺乳期內的子女」理解為兩周歲以下的嬰幼兒。父母離婚時，哺乳期內的子女一般隨母方生活，但是母方有下列情形之一的，可以隨父方生活：
母方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，子女不宜與其共同生活。
母方有撫養條件不盡撫養義務，而父方要求子女隨其生活的。
因其他原因，子女確無法隨母方生活的。如母親的生活環境明顯對子女撫養不利;母親工作性質特殊，不便於撫養子女;或者母親違法犯罪，不利於撫養子女等。
父母雙方協議兩周歲以下的子女隨父方生活，並對子女健康成長無不利影響的。
2.哺乳期後的子女
即兩周歲以上的未成年子女。對這個年齡段的未成年子女的撫養歸屬問題，如果父母雙方協商無效，則由人民法院綜合子女的權益、雙方的撫養能力、撫養條件等各方面因素作出判決。實踐中應當注意以下方面：
(1)絕對優先直接撫養條件
父母雙方均要求子女隨其生活的，父母一方有下列情形之一的，可優先考慮：已做絕育手術或因其他原因喪失生育能力的;子女隨其生活時間較長，改變生活環境對子女健康成長明顯不利的;無其他子女，而另一方有其他子女的;子女隨其生活，對子女成長有利，而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，或者有其他不利於子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活的。
(2)相對優先直接撫養條件
《子女撫養意見》第4條規定，父方與母方撫養子女的條件基本相同，雙方均要求子女與其共同生活，但子女單獨隨祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求並且有能力幫助子女照顧孫子女或外孫子女的，可作為子女隨父或母生活的優先條件予以考慮。
(3)考慮子女意見。由於10周歲以上的未成年人通常有了一定的辨別和判斷能力，能夠表達自己的意願，因此，《子女撫養意見》第5條規定，父母雙方對10周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發生爭執的，應考慮該子女的意見。
(4)協議輪流直接撫養子女。未成年人除了歸父母一方直接撫養外，也可以考慮由父母雙方輪流撫養。《子女撫養意見》第6條規定，在有利於保護子女利益的前提下，父母雙方協議輪流撫養子女的，可以准許。
如果在離婚時夫妻雙方都拒絕直接撫養子女或者爭搶直接撫養子女，根據《子女撫養意見》第20條的規定，在離婚訴訟期間，可以先行裁定暫由一方直接撫養，以保障離婚訴訟的順利進行。
財產處理
根據《婚姻法》第39條規定：「離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧女方和子女權益的原則判決。」離婚時財產處理的范圍應是夫妻的共同財產，只能分割夫妻的共同財產，不能分割其他家庭成員的財產。
債務清償
夫妻離婚時，在由誰償還夫妻關系存續期間雙方或一方所負的債務問題所發生的爭執，稱為離婚後的債務清償糾紛。《婚姻法》第41條規定：「離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，以共同財產償還。如該項財產不足清償時，由雙方協議清償；協議不成時，由人民法院判決。男女一方單獨所負債務，由本人償還。」
9. 申請執行書中的案由是什麼意思
1、案由。個人認為，本案中以「房屋遷讓」為案由更有利於你父親。理由：你父親與女方屬同居關系，現在你父親想與女方解除同居關系，但女方不同意解除，依據最高法院的司法解除，單純要求解除同居關系是不會立案的，那麼，怎樣才能解除呢？只能是讓女方走。讓她走的理由是什麼？只能是你父親是房屋所有權人，所有權人有權依自己的意思使用、處分所有物，而他方不得妨礙。現在女方住在房屋內，妨礙了你父親作為房屋所有權人的權利，你父親當然有權要求她騰讓房屋。而女方不遷讓的抗辯理由是什麼，不外乎雙方有同居關系，但同居不是法律關系，不受法律保護，這不是她使用房屋的合法理由。所以，以「房屋遷讓」為案由，法院會當然判決你父親勝訴（除非你父親已不再是房屋的所有權人了）。再說其中的所謂「經濟糾紛」，在法律意義上來說，這不構成經濟糾紛。因為，從你介紹的雙方爭議焦點來看，你父親與女方之間並不存在法律意義上能夠成立的經濟關系。雙方爭議在於補償金問題，這在法律性質上屬於贈與，且你父親已經履行完畢了。雖然女方要求再補償，但並不存在再行補償的法定事由，女方稱當初作了放棄，但這種放棄並不意味著你父親就增加了義務。因此，你父親實際上並沒有給予女方補償的法定義務。可見，在你父親和女方之間，能夠夠得上法律關系的，只有因女方侵佔房屋而導致的侵權關系，但是侵權並不是最高法院確定的案由，而且過於籠統，根據雙方之間的法律關系，法院確定「房屋遷讓」為案由是正確的，你不用擔心，除非你父親還指望著女方賠償他一些什麼，如果是這樣，那麼確定房屋遷讓案由就過於簡單了，但是，你父親就要承擔更重的舉證責任。
2、女方的請求的問題。法院不會支持。因為，首先，從程序上而言，本案屬於房屋遷讓糾紛，只審查與房屋權利有關的法律事實，女方提出的一年的經營損失從理論上而言屬於另一個法律關系（實際上能否構成法律關系另當別論），與本案的訴訟標的不是同一的，也不是同類的，不可能合並審理，即使女方提出反訴，這也不符合反訴的條件，不可能作為反訴而在本案中一並審理。其次，從實體上而言，只要是女方自己賣掉家鄉的產業，而不是你父親賣掉了她家鄉的產業，那麼你父親就不構成侵權，就女方的家鄉產業這一問題，在女方和你父親之間就不存在法律關系，女方賣掉自己的產業屬於所有權人處分自己所有的財產，與他人無關，她無權在自己處分了自己的財產後又要他人賠償。因此，無論在程序上還是在實體上，女方要求賠償2萬元的請求，法院不會支持。
3、執行問題。女方如果拒絕遷讓，你們可以在生效判決確定的履行期限屆滿後，向一審法院申請執行。法院會依照法定程序，採取相應的措施予以強制執行。如果她依然鬧事，你們當然可以報警，派出所沒有任何理由不處理的。
4、請律師的問題。個人認為，本案不請律師也可以。因為，本案為房屋遷讓，你們所要舉證的證據很簡單，就只有房屋所有權證（如是公房，則要證明你父親是房屋的合法承租人，即要有房屋租賃證），和現在居住者女方的基本情況，這些對於你父親來說，應當是很容易取得的，所以本案的取證並不復雜。更何況，你父親現在正在努力學法律，打這種官司應該沒什麼問題的，但只怕初學者不能系統運用各部門法的知識，而只知道鑽牛角尖。 非法同居不是什麼罪名,你們不要有任何壓力!
而且現在法律也不保護"事實婚姻"
這不是非法同居!只是同居
你父親沒有錯
就算有錯 那個女人也難辭其疚
她想霸佔你父親的房產 門都沒有
因為有證據證明房產是你父親的財產
你們可以告她的
法院是否會支持女方提出的賠償她的買賣及一年收入的請求?我覺得不會既然是同居 就是兩廂情願
又不是綁架!
女方一再強調，父親讓她買掉了家中的買賣和住戶來京與父親一同生活（父親否認說過此話），現回原籍無法生存，所以要示賠償她的買賣及一年的利潤。
更是無稽之談!
她又不是傻子,她可以對自己的行為負責.所以就算她說的是真的,也不用擔心法院會支持她.
對付這種人,不要怕她,和她斗爭到底!
祝你們官司勝利,迅速了結此事! 1、最高院有司法解釋，當事人起訴請求解除同居關系的，人民法院不予受理。故你父親不能以請求解除同居關系為案由起訴，只有以別的案由起訴。「騰房」是可能是法院根據你父親訴訟請求所草率定下的案由，其實其案由應該為：侵權案件。
2、應該不會支持女方提出的賠償她的買賣及一年收入的請求。因為女方對自己財產的處置不是由你父親來決定的，即使你父親曾建議她這么做，但是最後的決定權還是在她本人，故其所主張的處置財產一事應由你父親進行賠償於理不合，於法無據，屬於其自願行為；其次，她對本人的財產進行處置了以後還歸她所有，你父親並沒有違法佔有她的財產，既然沒有佔有她的財產，也就是沒有侵犯她的財產權益，何談賠償？
3、你父親勝訴以後，如果她及其親屬拒不遷出，你父親可以申請法院強制執行。強制執行以後，如果她經常到門口鬧事的話，是可以向派出所報案，要求派出所進行處理的，派出所也應該予以處理，否則就是行政不作為。
如勝訴，女方及親戚如果拒絕執行判決，可對其進行行政拘留等處罰。
如女方事後仍來鬧，屬於干擾他人正常生活，應對其進行治安處罰。
值得同情，注意舉證。 1.官司是因非法同居而起，又有經濟糾紛在其中，以「騰房」立安是否妥當？2.法院是否會支持女方提出的賠償她的買賣及一年收入的請求？3.如父親勝訴，女方仍強占我家，如何強制執行？警察會把她和她的親戚及行李強行「請出」我家？強制執行後，女方仍來我家無理取鬧，派出所會受理嗎？
答：1.妥當。最高院的司法解釋，當事人起訴請求解除同居關系的，人民法院不予受理。故你父親不能以請求解除同居關系為案由起訴，只有以別的案由起訴。2.不會支持。同居不受法律保護，她的請求沒有法律依據。3.向法院申請。