功夫侵權了嗎

① 在斗魚播放周星馳的功夫，沒有版權被扣分么

因為不是用來盈利的，所以一般版權方是不會追究的。追根究底的話這也是侵權行為，但是斗魚你懂得，版權方不追究就行了

② 真功夫的標志其實就是李小龍這樣會不會侵權啊

這個很難界定，因為真功夫的標志很像李小龍，但又不能說就是李小龍。李小龍的女兒在過去十幾年都沒有起訴真功夫，但真功夫的標志已經引起很多爭議了，直到最近，李香凝突然發起訴訟，控告真功夫侵權，誤導群眾，讓人們以為真功夫是得到授權的，要求停止使用李小龍形象，並且索賠2億。

李小龍女兒告餐廳，向真功夫餐飲索賠2.1億

網頁鏈接

③ 如何看待李小龍女兒向真功夫索賠2億

最終的結果就是李小龍的女兒李香凝女士起訴侵權可能會失敗，但是真功夫聲譽肯定會受損。

在某種角度上來講，商標就是商家的立足之本。公眾首先接觸到的就是商家的名字、商標。可能平日里不溫不火，無人問津，但是一旦出了問題，在這個互聯網高度發達的現代社會，過不了多久就可以做到人盡皆知。這也是叫好事不出門，壞事傳千里。人的本性就是對負面新聞感興趣，像這種商標侵權，並且還是關於我們國人的驕傲李小龍的侵權新聞，格外希望給他一個交代。所以真功夫侵權事件處於風口浪尖也不足為奇。

④ 真功夫餐飲被起訴，如果真功夫餐飲換招牌形象，真功夫會受到哪些影響

根據媒體的報道，李小龍的女兒李香凝起訴真功夫侵權。目前，雙方各執一詞，公說公有理，婆說婆有理。不過，到底誰有理，最終要看法院的判決。一旦真功夫敗訴，真功夫很有可能要更換招牌形象。如果真的出現這個情形，估計會在經濟、經營、品牌等方面對真功夫造成很大的影響。

真功夫的品牌形象，經過真功夫十幾年的大力宣傳和推過，真功夫的品牌形象，已經深入人心。一旦真功夫敗訴，需要更換招牌形象，就會對真功夫的品牌造成嚴重的打擊，十幾年的努力毀於一旦。一個品牌形象的建立，是一個漫長的過程，真功夫一旦敗訴，又要花很長的時間來建立新的品牌形象。真的是影響深遠。

⑤ 真功夫的侵權事件

據了解，李香凝在美國已經陸續將其父親的影片及商標的所有權購買了回來回，她計答劃把這些資源重新進行整合，使「李小龍」成為全球品牌。不過，在中國，因為功夫明星的品牌效應，有不少用「李小龍」、「小龍功夫」等注冊的公司，甚至父親成了某連鎖快餐企業的代言人，這讓李香凝覺得有必要拿起法律的武器進行一場維權行動。
對此，《每日經濟新聞》記者致電真功夫餐飲管理有限公司，該公司內部人士表示會盡快給予回應。不過，截止記者發稿時，尚未收到真功夫方面對此事的回應。

⑥ 周星馳在拍《功夫》之前給金庸送版權費，結果金庸回了他5個字，哪5個字

始周星馳找到金庸支付版權費的時候，先生還以為他要翻拍自己的作品，於是回了他五個字：「你要改哪部？」因為在此之前從來沒有人為此支付過版權費，大家都覺得用幾個名字而已，還需要付費嗎？但是周星馳不同，他十分尊重和保護知識產權，哪怕是一個名字、一個招式都是別人的智慧成果，不能隨意使用。如此看來星爺算是最早注重知識產權的人了。

結語

對於我們而言我很多時候，我們看透了喜劇的內核，發現原來都是悲劇，年少的時候，我們看周星馳的電影哈哈大笑，可是到了中年才發現，其實那都是我們人生。很多人都說我們欠周星馳一張電影票，可是歲月欠周星馳的，何止是一張電影票？

⑦ 李小龍女兒起訴真功夫餐飲，真功夫使用酷似李小龍形象圖標算侵權嗎

我覺得真功夫餐飲使用的商標算是侵權。眾所周知，李小龍是一位影響力巨大的國際巨星，他讓中國功夫全球聞名。現在很多外國人，提起中國就會立刻想到李小龍的中國功夫；全球很多年輕人都將他樹立為自己的偶像，他的經典形象就是穿著黃色緊身衣，揮起拳頭的形象。

真功夫的這次事件讓我想到了，最近依舊在打官司的喬丹，它們可是比真功夫更加明目張膽的。用了喬丹的名字，用了喬丹灌籃的形象，最利用中國商標法的漏洞，死不承認，雖然死不承認但是大眾的眼光都是雪亮的，喬丹這個品牌越來越走下坡路了。
還是因為我們國家對知識文化產權和商標注冊法規定的不夠嚴格，導致了現在這種明顯著侵權的企業頻出。大眾的口碑也是一個企業發展下去的根本，真功夫餐飲這么繼續嘴硬下去，大眾的口碑會崩壞的，不如趁機與李小龍女兒和解保住自己這些年來的口碑。

⑧ 我想開一家煲仔飯店，店名是五個字，但是裡面帶了功夫兩個字，算侵權嗎

這個不算侵權，只有五個名字，一模一樣的，並且已經有人注冊了這個名字才算侵權