㈠ 某商場櫃台寫明「售出商品概不退還」根據《消費者權益保護法》，這一行為侵犯了消費者的（）。
第二十三條和第二十四條
㈡ 顧客在商場專櫃受傷應該如何索賠
法律分析：一、可以到消費者權益保護協會投訴。二、但根據最高法關於人身傷害賠償相關規定，到法院起訴該商場更有效。但是要注意，一定要能夠舉證專櫃存在過錯。這一點即便到消費者協會投訴也是要具備的。店鋪有責任維護顧客的人身安全。因此，在商場專櫃受傷就存在著超市未盡責的可能性。但是一定要能夠舉證這種未盡責是確實存在的。比如管理上、設施上存在著瑕疵，並且因為這種瑕疵而造成了對顧客的傷害。如果是受傷者本人的原因而摔傷，這是無法追究商場責任的。三、作為消費者到商場消費，專櫃作為購物場所的管理人應當為你提供安全舒適的購物環境。但若專櫃未能及時清理蔬菜專區地面濕滑障礙，未盡到安全保障義務，致使滑倒受傷，專櫃應當依法賠償你的損失。至於你與專櫃的具體責任應如何劃分，建議先協商解決；若協商不成，可以向人民法院提起訴訟，最終由人民法院結合你們雙方的證據來綜合評定。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千一百九十八條 賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任；經營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。經營者、管理者或者組織者承擔補充責任後，可以向第三人追償。
㈢ 櫃台出租者是承擔賠償責任的主體嗎
法律分析：櫃台出租者是承擔賠償責任的主體。消費者在展銷會、租賃櫃台購買商品或者接受服務，其合法權益受到損害的，可以向銷售者或者服務者要求賠償。展銷會結束或者櫃台租賃期滿後，也可以向展銷會的舉辦者、櫃台的出租者要求賠償。展銷會的舉辦者、櫃台的出租者賠償後，有權向銷售者或者服務者追償。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一千一百六十四條 本編調整因侵害民事權益產生的民事關系。
第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
第一千一百六十六條 行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。
第一千一百六十七條 侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。
第一千一百六十八條 二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。
第一千一百六十九條 教唆、幫助他人實施侵權行為的，應當與行為人承擔連帶責任。
教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實施侵權行為的，應當承擔侵權責任；該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監護人未盡到監護職責的，應當承擔相應的責任。
第一千一百七十條 二人以上實施危及他人人身、財產安全的行為，其中一人或者數人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權人的，由侵權人承擔責任；不能確定具體侵權人的，行為人承擔連帶責任。
㈣ 租賃商場櫃台或場地的經營者損害消費者權益怎麼辦
消費者權益保護法第二十條規定：「租賃他人櫃台或者場地的經營者，應內當標明其真實名稱和標記。容」對於違反上述規定的，可以依照國家工商局令第67號《租賃櫃台經營活動管理辦法》的有關規定，對承租方不按照規定懸掛或者張貼租賃櫃台標志的，由工商行政管理機關予警告或者處以1萬元以下的罰款。對於承租方的經營行為損害消費者合法權益的，消費者可以向承租方要求賠償；櫃台租賃合同期滿後，也可向出租方要求賠償。
㈤ 門店使用招牌商標侵權怎麼處理
一、正面回答
首先被侵權人可以與侵權人協商解決，協商不成向工商管理部門舉報或者提起民事訴訟。構成侵權的，工商行政管理部門妻令立即停止侵權行為，沒收、銷毀侵權商品和主要用於製造侵權商品、偽造注冊商標標識的工具，處以罰款。引起糾紛的，由當事人協商解決，不願協商或者協商不成的，商標注冊人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理。
二、分析
使用別人沒有注冊過的商標也會構成商標侵權的，因為法律上規定的商標搶注的有一種情形就是，他人的商標雖然還沒有來得及申請注冊，但是在社會生活中已經具有了一定的影響力，其他人發現之後如果搶先注冊，這樣的行為是可能判定為搶注的。注冊商標受法律保護。未注冊商標不得與注冊商標相同或近似，這是未注冊商標使用的基本前提。對未注冊商標與注冊商標相同或近似問題，應具體問題具體分析。有的是未注冊商標使用人故意使用與注冊商標相同或近似的未注冊商標，這是故意侵權行為。
三、招牌是什麼
招牌是指掛在商店門前作為標志的牌子，主要用來指示店鋪的名稱和記號，可稱為店標，可有豎招、橫招或是在門前牌坊上橫題字型大小，或在屋檐下懸置巨匾，或將字橫向鑲於建築物上。坐標是設置在店鋪門前櫃台上的招牌，明代以前坐地式招牌較為常見，牆招是店牆上書寫該店的經營范圍和類別。
㈥ 如果未經本人允許，將他人的電話號碼和姓名壓在商場櫃台上，是否算是侵權行為
這不算侵權行為。一，電話號碼不屬於個人隱私，第二商場沒有把這個姓名內用於商業宣傳，且沒容有對姓名所有人造成名譽上的負面影響。不存在主觀惡意。因此缺乏主要侵權構件。當然，當事人有權拒絕公示自己的姓名和電話號碼。
㈦ 承租櫃台珠寶被盜，商場是違約還是侵權
1、商場內的櫃台作為商場內部的獨立經營的單位，其相關財物的安全必然受到商場總體安全環境一定程度的影響。
但是，商場是否應對其內部的櫃台珠寶被盜承擔相應的民事賠償責任，需要具體研判案情，看商場是否對於珠寶的丟失，是否存在過錯或一定程度的過錯，
2、例如，案件發生時間為夜間非經營時間內，且犯罪嫌疑人是利用商場安全措施上的漏洞，進入商場內部實施的盜竊，那麼就可以認定商場對於珠寶的丟失存在較大過錯，甚至全部過錯。
此種情形下，櫃台的經營者可以在案件偵破之前起訴商場承擔責任，按照合同法122條的原則，對於當事人一方違約給對方造成損失的，受損失一方可以按照合同法分則的規定要求其承擔違約責任，亦可以按照其它法律要求其承擔侵權責任。
兩種責任任選其一。
3、如果商場對於商場的整體安全盡到了相關的義務或約定義務，對於珠寶的被盜不存在任何過錯，珠寶的被盜純粹是櫃台經營者過失造成的，那麼櫃台經營者要求其承擔違約或侵權責任毫無事實依據。於法不會得到支持。
櫃台經營者，僅可以通過警方偵破案件後，向犯罪嫌疑人主張相關的損失賠償
司法依據《中華人民共和國合同法》122條
司法依據《中華人民共和國民法通則》106條
㈧ 關於產品侵權
請問你做葫蘆娃，是不是做塑料公仔
如果是，基本上是不會侵權的，除非有人回比你先做葫蘆娃的公仔答並且申請了外觀設計保護，有且只有這種情況你才會構成侵權
另外，解釋一下為什麼不侵犯著作權
所謂著作權，只是保護作品及其權利。對作品的范圍，著作權法第3條有明確規定：本法所稱的作品，包括以下列形式創作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品:
（一）文字作品；
（二）口述作品；
（三）音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品；
（四）美術、建築作品；
（五）攝影作品；
（六）電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品；
（七）工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；
（八）計算機軟體；
（九）法律、行政法規規定的其他作品
從法條的規定可以看出，葫蘆娃公仔是不受著作權法保護的，因此說侵犯著作權的說法於法無據
綜上，如果你做的葫蘆娃公仔基本是不會侵權的，放心吧
希望對你有幫助！
㈨ 近期小米公司告我侵權、賠付3萬！！百度之前的朋友們最終怎麼解決！我在商場經營一節小櫃台賣手機配件、
16年發生的事當時不起訴，也犯了縱容包庇罪吧，找小老百姓要錢明擺著欺負小老百姓嘛，他怎麼不去起訴生產廠家？小米公司真無恥！