① 合同糾紛，可以在公司所在地法院起訴嗎
合同糾紛，原告應該在公司所在地法院起訴；
法院按照案件管轄地的原則，接受本地公司合同糾紛案件立案，所以原告應該在公司所在地法院起訴。
② 合同約定發生糾紛，可向雙方所在地人民法院提起訴訟或申請仲裁。請問訴訟和仲裁的效力管轄法院如何確定
你好!
首先，仲裁和訴訟必須約定一樣，約定兩個都有管轄權的無效。
其內次，買賣合同雙容方可就管轄地法院作出約定：
《中華人民共和國民事訴訟法》第25條規定：「合同的雙方當事人可以在書面合同中協議選擇被告住所地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。」可以按照法律選擇上述的5個地方作為管轄地。
再次，如果選擇仲裁的爭議解決方式的，你們必須明確的約定是哪個仲裁機構予以管轄，且必須是可以仲裁的事項，仲裁機構是不仲裁人身關系的，只有財產關系才能仲裁，所以必須滿足上述最基本的條件仲裁條款才有效。
如有疑問請追問，滿意請採納，謝謝
③ 合同中約定，雙方均有權在各自所在地法院起訴，這樣約定是否有效
合同中約定，雙方均有權在各自所在地法院起訴，這樣約定有效。法律依據如下：
一、依據《中華人民共和國民事訴訟法》規定如下：
1、第三十四條合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。
2、第三十五條兩個以上人民法院都有管轄權的訴訟，原告可以向其中一個人民法院起訴；原告向兩個以上有管轄權的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄。
二、依據《中華人民共和國合同法》規定如下：
第五十二條有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
(3)合同糾紛所在地擴展閱讀
民事訴訟法中關於民事訴訟管轄的其他規定如下：
1、第二十一條對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。
對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。
同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區的，各該人民法院都有管轄權。
2、第二十三條因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
3、第二十四條因保險合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者保險標的物所在地人民法院管轄。
4、第三十三條下列案件，由本條規定的人民法院專屬管轄：
（一）因不動產糾紛提起的訴訟，由不動產所在地人民法院管轄；
（二）因港口作業中發生糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民法院管轄；
（三）因繼承遺產糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產所在地人民法院管轄。
參考資料來源：中國人大網—《中華人民共和國民事訴訟法》
中國人大網—《中華人民共和國合同法》
④ 什麼情況下合同糾紛可以在原告所在地起訴對方
合同糾紛中，原告法院管轄的情況有以下兩種：
第一，雙方明確約定由原告住所地法院管專轄屬；
第二，合同履行地在原告所在地。
《民事訴訟法》第三十四條合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。
⑤ 合同糾紛在原告戶口所在地起訴可以嗎
合同中沒有約定管轄的，由被告住所地或者合同履行地法院管轄。如果是要求給付貨幣的，則原告（接收貨幣的一方）住所地可作為合同履行地。
⑥ 《民事訴訟法》第24條規定 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
《民事訴訟法》第二十四條 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住回所地或者合同履行地人民答法院管轄。 （註：新民事訴訟法是第二十三條）
【釋義】 特殊地域管轄（又稱特別管轄），是指以訴訟標的所在地、法律事實所在地為標准確定案件管轄。
合同糾紛的管轄確定標准有兩個，分別是合同履行地和被告住所地。合同履行地的確定是相對復雜的問題，對此問題，最高人民法院的司法解釋有專門的規定，此處不贅述。
⑦ 對於合同糾紛，除了原告住所地和被告住所地外，還有哪些法院可能有管轄權
我國《民事訴訟法》第23條規定：「因合同糾紛提起的訴訟，由被告回住所地或者合同答履行地人民法院管轄。」同時，該法第34條又規定：「合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。」由此可見，對於合同糾紛，一方當事人除了可以向被告住所地和合同履行地提起訴訟外，還可以向合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地法院提起訴訟。不過，要向合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地法院提起訴訟，必須要有雙方當事人的書面協議為前提，如果雙方當事人沒有協議約定可以由這三個法院管轄，那麼這三個法院同樣沒有管轄權，而只能由被告住所地和合同履行地人民法院管轄。
⑧ 合同糾紛可否約定原告所在地管轄
合同的雙方當事人可以在書面合同中協議選擇被告住所地、合同履行地、合回同簽訂地、原告住所答地、標的物所在地人民法院管轄。但是當事人在約定受訴法院管轄時應當注意幾點問題：第一，協議管轄只適用於合同糾紛，其他糾紛不能約定管轄法院；第二、當事人只能在法律限定的五地范圍內，即被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地之間進行選擇，五地之外的選擇無效；第三，協議管轄是對地域管轄法院作出的明確的、唯一的選擇，對級別管轄作出的約定無效；第四，協議管轄必須採用書面形式，如合同中的條款、獨立的協議書、信函、電報、傳真、電子郵件等，口頭協議一律無效；第五，協議管轄不得違反級別管轄和專屬管轄的規定。
⑨ 法律問題...民間借貸合同糾紛能否在出借人所在地起訴
不可以。
《中華人民共和國民事訴訟法》第二節 地域管轄
第二十一條 對公專民提起的民事屬訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。
第二十三條 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
民間借貸合同糾紛適用於民事訴訟法，故應到貸款人所在地人民法院起訴。
(9)合同糾紛所在地擴展閱讀：
如果借貸合同沒有約定履約地，可以要求在履約地法院起訴。
2015年9月1日實施的《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第三條 借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確，事後未達成補充協議，按照合同有關條款或者交易習慣仍不能確定的，以接受貨幣一方所在地為合同履行地。
其中「接受貨幣一方」就是出借方（要求接受貨幣的一方），因此，出借人可以在其所在地起訴借款方等當事人。