民警調解民事糾紛意義

㈠ 民事糾紛調解派出所起到什麼作用

派出所在民事糾紛調解中只能起到調解主持的作用。因為是調解，就不能帶有版強制性權。
相關法律依據：
《治安管理處罰法》第九條 對於因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節較輕的，公安機關可以調解處理。經公安機關調解、當事人達成協議的，不予處罰。經調解未達成協議或者達成協議後不履行的，公安機關應當依照本法的規定對違反治安管理行為人給予處罰，並告知當事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。

㈡ 人民調解在解決民事糾紛中具有哪些獨特優勢

①具有主動性，有利於矛盾糾紛及時解決，防止矛盾糾紛的激化和升級。②具有簡捷、及時和經濟的特點，它著重在調解委員會的主持下，就近、及時地化解民間糾紛，以最短的時間完成對矛盾糾紛的處理，能降低糾紛解決的成本，減輕人民群眾和國家財政的負擔。③具有廣泛性，有利於方便廣大人民群眾。就我國人民調解組織的設置情況來看，調解機構星羅棋布，只要是有村(社區)的地方就有調解組織。④人民調解能實現情與法的融合。合法不合情，合情不合法，是行政和司法中經常遇到的情況，也給行政官員和司法人員工作帶來很大的困惑。人民調解的性質可以使調解避免這方面的困惑，可以將法與情融合在調解過程中實現法與情的統一，使法的實施更易於被廣大人民群眾所接受。

㈢ 警察在處理民事糾紛時警察在處理民事糾紛時有批評教育義務嗎有批評教育義務嗎

1、行政處罰要堅持教育和處罰相結合的原則。
2、考慮到是民事糾紛，批評教育更有利於化解矛盾，促進社會和諧。

㈣ 警察管民事糾紛嗎

法律分析：依據我國相關法律的規定，警察可以管民事糾紛，但主要是以調解為主，警察是不會對民事糾紛立案的，解決民事糾紛的途徑一般是提起民事訴訟，或者由人民調解組織調解。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第十條 處理民事糾紛，應當依照法律；法律沒有規定的，可以適用習慣，但是不得違背公序良俗。

《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百二十二條 當事人起訴到人民法院的民事糾紛，適宜調解的，先行調解，但當事人拒絕調解的除外。

《關於公安機關辦理經濟犯罪案件的若干規定》 第二十四條 人民法院在辦理民事案件過程中，發現與民事糾紛雖然不是同一事實但是有關聯的經濟犯罪線索、材料，並將涉嫌經濟犯罪的線索、材料移送公安機關的，接受案件的公安機關應當立即審查，並在十日以內決定是否立案。公安機關不立案的，應當及時告知人民法院。

㈤ 民事糾紛民警可以協調嗎

法律分析：可以。依據相關的規定，警察可以管民事糾紛，但主要是以調解為主，警察是不會對民事糾紛立案的，解決民事糾紛的途徑一般是提起民事訴訟。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》

第三條 人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟，適用本法的規定。

第四條 凡在中華人民共和國領域內進行民事訴訟，必須遵守本法。

《公安機關辦理刑事案件程序規定》第十四條 根據刑事訴訟法的規定，除下列情形外，刑事案件由公安機關管轄：

（一）監察機關管轄的職務犯罪案件；

（二）人民檢察院管轄的在對訴訟活動實行法律監督中發現的司法工作人員利用職權實施的非法拘禁、刑訊逼供、非法搜查等侵犯公民權利、損害司法公正的犯罪，以及經省級以上人民檢察院決定立案偵查的公安機關管轄的國家機關工作人員利用職權實施的重大犯罪案件；

（三）人民法院管轄的自訴案件。對於人民法院直接受理的被害人有證據證明的輕微刑事案件，因證據不足駁回起訴，人民法院移送公安機關或者被害人向公安機關控告的，公安機關應當受理；被害人直接向公安機關控告的，公安機關應當受理；

（四）軍隊保衛部門管轄的軍人違反職責的犯罪和軍隊內部發生的刑事案件；

（五）監獄管轄的罪犯在監獄內犯罪的刑事案件；

（六）海警部門管轄的海（島嶼）岸線以外我國管轄海域內發生的刑事案件。對於發生在沿海港嶴口、碼頭、灘塗、台輪停泊點等區域的，由公安機關管轄；

（七）其他依照法律和規定應當由其他機關管轄的刑事案件。

㈥ 民警可以調解民事糾紛么

法律分析：警察可以管民事糾紛，但主要是以調解為主，警察是不會對民事糾紛立案的，解決民事糾紛的途徑一般是提起民事訴訟。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》

第三條 人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟，適用本法的規定。

第四條 凡在中華人民共和國領域內進行民事訴訟，必須遵守本法。

第五條 外國人、無國籍人、外國企業和組織在人民法院起訴、應訴，同中華人民共和國公民、法人和其他組織有同等的訴訟權利義務。

外國法院對中華人民共和國公民、法人和其他組織的民事訴訟權利加以限制的，中華人民共和國人民法院對該國公民、企業和組織的民事訴訟權利，實行對等原則。

㈦ 對於警察而言,「調解」是一種怎樣的處理手段

對於警察而言,調解是法律賦予警察的權利和職責。說實話，很多時候真想像封建社會里的縣太爺那樣，對些許雞毛蒜皮小糾紛當事雙方一方掌嘴一方脊杖案結事了，但可惜不能，甚至作為知乎警察，這么想都是宗旨意識淡薄的突出表現。

調解分為治安調解和民事糾紛調解，都以雙方自願為基礎，若有一方不願意接受調解，公安機關不能強行調解。民事糾紛調解指的是不違反治安管理和刑法的一般意思上的民事上矛盾糾紛的化解，治安調解是指，當事人違反了治安管理處罰法，存在輕微違法行為，在雙方都同意的情況下，雙方各提要求，互相滿足的話。

公安機關可對當事人的違法行為不予治安處罰，治安調解的范圍是有限制的，依據《中華人民共和國治安管理處罰法》。

一般僅僅限於因民間糾紛引起的毆打他人，故意損壞公私財物等違法治安管理的行為可以適用治安調解。

依據《公安機關辦理行政案件程序規定》，除了毆打他人和故意損壞公私財物外，因民間糾紛或者事出有因。

引起的故意傷害，侮辱，誹謗，誣告，陷害，干擾他人正常生活，侵犯隱私，非法入侵他人住宅等行為，情節輕微的，可以調節。

㈧ 派出所有權調解民事糾紛嗎

根據《治安管理抄處罰法》襲第九條規定： 對於因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節較輕的，公安機關可以調解處理。經公安機關調解、當事人達成協議的，不予處罰。經調解未達成協議或者達成協議後不履行的，公安機關應當依照本法的規定對違反治安管理行為人給予處罰，並告知當事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。 根據以上規定，在情節較輕的情況下，是可以調解處理的，但不是所有的案件都應當先調解。如果是純粹的民事糾紛，派出所是無權進行調解的

㈨ 警察有調解糾紛的職責嗎

法律分析：警察沒有調解糾紛的職責。遇上民事經濟糾紛建議通過私下和解、人民調解組織調解，或者人民法院訴訟方式來解決。警察一詞是指國家及其統治者，根據國家和統治者階級的意志，按照確定標准設置的警察機關及其警務人員。一般指按照具有武裝性質的維護國家安全和社會治安秩序，在警察機關中行使警察職權，履行警察職責的國家公職人員。

法律依據：《中華人民共和國警察法》第六條 公安機關的人民警察按照職責分工，依法履行下列職責： （一）預防、制止和偵查違法犯罪活動； （二）維護社會治安秩序，制止危害社會治安秩序的行為； （三）維護交通安全和交通秩序，處理交通事故； （四）組織、實施消防工作，實行消防監督； （五）管理槍支彈葯、管制刀具和易燃易爆、劇毒、放射性等危險物品； （六）對法律、法規規定的特種行業進行管理； （七）警衛國家規定的特定人員，守衛重要的場所。