① 交通事故保險公司追償
保險公司全付後，能全額追償。2012年6月2日，韓某駕駛蘇NHG***重型貨車與李某某駕駛的蘇NNN***號貨車發生碰撞，造成韓某、李某某受傷、兩車受損的交通事故。2012年6月18日，公安交警大隊出具交通事故證明，因事故發生時，事故路口未安裝視頻監控設備，現有證據無法查清任何一方當事人有違反交通信號燈指示通行的違法行為，事故原因無法完全查清。但韓某未取得機動車駕駛證駕駛機動車，是導致事故發生的原因之一。事故發生後，李某某起訴至法院，因上述車輛在某財產保險股份有限公司處投保了交強險等險種，李某某要求韓某及該保險公司承擔損害賠償責任。2012年10月26日，法院作出民事判決，判決某財產保險股份有限公司在交強險責任限額范圍內賠償李某某120000元，其餘損失由韓某賠償事故責任的50﹪。判決生效後，某財產保險股份有限公司已履行120000元的賠償義務。後該保險公司以韓某系無證駕駛，保險公司在賠償損失後，依法享有追償權為由，起訴至人民法院，要求韓某給付其墊付的保險賠償款120000元。
在審理本案時，對保險公司支付的保險賠償款享有追償權無疑義，但對是否享有全額追償權存在兩種意見：
第一種意見認為：韓某無證駕駛發生交通事故，保險公司在交強險責任范圍內墊付保險賠償款後，有權向致害人追償。鑒於法院判決韓某承擔事故責任比例為50﹪，則韓某應在其責任限額內向保險公司承擔責任，即承擔金額為60000元（120000元×50﹪）的給付責任。
第二種意見認為：保險公司對韓某無證駕駛發生交通事故造成的損失，在交強險責任范圍內承擔保險賠償款賠付責任後，因交強險的賠付不按過錯責任比例分擔，且根據交強險對違法行為的制約性規定原則，及侵權法中侵權行為的終局性過錯賠償責任原則，韓某應將保險公司墊付的保險賠償款全額支付給原告。鑒於法院判決保險公司在交強險責任限額范圍內賠償第三者損失120000元，且該公司已實際履行，故韓某依法應給付保險公司保險賠償款120000元。
筆者同意第二種意見，理由如下：
《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十二條規定：「有下列情形之一的，保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內墊付搶救費用，並有權向致害人追償：（一）駕駛人未取得駕駛資格或者醉酒的；（二）……；（三）……。……。」。該條款是對保險人承擔交強險賠償義務的除外責任的情形規定，體現了對被保險人違法行為的制約性原則，以及致害人終局性過錯損害賠償責任原則。2012年，《最高人民法院關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規定：「有下列情形之一導致第三人人身損害，當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償，人民法院應予支持：（一）駕駛人未取得駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的；（二）……；（三）……。保險公司在賠償范圍內向侵權人主張追償權的，人民法院應予支持。追償權的訴訟時效期間自保險公司實際賠償之日起計算。」，該條款亦規定了駕駛人在無證駕駛等三種情形下發生交通事故，保險公司在交強險限額范圍內應當承擔的賠償責任，是最高院在繼交強險關於保險人在特殊情形下僅承擔「搶救費用」的墊付責任規定之後，為充分保護受害人利益，嚴格制約被保險人的違法行為，所作的更為全面的司法解釋。另依據該解釋第十九條規定：「未依法投保交強險的機動車發生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內予以賠償的，人民法院應予支持。投保義務人和侵權人不是同一人，當事人請求投保義務人和侵權人在交強險責任限額范圍內承擔連帶責任的，人民法院應予支持。」，即便車輛未投保交強險，在駕駛人存在該解釋第十八條規定的三種情形下發生交通事故造成損害時，投保義務人和侵權人依然應在交強險范圍內對第三人不按過錯責任比例承擔賠償責任。本案中，韓某無機動車駕駛證駕駛車輛造成交通事故，符合上述規定的情形，保險公司在交強險責任限額范圍內承擔賠償責任後，有權向致害人韓某追償，韓某依法應將保險公司墊付的賠償款全額支付給原告。
擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"
② 追償權的法律依據
法律分析：追償權是一種不確定的債權，一種請求權，一種准許權，這種權利基於一定的前提基礎法律關系而產生，專屬於一定的民事主體。在司法實踐當中，追償權一般有下列幾種：
一、保險公司在對財險進行賠付以後，對於侵害人取得追償權（由被害人轉讓）；
二、擔保人保證人替債務人償還債務後取得對於債務人的追償權；
三、單位在對外承擔了賠償責任後對於犯有錯誤造成侵權的有責任的個人，可以追償，這也是一種追償權。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第七百條 保證人承擔保證責任後，除當事人另有約定外，有權在其承擔保證責任的范圍內向債務人追償，享有債權人對債務人的權利，但是不得損害債權人的利益。
第九百七十三條 合夥人對合夥債務承擔連帶責任。清償合夥債務超過自己應當承擔份額的合夥人，有權向其他合夥人追償。
《最高人民法院關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條有下列情形之一導致第三人人身損害，當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償，人民法院應予支持：
（一）駕駛人未取得駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的；
（二）醉酒、服用國家管制的精神葯品或者麻醉葯品後駕駛機動車發生交通事故的；
（三）駕駛人故意製造交通事故的。
保險公司在賠償范圍內向侵權人主張追償權的，人民法院應予支持。追償權的訴訟時效期間自保險公司實際賠償之日起計算。
③ 交通事故中的侵權責任如何認定和劃分
交通事故侵權責任劃分依據：由公安機關交通管理部門根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，來確定當事人的責任。當事人根據行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔全部責任主要責任、同等責任和次要責任，或者不承擔責任。
【法律依據】
《道路交通事故處理程序規定》第六十條
公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；
（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；
（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。
一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。
④ 車主向肇事司機追償的規定是什麼
車主向駕駛員追償的條件有：
1、駕駛人員對交通事故的發生存在重大過失或故意；
2、車主承擔了交通事故賠償責任；
3、車主對交通事故承擔的侵權責任超過了按照其過錯程度所應當承擔的責任。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一千一百九十二條
個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任。接受勞務一方承擔侵權責任後，可以向有故意或者重大過失的提供勞務一方追償。提供勞務一方因勞務受到損害的，根據雙方各自的過錯承擔相應的責任。
提供勞務期間，因第三人的行為造成提供勞務一方損害的，提供勞務一方有權請求第三人承擔侵權責任，也有權請求接受勞務一方給予補償。接受勞務一方補償後，可以向第三人追償。
⑤ 交通事故中保險公司的追償權
法律分析：強制險業務總體上實行「不盈利不虧損」原則。若賦予保險公司追償權，在先行墊付部分保險公司在強制三者險責任限額內承擔賠償責任後，對肇事方進行不宜追償。
法律依據：《機動車交通事故責任強制保險條例條例》 第22條 賦予了保險公司在強制險責任限額內對墊付的搶救費用向肇事方追償權，但僅限三種情形:
(1)駕駛人未取得駕駛資格或醉酒的；
(2)被保險機動車被盜搶期間肇事的；
(3)被保險人故意製造保險事故的。除此之外其他賠償款項未賦於追償權。
⑥ 交通事故代位追償條件
對於代位求償權的成立要件，按照法律的規定，一般應具備下述要件方能成立：
1.保險人因保險事故主對第三者享有損失賠償請求權。首先保險事故是由第三者造成的；其次根據法律或合同規定，第三者對保險標的的損失負有賠償責任，被保險人對其享有賠償請求權。
2.保險標的損失原因屬於保險責任范圍，即保險人負有賠償義務。如果損失發生原因屬於除外責任，那麼保險人就沒有賠償義務，也就不會產生代位求償權。
3.保險人給付保險賠償金。對第三者的賠償請求權轉移的時間界限是保險人給付賠償金，並且這種轉移是基於法律規定，不需要被保險人授權或第三者同意，即只要保險人給付賠償金，請求權便自動轉移給保險人。
拓展資料：
原因
代位追償權產生原因主要有三種：
1、侵權行為。由第三者的故意或過失致使保險標的遭受損失。
2、合同責任。第三者違約造成保險標的損失。
3、不當得利。由第三者的不當得利產生的民事責任引起的代位追償。
性質
大致有三種觀點：
1、債權擬制轉移說，認為被保險人的債權雖因保險人償付保險金而消滅，但法律擬制該債權仍存在，並移轉給保險人。
2、賠償請求權說。該說認為保險人自給付保險金時起，便取得與已消滅之債權同一的賠償請求權。
3、債權移轉說。該學說認為代位求償權實質上是保險人對第三人債權的「法定受讓」，無須被保險人的讓與意思表示，也勿須債務人的同意。該說為大多數學者所採納。我國《海商法》第252條即明確：保險標的發生保險責任范圍內的損失是由第三人造成的，被保險人向第三人要求賠償的權利，自保險人支付賠償之日起，相應轉移給保險人。《保險法》第60條第1款（修改前的《保險法》第44條第1款）因第三者對保險標的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內代位行使被保險人對第三人請求賠償的權利。
保險法上未明確保險人行使代位求償權以保險人名義還是被保險人名義，以往對此存有爭議。審判實踐普遍接受保險人以自己的名義行使代位求償權。2000年7月1日實施的《中華人民共和國海事訴訟特別程序法》第94條保險人行使代位請求賠償權利時，被保險人未向造成保險事故的第三人提起訴訟的，保險人應當以自己的名義向該第三人提起訴訟。
⑦ 交通事故侵權責任
侵權責任糾紛可以包括交通事故。機動車交通事故責任糾紛是侵權。侵權是一種侵犯他人的人身財產或知識產權，依法應承擔民事責任的違法行為。因機動車交通事故造成他人損害的，屬於該機動車一方責任的，應當由機動車一方承擔責任。
【法律依據】
《民法典》第一千一百七十九條
侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
第一千二百一十三條
機動車發生交通事故造成損害，屬於該機動車一方責任的，先由承保機動車強制保險的保險人在強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足部分，由承保機動車商業保險的保險人按照保險合同的約定予以賠償；仍然不足或者沒有投保機動車商業保險的，由侵權人賠償。