Ⅰ 用網上的素材算侵權嗎
【法律分析】：用網路視頻做素材是不是侵權在依據具體情況而定，主要看做素材的目的是什麼，有沒有經視頻作者的同意等情形。
有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、公開賠禮道歉、賠償損失等民事責任：
(1)未經著作權人許可，發表其作品的；
(2)未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；
(3)沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；
(4)歪曲、篡改他人作品的；
(5)剽竊他人作品的；
(6)未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；
(7)使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；
(8)未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；
(9)未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；
(10)未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的；
(11)其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。
【法律依據】：《中華人民共和國民法典》
第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
第一千一百六十六條 行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。
Ⅱ 素材拼湊算侵權嗎
素材拼湊只要合理合法運用，是不算侵權的。
法律分析
根據相關法律條例，有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、公開賠禮道歉、賠償損失等民事責任。未經著作權人許可，發表其作品的。未經合作作者許可，將與別人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的。沒有參加創作，為謀取個人名利，在別人作品上署名的。歪曲、篡改別人作品的。剽竊別人作品的。未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外。使用別人作品，應當支付報酬而未支付的。未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像製品的，本法另有規定的除外。未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的。未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的。別的侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。根據以上內容的相關回答可以得出，網路上面的素材如果達到了商業目的，這種情況就已經構成了著作權的侵權，對方是可以到法院起訴要求獲得賠償的，所以說為了保險起見一定要註明出處。
法律依據
《中華人民共和國著作權法》 第四十七條 廣播電台、電視台有權禁止未經其許可的下列行為:（一）將其播放的廣播、電視以有線或者無線方式轉播；（二）將其播放的廣播、電視錄制以及復制；（三）將其播放的廣播、電視通過信息網路向公眾傳播。廣播電台、電視台行使前款規定的權利，不得影響、限制或者侵害他人行使著作權或者與著作權有關的權利。本條第一款規定的權利的保護期為五十年，截止於該廣播、電視首次播放後第五十年的12月31日。
Ⅲ 自媒體做影視如何才不算侵權
一般來說沒有靠這個獲利的話就不算侵權。
侵權說白了就是觸犯了人家的經濟利益，你拿別人的勞動成果賺錢讓人家受到了損失這就是侵權。
說到自媒體，一般圖文類風險要小很多，只要注意圖片的版權一般都沒問題。
視頻剪輯嚴格來說都算侵權，即便有種解說方式：只利用影片畫面，故事完全是自己編的。這種也算侵犯改編權。
有幾個點是影視類自媒體最好要規避的。
首先，正在上映的肯定是不能做，做了就叫盜版。你用到的每一條素材最好都是自己拍攝的。
其次，國內上映過的電影最好選擇年代比較久遠的，這一點看平台，不同平台的政策不同，頭條的話比較嚴格可能不會讓發。
最後，如果是別人的素材，事先爭取原作者的授權許可，然後再使用。
所以會選擇影片時最好選那些沒有在國內上映過的，這個范圍還是比較大的，每年光好萊塢就上映幾百部電影，能在國內上映的鳳毛麟角。
這里的授權許可包括視頻、圖片、音樂、字體等等，能夠通過購買直接獲得使用授權的就直接買，這種在操作上最方便，如果是需要簽授權協議的就稍微繁瑣一點。
符合以下條件，則不視為侵權。
1，電影已經發布，則其宣傳片的內容全部均可用。
2，電影已經發布，為新聞或評論的目的而使用該剪輯片段，片段時長應符合「引用」的合理范圍。
3，影視版權通常為法人所有，我國著作權法規定，法人所有的著作權期限是自發表之日起，五十年。五十年後，其版權失效，進入公有領域。也就是隨便誰，大家都可以用。
4，可以在視頻里加上自己的字幕或自己的見解。
一般常規使用方法，作為新聞素材使用，或者專題類節目素材，片段式截取，不會有什麼侵權風險。
如果作為專門的影視節目，最好每段使用不超過五分鍾。如果是影評類節目，只要不是完整使用整部影視作品，一般也不會有侵權的風險。
總之，能自己製作的素材就自己製作，需要用有版權的素材就盡量找方便獲得授權的素材和資源用。
如果用到的素材是以上都不具備的，也不知道原作者是誰的，最好備注素材的來源是哪裡。
作為一名創作者，版權問題永遠是要擺在第一位的。不要以商業盈利為目的、不要整段套用截取、不要惡意篡改詆毀就不會有太多的問題。
最重要，不能在人家的作品上署你的名，要標注好片段節選自哪裡。
最好全都是自己拍攝的素材，用別人的總是有風險的，現在關於媒體，影視，很多細節都還沒有那麼詳細的規定。
Ⅳ 做海報用別人的素材算侵權嗎
法律分析：算。他人素材是有版權的，因此不能商用。部分素材其上傳僅供學習與交流。一般的使用不構成侵權，如需商事用途需要得到對方的授權許可。
法律依據：《著作權法》第二十二條 在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：(一)為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品;(二)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品;(三)為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品;(四)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外;(五)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外;(六)為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行;(七)國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品;(八)圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品;(九)免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬;(十)對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像;(十一)將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行;(十二)將已經發表的作品改成盲文出版。前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
Ⅳ 哪些網站上的的素材不牽涉版權問題
國家圖書館旗下的子網站——國家動漫公共素材庫。所有素材都是公開版權的，只要版你在影片里注權明「國家動漫素材庫」。這對於創作者來說絕對是巨大福利。
「國家動漫素材庫」是公益性平台，部分國家動漫素材庫具有版權的動漫素材，允許用於商業用途或目的，怎麼說呢，政府大大有的東西確實好用，還貼近平民。同樣驚艷到我的網站還有國家圖書館，這個網站裡面資料也很全。不管是寫論文，做報告，搜索傳統文化內容，都特別給力，第一次發現的時候差點給它跪了。
Ⅵ 請問從素材網站上下載的素材，個人vip商用和企業vip商用哪個算是侵權
從素材網站上下載的素材，個人VIP商用和企業VIP商用都不算侵權。
個人VIP和企業VIP只是網站針對不同用戶作區分，許可權方面差異並不大。
開通了個人VIP下載的素材只針對自己能商用，換句話說自己得有店鋪，只能是自己一個人用，並且是只能用在自己的店鋪上，要是把素材給別人用了那就是侵權。
開通了企業VIP是可以多人或者給多個商家使用，這就是為設計師團隊和企業公司准備的，企業VIP有不同種類，但是都是以年計算的，並不是開通了就是永久的，一年過後想再繼續下載素材商用得續費，但在開通會員期間下載的素材可永久商用。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。第一千一百九十五條 網路用戶利用網路服務實施侵權行為的，權利人有權通知網路服務提供者採取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。通知應當包括構成侵權的初步證據及權利人的真實身份信息。
網路服務提供者接到通知後，應當及時將該通知轉送相關網路用戶，並根據構成侵權的初步證據和服務類型採取必要措施；未及時採取必要措施的，對損害的擴大部分與該網路用戶承擔連帶責任。
權利人因錯誤通知造成網路用戶或者網路服務提供者損害的，應當承擔侵權責任。法律另有規定的，依照其規定。《中華人民共和國商標法實施細則》第四十三條 對侵犯注冊商標專用權的，由工商行政管理機關責令立即停止侵權行為，封存或者收繳其商標標識，消除現存商品和包裝上的商標，責令依法賠償被侵權人的經濟損失，根據情節予以通報，並處以非法經營額20%以下或者侵權所獲利潤兩倍以下的罰款。
Ⅶ 使用素材怎麼算不侵權
1.版權一直是商業化的代名詞，和所有權的含義。2.如果下載圖標放到網上僅僅供參考，無商業交易，有版權但一般不會有糾紛。3.不要在別人的產品拿到網站時候，標注原創或歸屬，可以聲明來源。4.這一切的前提，都是原始作者允許轉載或借用，如果明確標注禁止轉載的是不可以的。5.著作權法所稱作品，指文學、藝術和科學領域內，具有獨創性並能以某種有形形式復制的智力創作成果。依據是著作權法實施條例第2條。據此如果是直接應用素材是沒有知識產權糾紛的，但是如果應用的不是素材而是別人在素材基礎上進行藝術創作後的圖標，這樣的情況有可能涉及侵權問題，畢竟不太容易直接判斷素材是否有過創意性修改。
【法律依據】
《著作權法》
第四十九條侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償;實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬元以下的賠償。
Ⅷ 用醒圖的素材做白嫖算不算侵權
不算。
用醒圖的素材做白嫖不算侵權，裡面的材料都是經過實際檢驗過的真實圖片，放心使用就可以。
醒圖的部分素材分享網站上的素材來源不明，有可能是直接採集國外cc0網站的素材，也有可能是把國外正版素材直接拿來當免費素材，甚至還有用戶把國內正版素材上傳到網站上。而網站並沒有任何的審核義務，只是作為一個平台管理方，出現侵權現象，平台最多是刪除素材，侵權的後果需要使用者自己承擔。
Ⅸ 上哪裡找免費的素材圖片，不會涉及侵權的
一般公開的圖片，應該都不設計侵權。
排除有作者，特意寫到，未經過許可，不允許隨意復制，下載。
這種應該會涉及侵權。