Ⅰ 高空墜物免責協議是什麼
法律分析：1.「可能加害的建築物使用人」確定了具體的侵權責任人。相較於被害人來說，可能加害人與實際加害人同住一棟建築物內，對於建築物的情況較為了解，具有地理優勢和人脈優勢，可以通過多種途徑找出實際加害人來免除自己的責任。2.「可能加害的建築物使用人」舉證證明自己不是侵權人。可能加害人可以提出證據證明自己於侵權行為發生時根本不可能在建築物內或傷人物品不可能歸屬自己從而在時間上或客觀方面免責。3.不可抗力。因不可抗力造成他人損害的，不承擔責任。因此，在發生地震、台風等自然災害時，由於不可抗拒的力量造成物品墜落，即便查明了墜落物的所有人也不用擔責，那麼在無法查明具體侵權人時更應當免除可能加害的建築物使用人的責任。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一百八十條 因不可抗力不能履行民事義務的，不承擔民事責任。法律另有規定的，依照其規定。不可抗力是不能預見、不能避免且不能克服的客觀情況。
第一千一百六十六條 行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。
Ⅱ 同事搭車免責協議有效嗎
合同中的下列免責條款無效：一是造成對方人身傷害的;二是因故意或者重大過失給對方造成財產損失的。對於單方規定的免責條款的效力，法律視不同情況採取了不同的態度。司法實踐中對那些明顯違反誠實信用原則和損害社會公共利益的免責條款，法律也是禁止的。
《中華人民共和國民法典》
第一百二十條 民事權益受到侵害的，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。
第一百八十三條 因保護他人民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償的，受益人應當給予適當補償。
第一千一百六十七條 侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。
第一千一百六十八條 二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。
Ⅲ 借給別人車怎麼寫免責
法律分析：借別人車，應當按照雙方的約定寫免責協議。當事人將車借給別人後，想簽訂免責協議的，應當按照雙方約定的內容來寫，雙方當事人在哪些方面約定免責，應當如實記錄在協議中，但是，該協議只在雙方當事人之間發生效力，交通事故發生後，車主存在過錯的，即使有免責協議，也必須承擔相應的侵權責任。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千二百零九條 因租賃、借用等情形機動車所有人、管理人與使用人不是同一人時，發生交通事故造成損害，屬於該機動車一方責任的，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人、管理人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。
Ⅳ 高空墜物的免責協議書怎麼寫
高空墜物免責協議首先要寫明經甲乙雙方充分協商，在依據國家相關法律法規和公司相關規定的基礎上，本著自願平等的原則簽訂此協議。然後寫甲方的責任、乙方的責任，即具體責任的承擔。最後由雙方當事人簽字蓋章。
【法律依據】
《民法典》第一千二百五十四條
禁止從建築物中拋擲物品。從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權人依法承擔侵權責任；經調查難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。可能加害的建築物使用人補償後，有權向侵權人追償。
Ⅳ 如何寫商標侵權免責協議書
商標侵權免責協議的書寫應當包括：商標侵權免責協議但是人雙方的姓名或名稱等基本信息、免責事項的名稱、免責范圍、免責期限、違約責任、爭議解決辦法等。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第四百七十條
合同的內容由當事人約定，一般包括下列條款：
（一）當事人的姓名或者名稱和住所；
（二）標的；
（三）數量；
（四）質量；
（五）價款或者報酬；
（六）履行期限、地點和方式；
（七）違約責任；
（八）解決爭議的方法。
第五百零六條
合同中的下列免責條款無效：
（一）造成對方人身損害的；
（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。
Ⅵ 侵權責任可以通過約定免除嗎
有的侵權責任可以通過約定免除。如果是侵犯財產權的，那麼能通過協議免責侵權責任。如果是侵犯人身權利的，那麼即使事前已經達成協議了，那麼依舊屬於故意傷害罪，不能免除侵權責任。
【法律依據】
《刑法》第二百三十四條
故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
Ⅶ 受害人承諾免除侵權責任是否有效
如果受害人是在事前承諾免除侵權責任的，一般無效，如果是在事後，經過友好協商自願達成的，一般有效。根據民法典的規定，造成對方人身損害的，合同中的免責條款無效。免責條款是指當事人約定的用以免除或限制其未來合同責任的條款。
【法律依據】
《民法典》第五百零六條
合同中的下列免責條款無效：
（一）造成對方人身損害的；
（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。
第五百零二條
依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。
Ⅷ 醫院的免責協議有效嗎
法律分析：醫院的這種對人身傷害的免責條款在法律上是無效的。在手術前與醫院簽訂了免責協議，免除醫院對造成人身傷害的侵權責任的條款是不具有法律效力的。受害方可以與醫院協商解決，若達不成賠償協議，可依法起訴，並在起訴的同時，申請醫療事故鑒定，而後確定賠償數額。免責條款無效後，醫院是否要承擔賠償責任，要看醫院是否有過錯。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第五百零六條 合同中的下列免責條款無效：
(一)造成對方人身傷害的；
對於人身的健康和生命安全，法律是給予特殊保護的，並且從整體社會利益的角度來考慮，如果允許免除一方當事人對另一方當事人人身傷害的責任，那麼就無異於縱容當事人利用合同形式對另一方當事人的生命進行摧殘，這與保護公民的人身權利的憲法原則是相違背的。在實踐當中，這種免責條款一般都是與另一方當事人的真實意思相違背的。所以本條對於這類免責條款加以禁止。
(二)因故意或者重大過失造成對方財產損失的。
我國民法典確立免除故意或者重大過失造成合同一方當事人財產的條款無效，是因為這種條款嚴重違反了誠實信用原則，如果允許這類條款的存在，就意味著允許一方當事人可能利用這種條款欺騙對方當事人，損害對方當事人的合同權益，這是與民法典的立法目的完全相違背的。
Ⅸ 合同約定免除侵權責任怎麼理解
合同約定不可以免除侵權責任。依據我國相關法律的規定，合同中約定一方免除侵權責任的，這種約定違反法律的規定，該條款屬於無效條款。所以合同約定不能對抗侵權責任。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第五百零六條
合同中的下列免責條款無效：
（一）造成對方人身損害的；
（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。
Ⅹ 免責條款可以免除侵權責任嗎
免責條款如果是以下情形是無效的，不能免除侵權責任的：當事人簽訂免責條款約定造成對方人身損害的免責；當事人因故意或者重大過失造成對方財產損失的免責。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第五百零六條
合同中的下列免責條款無效：
（一）造成對方人身損害的；
（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。