Ⅰ 在正常情況下居民樓下水道堵塞應該誰負責
摘要 您好，很高興為您解答，查詢需要一點時間，請稍作等待哦⊙∀⊙！
Ⅱ 下水道堵塞引起的糾紛如何解決
我認為誰的責任並不是關鍵，關鍵是處理這種事情時大家都要要抱有寬容、理解的心態！
1、親自到二樓以上的住戶說明你的處境，我想都住一個樓上，大家會相互理解，共同協調把問題解決的。
2、找物業部門處理。
3、找居委會大媽調解。
4、下策。以上方法都沒奏效到法院起訴，行此下策，需做好搬遷的准備，因為起訴後你可能會把關系都弄僵了，最好搬家!
Ⅲ 樓房住戶下水管堵了由誰來負責
咨詢記錄 · 回答於2021-09-18
Ⅳ 居民樓下水管道堵塞物業有責任嗎
你好，居民樓下水管道堵塞，往往是樓上的居民，往下水管道里倒了太多的油污，導致下水管道堵塞，這不屬於物業服務范圍內的事情，所以物業是沒有責任的，
但是你們作為小區業主，可以跟物業溝通，讓物業幫忙疏通下水管道，畢竟物業收取了物業費用，可以幫助業主疏通下水管道。
Ⅳ 小區下水管道堵塞應該誰負責維修相關法律
法律分析：1、如果只是一個住戶堵塞，居民個人有維修業務。2、下水道被堵可根據被堵的原因來確定負責維修義務。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一百二十條 民事權益受到侵害的，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。
第一百八十三條 因保護他人民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償的，受益人應當給予適當補償。
第一千一百六十七條 侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。
第一千一百六十八條 二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。
Ⅵ 下水管道堵塞造成業主損失誰負責賠償
法律分析：下水道堵塞造成住戶被水淹的，應該由造成下水道堵塞的行為人承擔賠償的責任，若無法確定具體行為賠償人，則推定為共同過錯，由被淹住戶與樓上住戶共同承擔責任。在樓上發生滲水情況時，物業的有沒有義務解決，首先可以看下物業的基本職責，主要有如下：1、物業及其配套設施的維護和保養。2、加強保安和消防管理，向業主和租戶提供生活和辦公的安全保障。3、搞好物業及周圍環境的清潔，包括垃圾、各種廢物、污水、雨水的排泄清除等，以求保持一個清潔衛生的環境，向業主或租戶提供一個整潔舒適的居住、辦公環境。4、做好物業管理區范圍內的綠化建設和保養，以提供良好的生態環境。5、做好大樓和小區內的交通管理。內容包括小區內的平行交通和大樓內的垂直交通(電梯和人行扶梯)的管理，也包括通道、屋頂等空間的清潔、路燈的保養等。6、加強車輛管理，防止車輛丟失、損壞或釀成事故，要求小區、大廈行車路線有明顯標志，車輛限速行駛，統一物業轄區內的車輛停放，保持物業轄區的道路、過道的暢通。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第二百七十一條 業主對建築物內的住宅、經營性用房等專有部分享有所有權，對專有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的權利。
第二百七十二條 業主對其建築物專有部分享有佔有、使用、收益和處分的權利。業主行使權利不得危及建築物的安全，不得損害其他業主的合法權益。
Ⅶ 下水道堵塞責任劃分與法律依據
法律分析：如能確認下水道發生堵塞的具體業主，可要求該業主承擔責任責任人不明，依據公平原則和共同侵權原則，可要求使用該下水道的全體業主和物業公司共同承擔責任，協商不成可向法院起訴。而且應當找到實際的侵權人，才能起訴，是否因為樓上的業主裝修造成的堵塞以及堵塞的原因，這都應當由相應的證據證實才能更好的維護的合法權益。
居民這樣做是在污染小區環境，遇到下水道堵塞的情況，居民可以向物業報修。如果改道影響樓上住戶，樓下的應將下水道改回原處，並配合物業整修下水道。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千一百七十二條 二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，能夠確定責任大小的，各自承擔相應的責任；難以確定責任大小的，平均承擔責任。
Ⅷ 居民樓下水道堵塞誰負責
居民樓下水道堵塞誰負責根據情況而定。假如是小區公用下水道堵塞，需要物業來維修，如果是自家下水道出現堵漏，則需業主自行負責，因為公用下水道是公共設施的一種，要是出現了堵塞的問題，通常物業會過來疏通。但若小區下水道是人為損壞的，則讓責任人負擔，要是沒有責任人，物業通常會通過公共維修基金來處理。
一般而言，下水管道作為一個單元住戶或整個小區共有共用，其維護維修義務由共有共用的業主或物管承擔，有物管、涉及全體利益的可動用維修基金。如果是共用住戶中由於某一住戶原因引起下水管道被堵，那麼該住戶有維修或疏通的義務。
如果說下水道管線設計不合理造成沉積物堵塞的問題，應該由房產開發部門負責，如果設計沒有問題並且通過工程驗收，而是居民使用不當，責由居民負責修理。
《中華人民共和國民法典》第二百八十三條 建築物及其附屬設施的費用分攤、收益分配等事項，有約定的，按照約定；沒有約定或者約定不明確的，按照業主專有部分面積所佔比例確定。
第二百八十一條 建築物及其附屬設施的維修資金，屬於業主共有。經業主共同決定，可以用於電梯、屋頂、外牆、無障礙設施等共有部分的維修、更新和改造。建築物及其附屬設施的維修資金的籌集、使用情況應當定期公布。
緊急情況下需要維修建築物及其附屬設施的，業主大會或者業主委員會可以依法申請使用建築物及其附屬設施的維修資金。
第二百八十二條 建設單位、物業服務企業或者其他管理人等利用業主的共有部分產生的收入，在扣除合理成本之後，屬於業主共有。
第二百八十三條 建築物及其附屬設施的費用分攤、收益分配等事項，有約定的，按照約定；沒有約定或者約定不明確的，按照業主專有部分面積所佔比例確定。
Ⅸ 一樓的下水道堵了，讓樓上的所有住戶出錢疏通下水道，從法律角度分析合理嗎
從法律法規方面講由樓上的所有住戶出錢疏通下水道此方法不合理。
法律分析
一樓的下水道為公共水道，因為全樓的住戶的下水都必須從一樓的下水道通過。如果一樓下水道堵塞了，那麼於全體住戶都是有責任的、有關系的。所以讓樓上的住戶都攤點疏通費用，這樣做也是合情合理的。從民事法律關繫上來說，這就屬於相鄰關系，下水道屬於公用通道，全體住戶都有義維護和管理公用下水道。也就是說一樓下水道堵塞，樓上的所有住戶都有一定的責任，除非自身的下水不從一樓的下水道裡面通過。因此如果一樓的下水道堵塞了，危及的不僅是一樓住戶的合法權益，樓上所有的住戶的權益都受到了危害。大家都不能使用下水道了，這樣對所有人的生活都會造成影響。所以讓大家兌錢疏通，這並無不當。當然如果找出來是由於哪一個住戶排放的東西堵塞了下水道，那麼該住戶就應當承擔責任。
【個人建議】
常言說得好，「遠親不如近鄰」。鄰里之間就應當相互關照，有責任都應當勇於承擔，不應當相互推脫。如果認為自己家住六樓，而一樓的下水道堵塞了，那是一樓住戶的事情，不關六樓的任何事。那麼這種認為就是大錯特錯了，這是一種自私自利的表現。
法律依據
《中華人民共和國民法典》 第二百八十八條 不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關系。
第二百八十九條 法律、法規對處理相鄰關系有規定的，依照其規定；法律、法規沒有規定的，可以按照當地習慣。
第二百八十六條 業主應當遵守法律、法規以及管理規約，相關行為應當符合節約資源、保護生態環境的要求。對於物業服務企業或者其他管理人執行政府依法實施的應急處置措施和其他管理措施，業主應當依法予以配合。業主大會或者業主委員會，對任意棄置垃圾、排放污染物或者雜訊、違反規定飼養動物、違章搭建、侵佔通道、拒付物業費等損害他人合法權益的行為，有權依照法律、法規以及管理規約，請求行為人停止侵害、排除妨礙、消除危險、恢復原狀、賠償損失。業主或者其他行為人拒不履行相關義務的，有關當事人可以向有關行政主管部門報告或者投訴，有關行政主管部門應當依法處理。