室內設計侵權

❶ 鄭愷火鍋店被質疑抄襲，開個火鍋店有啥可抄的雷同也算抄襲

7月18日成都吼堂老火鍋店發文稱，男演員鄭愷新開的火鍋店火鳳祥裝修風格抄襲吼堂，就連宣傳手冊內的照片有不少都是吼堂室內的實景圖，歷經兩年的設計，沒想到被人一夕搬走了。

按照吼堂火鍋店稱，自己家的裝修是以上世紀三四十年代老成都集市作為背景的設計風格，店內有小菜市場、旗袍照相館、“京廣國貨”等各類招牌以及“毛肚張”、“黃喉孫”等火鍋食材專業字型大小，整個店的裝修顏色也紅藍為主，而火鳳祥的店面整體風格與吼堂基本一致。

如果真的涉及到了抄襲，構成了侵權的話，那就不止是“雷同”了。此前只有兩個辦法能夠解決，要麼兩方協商，達成合作，互利互惠；要麼鄭愷方撤銷所有涉嫌抄襲的部分，重新裝修設計，這還是因為鄭愷的新火鍋店還未正式營業，未造成大影響的前提下才能有的結果。

❷ 室內裝修設計版權問題

一般室內設計模仿的話，很難告得進，因為原創性不好認定。
但是如果是一內模一樣容的房子，設計師又能舉證證明設計在先，你的裝修的房子是按照人家的圖紙來施工的，那麼他是可以到法院起訴侵權的。

模仿這種東西要看侵權的是什麼東西，音樂是有版權的，在商業場合演唱別人的歌是侵權的。說話這種東西應該不算是作品，所以就不算侵權，但是類似相聲這種說話，主要是內容是作品，得受保護。

❸ 設計師如何主動保護自身合法權益謝謝了，大神幫忙啊

就我目前從事的室內設計專業來說 咱們國家還沒有一個明確的規定 經常會遇到套圖，套設計方案事件的發生 作為設計師也只能忍氣吞聲 而且隨著各種水平的人都混入這個行業 名聲現在也已經很不好了 希望可以有一個保護設計師自身合法權益的法律法規出台吧 在交易中，客戶往往不花錢或先付少量的錢就能拿走作品，設計師處境被動，作品遭到侵權以後往往舉證無門，很多數設計師或設計公司一方面沒有實力打官司，一方面沒事更多的時間消耗在與侵權公司官司的糾結上，一方面自己的證據實力不足，沒有自信，另一方面又怕給生意惹麻煩，最後只能忍氣吞聲，對此類現象雖然恨之入骨，但是又因為產業的現狀，早已變得麻木不仁。 但是還是有一些方法可以避免這種情況而維權的： 增強版權保護意識 把好作品版權備案第一關 面對創意保護環境脆弱的現狀，為了更好的規范這個行業，促進設計師的創作激情，保護設計師的權益，設計師在現在的工作程序中應該重視設計作品版權保護的工作，正確區分職務設計作品和個人設計作品，以正確的態度對待公司和個人的設計作品的版權保護工作。應該看到在現在設計作品版權侵權案件不斷增長的情況下，使用正確的手段和措施來維護自己的合法權益。計師要增強法律意識與維權意識，有意識地搜集、保留證據，一旦發生糾紛就能夠提交充分的證據。在未來的工作環境下，應該在設計作品完成後第一時間到數字設計作品備案中心( www.szdc.org )將作品備案，然後再將作品提交給客戶，設計師要保護自身權益，必須做好這道維護自己合法權益的「第一關」！

❹ 用達人室內設計的圖侵權嗎

用於商業用途就算
國內人的產權意識比較薄弱，所以大家的圖都是用來用去的，一般都不追究，正常來說，都市有版權的，未經允許不的私用。看看欣賞還是可以的。

❺ 室內設計裝修好的照片被人冒用算是侵權嗎

算侵犯知識產權
直接的就是直接提起訴訟
不過還是先和侵權單位聯系一下吧
受到
知識產權法
的保護.
著作權法的保護（版權制度）

❻ 設計作品被剽竊了怎麼辦

余祖舜律師在法律服務工作中，結識一些來自平面設計、菜譜設計、攝影、會展設計、室內裝修等設計行業的朋友。通過細致深入的溝通探討，發現目前設計行業市場單獨的設計報價基本上是個空白，設計報價完全包含在施工、印刷等成型整體業務的報價之中，由此出現一些發包方採取多方招標或詢價的方式而剽竊設計師的設計成果。但在維權過程中，由於缺乏必要的法律風險意識，缺乏完善的設計作品報價及投標流程，導致維權成本增加、維權收益與損失不成正比，甚至出現維權失敗的情況。 余祖舜律師具有多年著作權維權的經驗，在分析大量現實案例的基礎上，結合民事證據理論與實踐，總結出設計行業相應的法律風險點，並制定出相應的法律風險控制方案，指導設計行業建立規范的設計作品報價和投標流程體系。幫助設計行業的朋友在盡量不影響現有業務拓展和商務效率的基礎上，達到保護設計作品著作權權益和有效維權的目的。 結合法律和商務運作特點，余祖舜律師針對以下方面的法律風險點制定出了相應的指導體系，供有需要的設計行業朋友們參考：

❼ 火鍋店也會有版權問題嗎，如果發現有雷同的應如何維權

有的，應該積極利用法律武器來維護自己的權力。我國十分重視版權問題，對於侵權會做嚴格處理。

❽ 在3dmax室內作品中，用別人的模型是否侵權

沒注冊知識產權的設計不受法律保護，從法律角度上說不存在侵權問題，只不過從道德角度上說這么做很卑劣。
室內提倡的就是設計理念，所以知識產權就是指設計理念。
設計理念無非就是指設計師對房間的規劃、布局、以及合理利用，顏色只是靠設計師對美術的理解能力。
如果你只是簡單的修改材質的話那麼侵犯產權是肯定的。雖然說顏色不一樣但是布局卻沒有發生任何變化。
如果你自己重新設計布局，哪怕顏色一模一樣也不能說你侵犯知識產權
也就是說個人原創度必須達到65%以上。
給你一個建議就是你可以在自己喜歡的布局理念基礎之上進行設計改動。

❾ 離職後室內設計師發表自己的作品屬於侵權嗎

應該看當時你和公司簽的勞動合同裡面有沒有對這個作要求。
有些公司的合同里會寫明：在該公司就職期間，所有該職員的設計作品皆屬於公司所有，離職後發表那些作品需經公司同意。
如果沒有類似這條的那就不算侵權。
如果沒有簽合同，那就更不算了。