形象代言侵權聲明

㈠ 易烊千璽工作室聲明追究侵權者責任，明星為何經常被侵權

一條來自北京星權律師事務所發出律師聲明被易烊千璽工作室轉發並上了熱搜，原來是某品牌涉嫌嚴重侵犯了易烊千璽肖像權，姓名權等法律生命事宜。為什麼侵犯肖像權事情頻頻發生，我們今天來討論一下。

一、如何維護自己的肖像權？

首先肖像是屬於公民個人，我根據我國《民法通則》，公民享有肖像權，如果未經本人同意，不得以盈利目的使用公民肖像，所以在沒有經過本人同意下和以盈利為目的就已經構成了肖像權侵犯。，如果在生活當中遇到滿足這兩個條件那麼他們就已經侵犯了你肖像權。這個時候我們首先就要留下證據，然後通過法律途徑追究個人或者單位，要求其按照法律規定賠償道歉或者是賠償損失。

如今明星維權也越來越多，不僅是因為被侵犯了肖像權而維權，更多是在網路之中，很多人利用網路謠傳、惡意誹謗他人，編造虛假信息，這一些都給給明星帶來了很多困擾，也佔用了很多公共資源，那網路非法外之地，相信通過法律手段最終會讓網路回歸正途。

㈡ 急求外國對廣告代言人作出規定的法律條文

韓國

預審制度防患於未然

在韓國，政府通過預審制來規范電視廣告內容的真實性和客觀性。韓國很多明星的身影頻繁地出現在各類電視廣告中，但是有關虛假廣告的問題卻很少發生，究其原委，很大程度上歸功於電視廣告的預審制。

韓國的電視廣告由韓國廣告自律審議機構進行預審。該機構由1個制定審議標準的委員會和3個審議委員會構成，每個審議委員會由來自各領域的7名專家組成，分別負責對電視廣播電台的廣告內容、有線衛視的廣告和大型廣告牌的內容，以及報刊雜志的廣告內容進行審查。所有的電視和廣播電台的廣告在正式播放前必須經過該委員會的審查。未經審查自行播放的廣告將被視為非法廣告，有關廣告公司和電視台會受到嚴厲的法律制裁。

為了有效地規范廣告行為，韓國廣告自律審議機構制定了一系列規定，從廣告用語、受眾、表現形式等各方面對不同領域的產品作出了嚴格的限制。以葯品為例，韓國將葯品分為一般葯、專用葯和葯材三類。減肥葯物作為專用葯，和葯材一樣被禁止進行電視廣告宣傳。即便是可以做廣告的一般葯類，委員會也規定廣告中禁止出現可能誘發消費者誤用和濫用的內容。

審議委員會在審查廣告片的過程中一旦發現問題，就會責令廣告公司進行修改、處理。由於實施了這種防患於未然的預審制度，韓國基本杜絕了虛假廣告與觀眾見面的機會，也為名人明星卸掉了沉重的社會責任和法律責任。（干玉蘭）

西班牙

消費者理智商家自律

據西班牙Media-Analizer市場調查研究所的一項調查，近10年來，西班牙的名人廣告增長了400%。貝克漢姆、羅納爾迪尼奧、納達爾等一批巨星成了各種產品的代言人。60%的西班牙人承認，看廣告時會受到名人效應的影響。

但西班牙人是比較成熟的消費群體，人們在接受廣告宣傳時變得越來越理智，多數人不會盲目購買名人代言的產品。調查顯示，76%的西班牙人認為目前廣告上的名人面孔太多了，這樣反而起不到很好的效果，因為商家要宣傳的是產品，而不是臉蛋兒。

此外，廣告商雖然不能驗證產品質量，而只負責讓產品形象深入人心，但仍然比較注意廣告內容，發布前進行認真審查，以免招來麻煩。

此外，商家的自律也十分重要。去年，西班牙各大飲食連鎖企業與衛生部簽署了一個自律協議，目的是杜絕不利於兒童健康的廣告宣傳，尤其是可能引起兒童肥胖症的食品廣告。協議中有一項內容就是不能邀請名人為這類食品做廣告，因為明星對孩子的影響太大，很容易產生負面作用。共有33家國內外大飲食企業簽了協議。(方長平)

加拿大

代言者必須實際使用

《加拿大廣告標准准則》第7條對代言、推薦或證明某產品或服務廣告作了明確規定，代言、推薦或證明者必須是該產品或服務的實際使用者，廣告相關信息須有充分事實依據，絕不許欺騙或誤導消費者，否則將承擔相應的民事或刑事處罰。

在政府的支持下，加廣告標准協會從1972年起開始提供對將要播發的廣告進行預審，頒發播發許可證以及相關咨詢的有償服務。這實際是從源頭上解決了不實或虛假廣告的問題，同時也解除了相關各方對潛在風險的擔憂。

加拿大名人做代言廣告的不多，除「門檻」高外，也與名人廣告效應不佳有關。當地一家著名民調公司2005年做的一項調查顯示，名人廣告很難改變北美地區一般消費者的品牌喜好，而且消費者往往都會懷疑：這個名人肯定被商家收買了！（楊士龍）

美國

對保健品廣告敬而遠之

在美國，演藝及體育明星為企業及產品充當代言人的現象十分普遍，但由於廣告法規對廣告內容及形式都有嚴格、詳盡的規定，因此名人代言廣告惹出法律糾紛的情況並不常見。

美國的形象代言人廣告必須「證言廣告」和「明示擔保」，意思就是明星們必須是其所代言產品的直接受益者和使用者，否則就會被重罰。美國搖滾巨星傑克遜曾為百事可樂做廣告，但有人發現他根本不喝汽水後，一時間他被公眾列為知名度高卻被普遍討厭的人物。一個好萊塢演員也曾因做虛假廣告被罰款50萬美元。

通常來說，美容產品、保健品及葯物類廣告常常因為其宣稱的效果與實際使用效果存在較大的差異而較易引起消費者不滿，因此美國的演藝明星大多對此類廣告敬而遠之，避免惹上不必要的法律糾紛。

即便常有女明星為一些知名的化妝品公司擔任代言人，但她們也大多是作為公司品牌的形象代表出現，而很少會在廣告中為產品的效果現身說法，更不會就產品效果向消費者作出保證。

即使不少明星推出以自己姓名作為品牌的系列產品，利用自己的知名度賺錢，這些產品也往往是服裝、香水等比較「安全」的時尚消費品。

卡門·巴爾伯是總部設在洛杉磯的美國納稅人與消費者權益基金會的公關協調主任。她表示，美國廣告法規定此類廣告的代言人必須是產品的實際使用者，而且廣告中有關產品效果的宣傳必須有事實依據，因此名人代言多見於大眾消費品和服務類產品的廣告中，例如化妝品或銀行信用卡服務等。(曹衛國)

瑞典

名人代言廣告受多方制約

在瑞典市場上，服裝、護膚品和食品是名人做廣告最多的行業。

瑞典廣告行業協會會長皮亞·布里克爾說，名人代言產品，就是將其名譽和代言的產品捆綁在一起。名人代言的產品一旦出現問題，為其代言的名人自然而然地會成為公眾抱怨和指責的對象，有的甚至連自己的正業也會受到影響。

瑞典雖然沒有關於名人代言廣告的專門法規，但是可以從廣告法律條文、名人自律規范和輿論監督等方面對名人代言廣告進行制約。

瑞典的廣告法十分嚴格，對所宣傳的產品質量和標准有著非常明確的規定，對企業進行產品推廣做出了種種規定和限制。瑞典對食品、葯品以及保健品等直接關繫到人民健康的產品更是有許多補充條款，這些嚴格的規定從源頭上堵住了問題廣告的出籠。（新欣）

日本

虛假代言面臨失業風險

日本明星做廣告的酬金十分高，所以這也決定了只有大企業才能請得起。

在日本，如果明星代言的產品屬於偽劣產品，那就意味著明星本人可能會因此受到巨大影響，不但要向社會公開道歉，還會在很長時間得不到任何工作。另外，如果明星本人出了問題，那麼廣告主也會因為擔心自己產品形象受到損害，而立即停止有關廣告的張貼與播放（王婉）

法國

虛假代言面臨牢獄災

在法國播放的廣告大都注重依靠新奇創意來突出產品品質，很少靠明星臉蛋來拉動人氣，這也和歐洲人相對理性的消費觀念有很大關系。法國市場一般來說比較成熟，賣家與買家大致處於信息對等狀態。從買家來說，一般他們比較理性，都相當注重品牌。他們對一個品牌的認知往往是經過一番積累的，並非一張明星代言人的臉孔便能讓他們「頭腦發熱」。在這樣的消費風氣之下，法國的廠商也不太願意花費重金聘請明星做廣告。

面對理性的買家，賣家在做產品形象廣告時也非常慎重。企業選擇代言人往往會通過公關公司，後者挑選明星或偶像人物時，會充分考慮產品的特質。受嚴格規定的限制，明星們也不敢隨便什麼廣告都接，因為如果代言了虛假廣告，身敗名裂不說，還可能遭受牢獄之災。法國一位電視主持人吉爾貝就曾經因為做虛假廣告而鋃鐺入獄，罪名是誇大產品的功效。（

㈢ 蔡少芬發布嚴正聲明為自己維權，當肖像權被盜用該如何處理

如今許多藝人都越來越注重自己的肖像權。特別是對於自己的肖像權在商業用途上的保護更加的嚴格。因為以往十多億人的頭像都會被用作照。各種游戲或者服裝代言上面。但是有的時候商家為了攫取更多的利潤，並不會爭取藝人的同意。是未經許可，擅自使用的行為。在這種情況下，許多藝人的頭像就會被非法的使用。為了保護自己的合法權益，一人們通常都會採取法律手段維護，自己的合法利益。

在普通人遇到類似的侵權行為的時候，應當注意以下幾點：

肖像權是自然人所享有的。肖像權是以人格利益為內容的一種人格權，是公民最基本的權利。任何公民在自己的肖像權收到他人的侵犯的時候，都有權請求法律保護自己的肖像權不受任何人侵犯。目前我國秦漢肖像權的責任方式主要是民事責任方式。包括停止侵害，消除影響，賠禮道歉、賠償損失等方式。其中停止損害、消除影響、賠禮道歉為非財產性責任方式。賠償損失為財產責任方式。一、在實際的司法實踐中，侵權責任的認定方式通常是營利為目的，即營利性作為償的標准。無論情節是否嚴重。也無論是否盈利，只要肖像權人要求賠償的，侵權人必須承擔賠償責任。二是對於非營利為目的的侵害肖像權的。即以侵害肖像權精神利益損害賠償的確定。是以情節嚴重的標准來予以判斷。情節輕微，不造成嚴重後果的，一般不判定物質方面的賠償。

㈣ 品牌代言形象被非授權人使用，屬於什麼樣的侵權行為，要怎樣維權，具體法律是怎麼規定的

侵權包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主內權、監護權、容所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益
你這個應該屬於侵犯商標專用權。可向你的品牌授權機構投訴和相關機構檢舉。
希望對你有所幫助。

㈤ 易烊千璽工作室發布被侵權聲明，明星工作室的工作職責有哪些

為明星塑造形象，做好宣傳，同時幫助明星維權是每一個明星工作室的職責，這是最簡單的工作職能，及時一般的明星工作室，幾乎負責了明星的衣食住行等等一系列的事情。

人紅是非多這句話總沒有錯誤，很多的人就用明星的肖像來進行一定的利益交換，這個時候工作室的律師就會大顯身手，他們就會維護明星的權益，比如某些網友會誹謗明星，就跟虞書欣的事件一樣，這個時候工作室就要站出來發聲，要維護明星的權益，保護明星不受到傷害，讓明星可以健康正常的生活下去。其實工作室的內容還有很多，甚至還包括明星的化妝等等一系列的事情，所以明星工作室的工作職責也是比較全面的，是負責了一個明星所有的事情。

㈥ 肖像被擅用，易烊千璽工作室發聲明。你怎樣看待商販擅自使用明星形象

易烊千璽身為一個藝人總是備受關注的，從小開始，他的一舉一動就被大家所熟知，近日，易烊千璽又因為肖像權受到了惡意侵犯，所以工作室替他發了聲，綻妍生物科技有限公司以及鄭州市偉仕商貿有限公司紛紛使用了易烊千璽的照片當做產品的宣傳，前些日子，易烊千璽已委託律師幫他解決這件事。

其實在娛樂圈已經有很多人深受這種色情的傷害，有很多短視頻平台大家拿著三維p過的臉，然後假裝明星發一些視頻尋求關注以及流量，更有甚者會頂著這張臉去和各種粉絲要錢。同時也會有很多不知名的人來使用明星的肖像權以及姓名權假冒藝人進行宣傳，這樣的行為是非常不正確的，很多人因為信賴這個明星，所以購買了這款產品，那麼這個時候如果產品有問題的話，會給明星本人也造成不少的傷害。所以面對這種維權的時候，工作室一定要負起自己的責任平時多注意觀察，盡量不要讓有人以這樣的方式來毀壞明星的名譽。

㈦ 肖像被擅用，易烊千璽工作室發聲明是怎麼回事

據媒體報道，1月27日，易烊千璽工作室轉發北京星權律師事務所發布的一則律師證明，並配文：「我們將通過法律途徑追究侵權方的一切法律責任，堅決追責到底！在此提醒廣大消費者勿上當受騙！」

文中表示，北京星權律師事務所受易烊千璽工作室之委託，針對某公司及其他相關主體涉嫌嚴重侵犯易烊千璽肖像權、姓名權一事，發布本律師聲明。網路中有大量微商擅用易烊千璽肖像、姓名，誤導公眾認為易烊千璽與該品牌存在商業代言合作關系。

相關涉嫌侵權行為至今仍未停止，律師事務所已完成取證，並將涉嫌侵權主體訴至法院。該律師事務所受託提醒廣大消費者：在購買產品過程中務必提高警惕，注意甄別廣告真偽，避免因被虛假廣告誤導而遭受不必要的經濟損失。

(7)形象代言侵權聲明擴展閱讀：

肖像權的特點

1、肖像權的權利主體只能是自然人。只有自然人才擁有肖像及其肖像權利。法人或其他社會組織，由於不存在客觀的、能夠獨立反映其容貌的「肖像」，因此不享有肖像權。（法人的「企業形象」不是指人的肖像，而是有關法人的經營、規模、管理、效益、資信以及產品質量等綜合狀況及社會評價。）

2、肖像權也具備一種財產利益，這種財產利益是通過肖像權人的人格利益所派生和產生的，它允許肖像權人在一定的范圍內有限度地轉讓肖像權，允許他人製作和使用自己的肖像，並從中獲得應有的使用價值。

3、肖像權還是一種標識性人格權，具有基層性。基本作用在於以外貌形象標識人格，藉以辯識每一個特定的自然人。（而姓名權是通過文字元號標識人格）。

㈧ 易烊千璽工作室發聲明維權，應該如何抵制不良商家侵權行為

大家在淘寶買東西時，會看到很多店家用明星的照片來誘導消費者買東西，部分商家都沒有獲得明星的授權，但是這種事情追究起來也很麻煩，所以很多明星都會對這種事情置之不理，但是易烊千璽的照片被品牌盜用和推廣這件事情的性質就很惡劣了，因為這個店家不僅僅在商品的詳情頁放了易烊千璽的照片，還用易烊千璽的名義來誘導粉絲們購買，這嚴重影響了易烊千璽的公眾形象，所以工作室也對這個品牌追究責任，想要預防這種事情的發生，工作室在發現後一定要第一時間進行追究責任，千萬不能手軟，只有起到只有做出殺一儆百的行為，才能起到殺雞儆猴的效果，其次是粉絲們在看到店家用藝人的照片做宣傳時，一定要求證藝人是否代言了這個牌子，如果藝人沒有代言這個牌子的話，那麼完全可以對商家進行舉報。

想說在買東西的時候還是要先看清這種東西自己是否需要，不能將偶像是否代言作為購買東西的標准，即使是喜歡偶像，也應該先有自己獨立的思考能力，當然如果偶像代言的東西很好的話，那完全可以買，這樣一舉兩得，既支持了自家偶像，也買到了自己想買的東西，何樂而不為呢？經過了易烊千璽工作室的追責，相信其他商家也會提高警惕心，不要再做違反法律的事情，不要隨隨便便用藝人的名頭來宣傳自家產品，雖然一時帶來了好的效果，但最後還是要承擔法律責任。

㈨ 肖戰告眼鏡店侵權獲賠，明星遇到侵權事件只能用法律武器解決嗎

肖戰先生可以說是如今的頂流，自從兩年多之前的陳情令火爆了之後，肖戰也隨之一夜爆紅，他的影響力與日俱增，雖然也有一些不愉快的情況出現，但不可否認的是，他的商業價值已經是到達了很多藝人無法企及的地步。樹大招風，馬路邊邊這個品牌就對肖戰的肖像權進行了為人不齒的盜用！

馬路邊邊也是牛，不給肖戰本人道歉，結果又被告了。同樣都是網紅，何苦為難自己呢。還有肖戰的粉絲還是低調點吧，惹了多少事，讓肖戰好好拍戲，少點這樣的事情，對肖戰來說最好不過了。商家在未經明星允許的情況下使用明星物料宣傳，後又公開發表聲明與藝人無關，給網路暴力者提供了發泄平台。被侵犯肖像權的是明星本人，無論是是素人還是明星，就該拿起法律武器維護自己的權利，支持肖戰維權。