用別站的文章和圖片會侵權不

A. 引用別人網站的文章算侵權嗎

表明出處就不算

B. 使用別人的圖片算侵權嗎

法律分析：如果是出於營利目的，那麼轉載別人的作品是需要版權所有人同意或者支付報酬的，否則屬於違法侵權。如果對方追究責任，就要進行經濟賠償。 如果僅僅是個人所用或者學習，一般的轉載都是合法的。

法律依據：《中華人民共和國著作權法》 第四十七條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：

(一)未經著作權人許可，發表其作品的(二)未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的(三)沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的(四)歪曲、篡改他人作品的(五)剽竊他人作品的(六)未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外(七)使用他人作品，應當支付報酬而未支付的(八)未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像製品的，本法另有規定的除外(九)未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的(十)未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的(十一)其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。

C. 引用網站的文章及圖片但註明了出處這樣會構成侵權嗎

根據《最高人民法院關於審理涉及計算機網路著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第三條規定「 已在報刊上刊登或者網路上傳播的作品，除著作權人聲明或者上載該作品的網路服務提供者受著作權人的委託聲明不得轉載、摘編的以外，網站予以轉載、摘編並按有關規定支付報酬、註明出處的，不構成侵權。但網站轉載、摘編作品超過有關報刊轉載作品范圍的，應當認定為侵權。 」因此，你的網站需要引用其它網站的文章，必須是沒有聲明不得轉載、摘編的，同時要「按有關規定支付報酬、註明出處」，就是合法行為。 參考資料： http://hi..com/wbyq2006/blog/item/21b7027b10b1adf50ad187b9.html

D. 引用其他網站的內容算不算侵權

著作權法規定了以下情況不屬於侵權，其餘皆屬於侵權行為。
第二十二條在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：

（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；

（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；

（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；

（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；

（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；

（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；

（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；

（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；

（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；

（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；

（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；

（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。

前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。

E. 在網上找的圖案素材，發布文章時使用會不會侵權

其實對於很多人來說，他們都會有這樣的一種心理，就是如果他們是從事一些編輯的做工作的話，這個時候他們是需要去進行一些發布文章的。因為對於他們來說就相當於是一個作者，他們需要在這樣的一些網站或者是其他的軟體發布自己的帖子，然後來增加自己的收益。對於這樣的一個工作現在也是非常的常見的，尤其是在這個自媒體比較發達的時代。

所以對於這樣的一些網上找的圖案和素材的話，是不會對造成侵權的，但是我們自己的文章一定要保證貨真價實。不然的話的確也會有這樣的一種現象的發生，因為畢竟對於我們自身來說，發布的就是這篇文章，這篇文章佔有主導性的地位，所以我們一定要特別的注意。

F. 網路文章中圖片侵權嗎

一、網路文章中圖片屬於侵權行為。如果未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的。二、【法律依據】：《商標法》規定第五十七條有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權：(一)未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的；(二)未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的；(三)銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；(四)偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識的；(五)未經商標注冊人同意，更換其注冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的；(六)故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的；(七)給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。

G. 我把別人的網站文章和圖片復制下來放到自己的網站上算侵權嗎

互聯網是開放的，一般情況下不涉及到隱私或者商業的信息

或者版權方明文註明不得轉載，其他情況下我們都是可以打擦邊球的

H. 引用他人圖片算侵權嗎

根據下面條例，如果沒有商業營利目的，並且註明出處，不損害作者名譽、財產、權利，則屬於合理使用，不屬於侵權
著作權合理使用有以下特徵：
1、合理使用不必經著作權人許可也無須支付報酬。
2、合理使用只能針對已經發表的作品。
3、合理使用所限制的是著作財產權，不影響著作人身權，即使用時應當指明作者姓名、作品名稱，並不得侵犯著作權人依法享有的其他權利。
著作權合理使用方式
我國著作權法第22條規定了12種合理使用的方式：
1、為個人學習、研究或欣賞，使用他人已經發表的作品；
2、為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
3、為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播、電視節目或者新聞記錄影片中引用已經發表的作品；
4、報紙、期刊、廣播電台、電視台刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台已經發表的社論、評論員文章；
5、報紙、期刊、廣播電台、電視台刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
6、為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
7、國家機關為執行公務使用已經發表的作品；
8、圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
9、免費表演已經發表的作品；
10、對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
11、將已經發表的漢族文字翻譯成少數民族文字在國內出版發行；
12、將已經發表的作品改成盲文出版。以上規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者，廣播電台電視台的權利的限制。