暴走漫畫侵權分析

❶ 近期影響較大的新聞侵權案例

葉挺家屬起訴侵權者案宣判的重大意義
28日上午，葉挺將軍家屬起訴西安摩摩信息技術有限公司回名譽侵權一案一答審公開宣判。該公司旗下的「暴走漫畫」曾發布含有侮辱烈士內容的短視頻，篡改葉挺在獄中寫就的《囚歌》並加入低俗語句，造成極其惡劣的社會影響。
法院判決摩摩公司公開道歉，並向原告支付精神撫慰金10萬元。作為《中華人民共和國英雄烈士保護法》施行以來，由英烈家屬為原告起訴侵權者的第一案，這一判決充分昭示了國家懲治侵犯英烈名譽行為的堅強決心。
彪炳史冊的英雄事跡標注了戰火年代的時代坐標，鐫刻在民族豐碑的基石底座，具有廣泛的社會道德認同。英烈的形象和榮譽，既是後輩兒孫的寶貴財富，更是凝聚核心價值觀的精神之源。我們必須營造全社會尊崇英烈的良好氛圍，樹立英烈名譽不容侵犯的正確意識。
但我們也要清醒地意識到，長期處於和平年代、遠離硝煙炮火，一些人對英烈的敬仰逐漸「褪色」；甚至有人心懷惡意，詆毀攻擊英雄，美化侵略歷史、發表辱華言論，挑戰了人類道德底線，損害了社會公共利益。

❷ 如何評價暴走漫畫的一系列侵權行為

1：侮辱姚明等明星。
2：時常使用粗話。
3：現在很多人用暴走漫畫刷屏，給個大民眾不好的印象。
4：有時候加入了辱罵等內容。

❸ 用暴走漫畫素材製作微信表情算侵權嗎

不算的哦~表情包製作都是個人使用，不會侵權，我也一直在用雲斗圖製作呢

❹ 新聞侵權主要有哪些現象，請以現實中的案例加以說明

新聞侵權是新聞報道侵害他人受法律保護的權利。主要表現為對姓名權、肖像權、隱私權、名譽權、著作權的侵害。

名譽是指公民的品德、聲望、信譽、形象、性格等方面的社會評價。新聞以虛假或攻擊性的內容指責公民有不道德或違法行為，損害其名聲，就構成對該公民的名譽權的侵害。未經本人同意，新聞對個人私生活的報道，構成對隱私權的侵犯。

新聞單位沒有徵得稿件作者同意，擅自刪改文字內容而造成差錯，或改變表達方式發表，也屬侵權行為。同時，報刊私自將稿件轉交其他報刊發表而又沒有徵得作者同意，也是一種侵權行為。

(4)暴走漫畫侵權分析擴展閱讀：

葉挺家屬起訴侵權者案宣判的重大意義

28日上午，葉挺將軍家屬起訴西安摩摩信息技術有限公司名譽侵權一案一審公開宣判。該公司旗下的「暴走漫畫」曾發布含有侮辱烈士內容的短視頻，篡改葉挺在獄中寫就的《囚歌》並加入低俗語句，造成極其惡劣的社會影響。

法院判決摩摩公司公開道歉，並向原告支付精神撫慰金10萬元。作為《中華人民共和國英雄烈士保護法》施行以來，由英烈家屬為原告起訴侵權者的第一案，這一判決充分昭示了國家懲治侵犯英烈名譽行為的堅強決心。

彪炳史冊的英雄事跡標注了戰火年代的時代坐標，鐫刻在民族豐碑的基石底座，具有廣泛的社會道德認同。英烈的形象和榮譽，既是後輩兒孫的寶貴財富，更是凝聚核心價值觀的精神之源。我們必須營造全社會尊崇英烈的良好氛圍，樹立英烈名譽不容侵犯的正確意識。

但我們也要清醒地意識到，長期處於和平年代、遠離硝煙炮火，一些人對英烈的敬仰逐漸「褪色」；甚至有人心懷惡意，詆毀攻擊英雄，美化侵略歷史、發表辱華言論，挑戰了人類道德底線，損害了社會公共利益。

一些網紅、「大V」以戲說、娛樂為幌子，以動漫、段子、綜藝等形式調侃英烈，混淆了文藝創作和侮辱誹謗的界線。暴走漫畫此前也以「習慣以一種娛樂化的方式去表達觀點和態度」作為辯解，但這種說法站不住腳。

文藝作品的戲說、虛構不可逾越道德的紅線；調侃戲謔更不能以誤導青少年作為代價。挖空心思製作惡趣味內容，其心心念念的還是流量和金錢，自家生意盈利不少，傷害的卻是全民族的共同情感。詆毀先烈、質疑歷史，歸根結底還是泛娛樂化和歷史虛無主義在作祟。

英烈的名譽與歷史的清白，需要全社會自發守護，更需要亮出法律的牙齒予以捍衛。近年來，從法院依法保護狼牙山五壯士、邱少雲等英雄的名譽權，到「精日」分子因不良言行被行拘，勇於向褻瀆歷史的行為亮劍，彰顯了法律的正義與庄嚴。

今年5月1日，英雄烈士保護法正式施行，為侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽等行為敲響警鍾；隨著侵害英雄烈士名譽榮譽案件的公益訴訟制度正式建立，起訴主體從親屬擴大至檢察機關，讓此類行為難鑽法律漏洞，有效保護了英烈的形象，體現了以法律捍衛歷史的高度共識。

「天地英雄氣，千秋尚凜然。」從抗日戰爭勝利紀念日，到烈士紀念日，再到南京大屠殺死難者國家公祭日，一個個國家紀念日，推動著勿忘歷史、崇尚英雄的活動匯聚成潮。

在第五個烈士紀念日即將到來之際，紀念祭掃、主題學習、紅色旅遊、製作動畫等各類活動在全國各地鋪展開來。

這也提示我們：樹立正確英雄觀、民族觀和歷史觀，既要靠法律樹起保護英烈權益的銅牆鐵壁，更要通過教科書、宣傳片、影視劇等多種方式，潛移默化地傳播歷史，形成崇尚英雄的良好風氣。

❺ 暴走漫畫姚明沒侵權

沒有。
那個獰笑的表情不拿姚明照片作對比的話，
你能判斷那就是姚明嗎？
而且暴走漫畫很難判斷是否靠那張照片盈利。
所以法律上很難判定暴走漫畫侵權。
退一步說姚明也不會那麼沒風度硬要搞暴走。

❻ 葉挺之孫葉大鷹如何談起訴「暴走漫畫」

5月8日，著名自媒體「暴走漫畫」在「今日頭條」等平台發布了一段時長58秒、含有有戲謔董存瑞烈士和葉挺烈士內容的短視頻。對此，葉挺將軍之孫、國內知名導演葉大鷹日前透露，針對上述行為，葉挺將軍家人已決定起訴，法院已立案。

對此，葉挺將軍之孫葉大鷹表示：「『王尼瑪』的所謂道歉，更是在為自己的行為辯解，甚至仍然用含有罵人臟字含義的網名，這是對所有英烈後代的羞辱，我們是無法接受的、不能答應的！」「令人義憤的還有，第一，他用『王尼瑪』這個娛樂的人物發道歉，我們感覺我們仍被娛樂。第二，我們想弄清楚，究竟是像『王尼瑪』道歉微博所說的是過去的視頻，還是在5月1日後重新調整剪輯發布的視頻。如果是重新調整剪輯發布的視頻，那麼是誰做的、是誰審發的？」

5月24日，葉挺後人已向西安市雁塔區人民法院遞交了對「暴走漫畫」運營公司——西安摩摩信息技術有限公司的起訴書。葉挺後人的訴訟請求有三項：一是以法律的形式停止西安摩摩信息技術有限公司的侵權行為；二是要求該公司在國家級的正式媒體上公開致歉；三是要求一定的精神賠償。

❼ 暴走漫畫用於廣告宣傳構成侵權嗎

凡是未經許可使用暴漫任何形象做盈利用途的，貌似都侵權…

引用他人製作的暴漫回

引用大事件或者答暴漫出品的其他視頻

引用官微

可以請註明「轉自暴走漫畫」（或向當事人申請，取得使用權）
至於自己做的漫畫 我覺得可以不用。
我們國家目前知識產權保護力度不夠， 我們也只能在底下聲討聲討 沒有什麼行之有效的遏制辦法。

❽ 暴走漫畫有版權嗎

山東省版權服務中心解答：漫畫有版權，屬於美術作品。不管作者是否申請著作權證，版權實際是存在的，只是等有侵權行為發生時，要准備充足的證據，此時版權登記證可以很好的佐證。

❾ 中國的暴走漫畫是不是「盜版」的

暴走系列是歐美首出的，是一種開放式的創作，也就是大家都可以用，但不得商用，這種形式在中國傳播並火了後，被現在的暴走公司注冊，因此其它公司想要用暴漫系列進行開發就變成侵權了，憑心而論，這個事做得確實有點不厚道。