1. 因民事糾紛致對方自殺死亡,該怎麼判責
從刑法理論上來看，民事糾紛與自殺死亡的結果沒有必要的因果關系。若果自殺者是在另一方家裡或是其他由另一方實際管理的區域內自殺，則另一方需要根據過錯承擔一定的責任。
2. 民事糾紛責任劃分
農民工不是老闆企業的員工，為老闆挑運沙子屬於承攬關系。農民工在運沙過程中摔傷不屬於工傷，醫療責任自負。
3. 雙方打架，責任如何認定
如果一人未還手，就是毆打，施暴者賠償受害人。如果還手了，就是斗毆，無故挑釁的會被拘留，如果雙方都存在過錯，那就是民事糾紛，調節為主，以傷勢情況判定，輕賠重，互相掏醫葯費。當然，有時候未必所有人都能得到公平待遇，你就算不還手，如果沒有確鑿的證據，對方又有點小關系的話還是會吃虧的，所以現實生活中，多一事不如少一事，我不想勸別人大度，但是事實如此，現在打架就是打錢。活著不易，活好更難，且行且珍惜吧
4. 民事糾紛怎麼處理
法律分析：需要具體情況具體分析。如侵害他人財產產生的賠償糾紛，財產損失按照損失發生時的市場價格或者其他合理方式計算。當事人可以協商賠償費用的支付方式。協商不一致的，可以向人民法院提起訴訟。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一千一百六十五條
行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
第一千一百六十七條
侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。
第一千一百八十四條
侵害他人財產的，財產損失按照損失發生時的市場價格或者其他合理方式計算。
第一千一百八十七條
損害發生後，當事人可以協商賠償費用的支付方式。協商不一致的，賠償費用應當一次性支付；一次性支付確有困難的，可以分期支付，但是被侵權人有權請求提供相應的擔保。
5. 民事判決，判錯法院應負什麼責任
如果是當事人認為錯判了而且是一審的，可以提出上訴；如果是終審的，那麼可以通過申請再審，也就是申請審判監督的程序來對錯判的案件進行重新審理。如果法院確實錯判，而且判決結果對當事人自己和家庭的聲譽和財產造成損失，這種情況可以申請賠償，案件屬實時國家會酌情況給予一定的賠償。
法律分析
即使是法院對案件進行審理，其實也不能保證完全就不會出現冤假錯案的情況。有些時候出現錯案可能是有人故意為之，枉顧法律的規定。但有的情況下，可能是當時收集到的證據存在問題，之後也就出現了錯判的情況。法院是個庄嚴而又神聖的地方，是維護廣大人民群眾的重要手段和途徑。但在法院處理諸多案件的過程中，偶爾也會有判錯的情況，一旦法院判錯案的話對當事人會造成比較大的影響和危害。當遇到法院錯判的時候，作為當事人應合理追究責任，堅持實事求是，有錯必究原則；錯案責任終身追究原則；依法審查，依程序確認原則；責任自負，罰當其過原則；處罰與教育相結合原則等原則去追究相關法律責任。如是一審案件可上訴，終審可申請審判監督程序即再審程序重新審理。
法律依據
《錯案責任終身追究辦法（試行）》 第七條 各類案件存在下列情形之一的，追究相關人員錯案責任：（一）違反規定私自辦理案件或內外勾結製造假案的；（二）毀棄、篡改、隱匿、偽造證據或指使、幫助他人作偽證，導致裁判錯誤的；（三）私自製作訴訟、執行文書的，或者製作訴訟文書時，違背合議庭評議結果、審判委員會決定，或者因重大工作過失導致訴訟文書主文錯誤，造成嚴重後果的；（四）向合議庭、審判委員會報告案情時故意隱瞞主要證據、重要情節，或者提供虛假材料，導致裁判錯誤的；（五）故意違反法律規定，對不符合減刑、假釋條件的罪犯裁定減刑、假釋的；（六）故意違反法律規定採取財產保全措施、執行措施或其他強制措施的，以及因在採取上述措施中有重大工作過失而造成案件當事人、案外人或第三人人身傷害、財產損失等嚴重後果的；（七）其他故意違背事實和法律致使裁判、執行結果錯誤或因重大過失致使裁判、執行結果錯誤並造成嚴重後果，被審判委員會確認為錯案的。
6. 民事糾紛過錯方應承擔什麼責任
法律分析：過錯方應該是指在侵權行為中因過錯侵害他人民事權益的侵權人；根據法律規定推定有過錯的行為；存在損害他人民事權益，法律規定應當承擔侵權責任的當事人。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
第一千一百六十六條 行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。
7. 民事糾紛動手打人要承擔什麼責任
法律分析：先動手打人的一方會不會承擔更嚴重的責任。打架了，雙方都有責任，對於先動手的，需要根據具體情況來判斷：雙方因民事糾紛而引起的打架斗毆，需要根據雙方的過錯來承擔民事賠償責任，一般來說，先動手的一方過錯責任較大，當然如果對方侮辱、誹謗在先，情節惡劣的，那責任就另當別論了，具體雙方責任大小是需要法院綜合全案來確定的。如果是一方無故毆打另一方，那麼被打一方是可以採取正當防衛的，給對方造成的損傷不需要承擔法律責任。如果造成輕傷以上，就構成故意傷害罪，要判刑的。
法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
《中華人民共和國治安管理處罰法》 第四十三條 毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款;情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款：
(一)結伙毆打、傷害他人的;
(二)毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十周歲以上的人的;
(三)多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。
8. 我想請問一下民事糾紛導致一方死亡該怎樣判刑
民事糾紛導致一方死亡要根據具體情節確定承擔的法律責任。死者患有心臟病或重大疾病的概率很大，當民事糾紛與引發疾病致死有一定程度的因果關系時，當事人就需要承擔相應的民事賠償責任。如果明知對方患有重大疾病或者有辱罵被害人，還有肢體上的推搡而導致對方死亡的，涉嫌過失致人死亡罪，就要承擔相應的刑事責任。
法律分析
根據民事糾紛特點和內容，可將民事糾紛分為兩大內容：一類是財產關系方面的民事糾紛，包括財產所有關系的民事糾紛和財產流轉關系的民事糾紛。另一類是人身關系的民事糾紛，包括人格權關系民事糾紛和身份關系的民事糾紛。一般建議協商解決，既雙方當事人在平等自願的基礎上，通過友好協商、互諒互讓達成和解協議，進而解決糾紛。在處理民事糾紛的過程中，當事人可能因為一時的沖動而動手傷害了對方，此時往往會根據造成的不同損害情況，對受傷的人作出賠償。受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償相關費用外，還應當賠償喪葬費、被撫養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用，並承擔相應刑事責任，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。
法律依據
《中華人民共和國民法典》 第十條 處理民事糾紛，應當依照法律；法律沒有規定的，可以適用習慣，但是不得違背公序良俗。
《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百二十二條 當事人起訴到人民法院的民事糾紛，適宜調解的，先行調解，但當事人拒絕調解的除外。